设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
右撇子的博客  
我也许不认同你的观点,但我坚决尊重你的人格尊严  
        http://blog.creaders.net/u/7046/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
港独罪在哪里? 2019-08-30 16:45:47

港独罪在哪里?



党妈教导出来的中国人的一个最大特点就是听话。不要也不能问为什么,听党妈的话就是了。听话的孩子是好孩子,有糖果吃。自己动脑筋是危险的,想到的东西跟党妈不一样就会受罚,甚至坐牢!有人说,在中国,最幸福的人就是傻子,最不幸的人就是会独立思考的人。这样的话今天不幸再次得到了验证!


这不?香港有三个不听话的港仔,黄之锋,周庭,陈浩天,不听党妈的话,在香港游行示威闹事,结果被党妈在香港的好女儿特首给抓起来了!罪名就不要细说了。其中最主要的罪名就是搞港独。陈浩天倒是一个名副其实的港独份子,因为他是香港民族党创始人。黄之锋虽然表面上说不主张港独,但地球人都知道他内心里肯定也想搞港独!这大概都没有异议。


大家可以立刻看到祖国墙内墙外党妈的好孩子们立刻欢呼雀跃,一起同声谴责港独份子,包括万维的党妈好孩子们。这可以理解。好孩子嘛,听党妈的话才是好孩子,才有糖果吃。糖果是很甜美的。没有糖果吃的童年算什么童年?那三个不听话的港仔,糖果不吃偏要去坐班房,这在党妈的好孩子们看来简直不可思议。前几天看到万维有一个博主给一位爱党爱国同志出一道数学题。我今天也给这些同志出一道逻辑题,看看这些党妈的好孩子们能否回答?


港独有罪,大概源于党妈的反分裂国家法,或者有背于中国人民强烈的大一统情感,伤害了中国人民的感情。对这种破坏中国人民大团结的分裂分子绝对不能手软。我们在这里先假定这种说法成立。那三个不听话的港仔罪有应得该抓起来!


让我们回头看看不远的历史,看看有没有比那三个不听话的港仔罪行更大的人?


如果说现在的中国是我们的父辈,那我们的爷辈是谁?应该是中华民国吧?爷爷辈是谁?应该是满清吧?中国人声称台湾和香港都是中国领土不可分裂的一部份,难道不是说这些领土都是我爷爷和我爷爷的爷爷吗?我就是继承了我爸和我爷爷的遗产,所以我今天才有资格申索这些领土!


今天党妈说我爷爷的领土是我的,台湾香港都是我爷爷的,所以也是我的。不愿意归我管的都是搞分裂。港独份子不愿意归我管,所以港独份子在分裂祖国。这听起来似乎很有道理,但如果深究下去问题就来了!


大家想想,党妈党爸是怎么把爷爷打趴的?党妈党爸的父辈是中华民国。中华民国的版图曾经是秋海棠,比党妈的鸡国版图还大!90多年前,党妈在爷爷家里造反。那是名副其实的造反!跟今天港人的游行示威相比简直就是小巫见大巫。今天港人的游行示威出现一些暴力事件,无非就是砸玻璃,扔砖头,党妈就说港人是暴徒。当年党妈造反算什么?那是名副其实的武装起义!朱德周恩来在南昌搞武装暴动,毛先祖在湖南搞秋收起义,用的都是真枪实弹,死了无数人。后来他们合在一起,里通苏联,在江西成立一个中华苏维埃共和国,也就是今天中华人民共和国的前身!当今皇上的老爸,也是中华人民共和国的开国元勋之一,也可以说是暴力造爷爷反的人之一。他们一起分裂了爷爷的国土。最后,党妈把爷爷打残废了。自己就抢了爷爷的位置。爷爷狼狈逃窜到台湾,龟缩一方。更加滑稽的是,党妈恶狠狠地对被打到残废的爷爷说:从今天开始,你不能当爷爷了,你变成了我的儿子!从那时开始,曾经的爷爷中华民国,倒真得像一个儿子,很多事情都必须经过党妈的同意才可以。中华民国的官方代表,曾经是党妈的爸爸,现在到了党妈那里,变成了乖乖听话的孩子。历史的滑稽和讽刺大概没有比这一幕更加生动了.


从这个历史事实可以看出来。党妈今天之所以能坐上当家人的座椅,靠得就是暴力造爷爷的反,靠分裂爷爷的领土。如果说港独份子分裂党妈从爷爷那里继承下来的领土是一种罪过,那么当年党妈暴力造爷爷的反,分裂爷爷的领土,难道不是更大的罪过?港独份子要独立于党妈,伤害了中国人民的感情,破坏了民族团结,那么当年党妈暴力造爷爷的反,从中华民国爷爷家里分裂出一个中华苏维埃共和国,后又改名为中华人民共和国,那就不会伤害中国人民的感情?所以,从历史事实上看,党妈本身就是一个搞祖国分裂的组织,比香港的暴徒们残忍不知道多少倍!更严重的是,党妈还里通了外国人苏联。党妈建国的名字居然带有苏维埃的名字。如果用同样的标准去衡量那三个不听话的港仔和党妈,人们很容易得出结论:党妈比那三个不听话的港仔更加暴力血腥,更加伤害中国人民的感情,更加投靠外国势力!如果那三个不听话的港仔应该被抓起来,党妈简直就应该枪毙!


当然我也知道,党妈是不讲逻辑的,这就是为何党妈要取消高校逻辑课程教学的原因。因此非常听话的党妈好孩子们也不会讲逻辑的!我这道逻辑测试题,估计这些听话的党妈好孩子们是不敢来做的,否则能否吃到糖果就成了问题了!


党妈的好孩子们大骂港独份子,这无可指责。言论自由吧!你怎么攻击别人都可以。但真希望这些好孩子们动点脑筋,能够说出一点道理出来,能够说一说为何你反对自己所反对的,支持自己所支持的。象这样老是重复喊叫党妈教的话,千篇一律,实在索然无味!你们骂港独份子分裂祖国,结果也把党妈牵扯出来。原来港独份子还不如党妈分裂祖国得厉害。本来大概是想给党妈帮腔,结果却让党妈丢脸了,这大概就是太听话不讲逻辑惹得祸吧!


(本话题后续的讨论请点击这里


===============

简体国语版


繁体国语版:



粤语版:


浏览(11559) (433) 评论(123)
发表评论
文章评论
作者:右撇子 回复 大智本行 留言时间:2019-09-08 07:58:09

自由之敌跑到自由之地偷吃自由之果,无耻之极!

回复 | 0
作者:大智本行 留言时间:2019-09-07 22:04:03

最有意思的是,弗朗西斯·福山还认为公民社会也会导致政治腐败!他说公民社会也是腐败的土壤,导致一个功能失调的治理体系,任何一个实体都无法获得足够的权力来做出决策并采取有效的掌控,他称这叫做 vetocracy(否决制度),以对应专制autocracy,和民主democracy。 总之,弗朗西斯·福山在他的这部大部头著作《政治秩序与政治衰败》中,将民主定义为导致改革失败的体制,列出了民主导致政治衰败的四大原因,一,民主参与和民主透明,二,公民社会,三,法治,四,自由(比如言论自由)。[嘻嘻] 这四条都是当今绝大多数人奉为民主信仰的基石。

回复 | 0
作者:大智本行 留言时间:2019-09-07 22:03:38

我们通常都说西方是民主法制社会,西方的民众所理解的一人一票民主概念实质上与法制是相矛盾的。一方面西方民主又是程序民主,它与实质民主仍有很大的距离。民主的本质应该是林肯的民有,民享,民治。而现在的美国是1%有,1%享,1%治。美国中产阶级大幅缩水,相比中国中产阶级大幅增加。美国制度经济学家曼瑟尔·奥尔森在他的学术文章《国家的兴衰:经济增长、滞胀和社会僵化》里也提到,西方民主制度有利益集团的问题,利益集团的问题导致的必然的衰落民主制度内无解,只有两种解决的可能性(不是民主制度本身),一是革命,二是外部冲击(比如战争)。所以,不是民主化理论存在致命缺陷,是制度本身存在致命缺陷。美国著名的政治经济学者弗朗西斯·福山在他最新的专著《政治秩序和政治腐败》中也说过,政治腐败可以发生在任何政治制度中(独裁专制制度或民主制度)。最有意思的是,他还说过度的政治透明度和过度的群众参与也会导致政治腐败。所以,中国人不应该追崇过时的西方民主化理论,因为连他们自己都迫于现实社会的现象推翻了先前的理论,比如绝大多数人过去几十年都奉为神明的民主概念中的民众参与度与政治透明度,绝没有人去怀疑这两者有任何负面的因素。说明大多数民众的民主概念也是过时了的。

回复 | 0
作者:大智本行 留言时间:2019-09-07 22:03:14

当今西方民主社会的最大问题在于,作为民主基石,民主参与与透明,公民社会,法治,自由,都是导致民主政治衰败的主因,这种衰败不可避免,且现有民主体制内无解,除非通过革命和外部冲击(战争)才可能突破,这是美著名制度经济学和政治经济学家萨缪·亨廷顿,曼克·奥尔森,弗兰克·福山共同得出的结论。

回复 | 0
作者:大智本行 留言时间:2019-09-07 22:02:15

西方民主导致的政治衰败的四大主因:一,过度的民主参与与民主透明使得利益集团形成的分配联盟得以俘获执政机构为其所用,二,公民社会的否决机制使得执政机构无法有效运作,三,法治要求执政机构一切依司法治理而产生合法的腐败,四,自由会滋生特权,也使得利益集团得以俘获执政机构。

回复 | 0
作者:大智本行 留言时间:2019-09-07 22:01:52

大多数人的民主概念,早就陈旧不堪,跟不上时代了,根本不知道现代民主在西方社会中的真实现状和它的困境,根本就没有追踪现代西方政治经济学家的学术前沿,其中还有美国国务院政策研究室的人,曾经是民主的忠实推崇者,已经发现民主衰落的必然性,所以,中国人在追民主潮流,彷佛就是追逐那过时陈旧不堪的腐败的东西。

回复 | 0
作者:大智本行 留言时间:2019-09-07 22:00:22

码字是我讨厌的方式,不过为了某些人的喜好,也不妨码一点不过时的新鲜时货让大家开开眼,省的一群人老是拿着旧闻当新闻,拿着老太婆的裹脚布当时髦。

回复 | 0
作者:大智本行 留言时间:2019-09-07 21:59:41

最讨厌一群媚外的华人动不动就拿皿煮说事,殊不知民主早就是西方过时的东西,西方的政治经济学家早就对民主判了死刑,而可恶的西方政客仍然在向外贩售民主的陈词滥调,而愚昧无知的一群华人任然追捧着这西方社会的老太婆的裹脚布。

回复 | 1
作者:大智本行 回复 右撇子 留言时间:2019-09-07 19:19:04

还是那句话,你如果在这里都驳不倒我,你就别再到中国内地媒体上献丑了,这里是给你练牙口的好地方。我一个人给你祸害了不打紧,让你这半吊子冥煮人士去祸害中国,我于心不忍啊!

回复 | 1
作者:大智本行 回复 右撇子 留言时间:2019-09-07 19:04:56

你智商还可以吗?!美国不是打下来的?难道是墨西哥和印第安土著送给央格鲁撒克逊人的?!香港当初不是英国打下来的?难道还是大清帝国拱手送给它的?!二战同盟国胜利难道不是打下来的?还是轴心国心甘情愿送给他们的?!你是不是傻了?!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-09-07 03:44:55

右撇台独高举“自由”大旗反华。右撇懂自由吗,当然又是不懂。

中国人想做什么是中国人的自由,中国人哪怕都信仰共产,也是信仰自由。右撇台独反对自由,所以反华,是吗?右撇总是自己打自己嘴巴,愚蠢。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 大智本行 留言时间:2019-09-06 16:00:45

自由之敌来自由之地偷享自由之果,脸皮厚如城墙!

回复 | 9
作者:右撇子 回复 老人与大海 留言时间:2019-09-06 15:57:45

【赞,不怕某党的五毛。某党是万恶之源。大陆人应看清某党是自由之敌。】

说得好!自由之敌来自由之地偷享自由之果,脸皮厚如城墙!

回复 | 5
作者:老人与大海 留言时间:2019-09-06 15:32:31

赞,不怕某党的五毛。某党是万恶之源。大陆人应看清某党是自由之敌。

回复 | 6
作者:fangbin 回复 Robert 留言时间:2019-09-06 15:30:17

你是老前辈了, 说话认真负责点, 国民政府住西藏代表, 都被西藏政府驱除了, 是怎么回事?

西藏和中国历史上有合有分, 独立力量一直有.

你这段话很有意思。没有别的,好好回去复习中国历史。中国的版图形成过程以及汉民族与藏、维吾尔民族融合的过程。其实你自己已经解答了部分答案。正是驱除了民国代表,才保持了藏族在中华民族的统一大框架之内。共产党造成的今日矛盾,就是在这两个地区强加了“党的一把手”,这是驱使这两个民族部分激进人提出“独立”的最原始的症结。所谓西藏叛乱都是源于此。藏文化与维吾尔文化与汉文化不属于同种文化,对文化问题的解决要具有历史的耐心。共产党就是在这个问题上犯了错误,这是毋庸置疑的。除了天宝,两地的第一把手,自中共掌权以来都是汉人。这哪里是什么自治区,完全是共产党统治下的苟且区。两区的人民捍卫民族习惯与文化传统都视为叛乱,这就是在国民政府期间没有公开独立的口号,而到了今天出现独立口号的原因。始作俑者,共产党也!

回复 | 5
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-09-06 14:29:00

右撇台独高喊杀中国人陪葬,这不是羞不羞的问题,这是反人性的邪恶。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-09-06 14:25:51

右撇台独认为:中国人不能在中文网发言。反华已经丧心病狂。

反华的理由是什么,请讲。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 大智本行 留言时间:2019-09-06 13:31:44

既然您们中共国人不给我们在中共国媒体发言的机会,您们还有什么脸皮到我们这里跟我们争论问题????

羞不羞啊???

回复 | 6
作者:右撇子 回复 大智本行 留言时间:2019-09-06 13:03:38

【中国从来就没有声称自己的政治体制是普世价值,中国奉行的是和平共处五项原则,即我希望我的选择得到别人的尊重,所以我尊重别人的选择】

您在这里的表现是非常恬不知耻的!原因有三。

1.您说中国如何如何,其实是中共自己的想法。中国是中共靠武力抢下来的,中国是被中共劫持的人质。这叫做“挟祖宗以令天下屁民”。如果您不知道“挟祖宗以令天下屁民”,请看这里:http://blog.creaders.net/u/7046/201908/355322.html

2.中共自己想要什么体制,没人管你!但是用抢逼着中国人接受中共的体制,然后声称这是中国人的选择。这又是恬不知耻,不要脸皮!

3.言论自由应该对等。您们中共国在西方享有言论自由,您们也应该给西方人同等的言论自由。您们中共国人在西方想说什么都可以,但西方人在中共国却不能这样。这是占西方自由世界的便宜。您还在这里脸不改色心不跳地滔滔不绝,说明您非常恬不知耻!

回复 | 7
作者:大智本行 回复 右撇子 留言时间:2019-09-06 12:36:15

你的身体是听命于你的大脑还是听命于我的大脑?如果你的身体部分或者全部听命于我的大脑,你还觉得你是个行为正常的人吗?有些人的智商就是低,连这样简单的道理都不懂,你要知道人是生命进化中的最高端,理解人的行为这些基本原理,就是理解什么才是合理的最简单途径。西方对外宣传的民主自由就是狗屁!因为它不但在人体这个地球上最高级生命中不成立,在代表宗教极致的佛教、亚伯拉罕诸教中都不成立,在代表西方现代社会主体的私营企业里也不成立,为何作为社会主体的不是民主体制,怎么就出了个民主社会体制了呢?!这不等于像是在说,你全身细胞都不是民主的,但你这个人是民主体制的这样奇怪的话吗?!民主普世价值是西方社会对外的意识形态忽悠,只要是有智商的人仔细考察一下都不难发现,根本就没有什么西方民主体制这种普世价值存在。

回复 | 0
作者:大智本行 回复 右撇子 留言时间:2019-09-06 12:12:08

中国从来就没有声称自己的政治体制是普世价值,中国奉行的是和平共处五项原则,即我希望我的选择得到别人的尊重,所以我尊重别人的选择。中国的治国理念来自于千百年来的中国政治生态,若论改革,也必须基于这个生态,而不是照搬他国的模式。任何脱离本土政治生态的变化都是邪恶的!这个可以从许多世界上的鲜活的例子中看到,伊拉克、利比亚、叙利亚、乌克兰,真正的民主不是以少数人的示威就必须改变,而是要照顾绝大多数人的利益,不是只要发声了,就代表大多数了。社会中,不发声的才是大多数,发异声吵闹的一定是少数!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-09-06 11:20:09

右撇认为:右撇没有宣传纳粹的言论自由,所以右撇要求言论自由是占自由的便宜。

能够理解你笨蛋之处了吗?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 pia@ 留言时间:2019-09-06 11:19:21

大家看看,P大师就比这位“大智本行”书记有点羞耻感,知道什么是“占便宜”,还会活学活用!不错,给予点赞!

回复 | 3
作者:pia@ 回复 右撇子 留言时间:2019-09-06 11:07:57

右撇认为:右撇洗碗工在餐馆被老板独裁,所以右撇要求民主是占民主的便宜。是这个笨蛋念头吗?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 大智本行 留言时间:2019-09-06 10:52:09

【中国共产党向来都是因正义而上位的。。。】

中共向来都是因正义而上位的吗?您这是书记在作政治报告吗!

事实上,中共是最不要脸皮的!自己在国内搞言论管制,剥夺中国人的言论自由,自己则跑到西方滥用西方的言论自由,占西方自由世界的便宜。我指出了您占人便宜的事实,还有那位爱扯蛋同志替您打抱不平!而我们呢?无法在中国媒体发声。您在这里滔滔不绝,就不会脸红吗?

回复 | 4
作者:大智本行 留言时间:2019-09-06 08:32:27

既然你要以西方民主的标准来谈论港独有没有罪,那么自然我就应该以西方民主体制典范美国的法律为标准来谈港独有没有罪。既然你想用西方的普世价值来评判中国的内政,那么,你就应该懂得什么才是普世价值,什么才够格称为普世价值,成为普世价值的一个必要条件就是不能双标,对自己和对他人都一视同仁,谈西方倡导的普世价值,那就得符合西方的标准,中国没有向世界强行推广自己的价值观,自然它采取的是尊重别人的价值观,但英美就不是了,又想强行向世界推广它的普世价值观,却又不愿对己对人用同样的标准,勾结当地港独分裂势力,违背英美本地的法律精神,所以,其本质一定不是普世价值!

回复 | 1
作者:大智本行 留言时间:2019-09-06 07:20:15

港独的罪恶还表现在,示威暴动的组织者勾结外国政府势力,这在美国就是联邦罪,这个可以从两件事上得到证明,一是美国最近几年闹得沸沸扬扬的通俄门,二是在美国已经执行了200多年的洛根法案,洛根法案大意,任何美国公民未经报备美国政府批准,私下接触外国政府官员,试图影响美国国内政策,即为犯罪。

回复 | 4
作者:大智本行 留言时间:2019-09-06 07:11:43

港独罪在何处的另一个明显特征,正如一位网友Justin Liu表示:“我只见过因为民不聊生而搞革命的,就没见过这种搞革命弄得民不聊生的。”,暴力反政府只有一种情况下才是正义的,那就是民不聊生,而香港正相反,香港人均GDP超过英国、加拿大,是世界上最自由的地区。这样的现状,还暴力反政府,那就是不正义的罪恶!!!若说民主普选,港独的干爹英国和美国也没有!

回复 | 4
作者:大智本行 回复 右撇子 留言时间:2019-09-06 07:04:28

我在这里拿数据说话,从不愿为谁做涂脂抹粉的事,歌功颂德那也得有功德可歌颂,我拿的数据都是美国独立公司做的调查,不是拿中国人自己YY的数据。你如果在这里都驳不倒我,你就别再到中国内地媒体上献丑了,这里是给你练牙口的好地方。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 蒋大公子 留言时间:2019-09-06 06:49:23

[事实上万维网确实有一大批中共特务,杰克在指挥他们]

万维网我算是第一个怀疑假巴(杰克)是负有特殊使命的中共特务!但是不是他指挥万维特务网?我就不知道了!当然,我只是合理怀疑,并没有实际证据!

回复 | 4
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.