孟当然代表华为，但为何要她个人担当刑责呢？如果如贴主所说她代表中国，那制裁中国、抓习近平好了。这个不是普通刑案，是国际关系，用美国国内法来长臂管辖缺乏法理依据。

我觉得自带干粮的可能性更大。

“5眼联盟会算政治账，不算经济账” 这倒不是， 您理解是5眼国家真的万众一心，国家利益至上。 封锁华为固然伤害这些国家的整体经济利益， 但是买单的是普通百姓， 不是5眼国家的资本家。 封锁华为之后，5眼国家的通讯公司就可以如锁头马丁公司那样绑架国家谋取暴利。 一架飞机20亿， 折合人民币150亿，他们的利润是保住了的。

美国不缺创新能力， 不缺资源不缺人才，华为并不能整体打败美国， 但是放华为进来会导致现有资本势力重新洗牌。

说穿了， 阻挡华为的结果是美国整体国运衰退。

【中国因为迷信美国的所谓契约精神而甘愿作茧自束】

应该说是中国一些人，特别是那些新自由主义的鼓吹者们。我的大学群里就有一批这样的人。中兴的时候就是这样说的，现在还是这样说。挨了川普一记耳光之后，就不吭声了。。。

我看戏已经被情报局收买，要问我是怎么看出来的

5眼联盟会算政治账，不算经济账

你转一网友的评论很经典，中国没到需要普金的时候。 并且这货是台湾岛蛙伪装的。 就不要问我是怎么看出来的啦， 免得这些货学乖了回去改进伪装。

“会不会低估了5眼的政治团结一致” 这有两个问题， 大原则与小细节。姜文最新电影的题目是啥来着：邪不压正！ 邪的特点就是见效快， 而邪的特点就是难持久。

以华为技术为例， 短期利用绑票事件离奸加拿大，迫使加拿大给美国当走狗拆掉几十亿已经安装的华为设备， 再花几倍的价钱买美国的设备，再花十几倍的钱维护一个落后的设备。 而美国不可能给加拿大任何补偿。 美国有钱补偿也就不会绑票了。

想想看， 如果亚非拉第三世界的5G网络飞快而便宜， 5眼联盟会怎么想？

一网友：

你会不会低估了5眼的政治团结一致

不要我来否认美国的司法独立性， 美国总统直接撤掉了遮羞布。 这个事件对中国和世界了解美国太重要了。

呵呵，你彻底否认了司法的独立性和合理性。

可以这样讲吧， 只要接受美国的国内法， 任何一个中国的亿万富豪都可以凑足足够的证据塞进美国的监狱。 包括那个外星人马云， 就是给美国创造几百万工作的那位。 法律上可操作的空间实在太多了。 淘宝上的假货走私都可以成为抓捕他的证据。如果他把亚马逊逼到破产边缘的话。

“加拿大已经显示了不必要的凶悍”， 秋总， 你怎么能把加拿大一个国家当成上下一心的一个人。 世界上没有这样的国家， 欧美就更是各方势力的角斗场。 绑票之所以凶险就是你不知道多少势力会参与进来。

这也是任正非不敢让女儿待在监狱里的原因。 变数太多

美国取得初步胜利， 接受美国国内法管辖， 剩下几个月慢慢折腾， 逐渐妖魔化， 等加拿大把华为设备拆掉， 再签署了思科的合同， 把她放掉也没啥关系。 反正绑票的任务完成了。

我支持她这样说。 本来这次绑票的重要目标就是阻止加拿大与中国靠近， 其中之一就是拆掉加拿大已经安装的大量华为设备。 加拿大参与绑票是被迫的， 就与林冲要杀杨志是同一个道理。 杨志与林冲真的无冤无仇。

无论如何，如此没出息，相信老爸将她一撸到底

这案子的关键还是美方的证据，如果华为确实违法，美方对中国精英的影响可以逐步挽回，但是如果美方证据不足，不仅影响中国精英，而且信誉会产生问题，风险巨大。

加拿大已经显示了不必要的凶悍

加拿大值得爱， 楚楚可怜的小媳妇加拿大行为值得理解。 毕竟中国保护不了加拿大。

网友：在最新一场保释聆讯中，孟晚舟再次强调爱加拿大远甚于中国，不会潜逃 真的假的， 孟公主这么表示 岂不伤我大国热血勇士？？---https://www.backchina.com/comments/20181212/news-598683-1.html
江姐表示，热爱蒋远甚于毛。。。 孟应该不会党员了

犬儒们确实这样做的， 中国富豪权贵借这个机会和底层百姓修复关系。

"'失去富豪和权贵的人心' 就一定能获得底层大众的人心？"一定说不上，但现在舆论战在朝这个方向操作，比如孟的7张护照，在加房产等。关键是中国富豪和权贵在国外普遍拥有大笔资产，其中有的还不明不白，这一点底层是不满的。虽然这个不满要由孟来承当不尽合理。

你说话不能大喘气， 弄个气吹出来的移动靶。 绝对权力是不存在，前边说了耶和华父子俩都没有绝对权力。

你要比哪个团体相对其他团体来说更接近绝对权力， 那么我和你说， 美国军火集团比世界上任何一个集团都更接近绝对权力。 美国肯定比中国更接近绝对权力。

如果你比某个人更接近绝对权力： 你不得不承认Trump总统解雇个国务卿，赶走个国防部长对比习近平要解雇李克强，开除汪洋来说容易的不止是一两倍。 就自己管理的范围内来说， 苹果公司的库克绝对不会被公司的程序员吓倒，不能说决定生死，至少你穷富都在他一念之间。

“整件事扑朔迷离，是否川普政府发动还两说”美国内部某个人在决策过程中的作用和加拿大的台下交易外界无法判断。 并且对内幕的八卦也没啥太大的意义。但是对美国大的利益集团的可能行为是可以猜测，并且一般说判断不会有太大的错误。 我们讨论的是事件带来的后果。 这个讨论也是围绕着美国加拿大的利益集团进行，这是有迹可循，有证据进行逻辑推理的。 但是， 无论怎样推理，都是假说，沙盘推演， 并不是结论。

"失去富豪和权贵的人心" 就一定能获得底层大众的人心？ 这不存在必然联系的事情不需要辩驳！

一切都要听党指挥，谁能指挥党啊？中共不是有绝对权力吗？

这个“人心损失”论据有意思。按民主派的观点，失去富豪和权贵的人心，可获得底层大众的人心。如何辩驳？

华为控制skycom与伊朗交易这件事无论如何都是有问题的，不是无辜小白兔。因为它是全球经营的商家，为了利润卷入国际政治得不偿失。即便出于国家外交需要，它也做得太粗糙。要么就据理力争抗命，要么就做得让人抓不到把柄。孟作为此事的执行者是有责任的。

但是美加针对孟个人的做法缺乏法理基础。美国政府喜欢制裁，有时候制裁一个国家觉得太过，就制裁一些个人，比如前些时候中国军队的装备部主管。众所周知这个装备主管不是决策人，制裁没有道理，但美国就这么干，要不你打算让美国制裁习近平？现在更进一步针对企业中的个人，而且采用刑事手段，长臂管辖。你说不应该针对孟个人，难道你希望美国全面制裁华为？这个不是讲道理、讲法理，而是讲手段和实力。

整件事扑朔迷离，是否川普政府发动还两说，还有加政府又扮演什么角色、意图何在。大家别匆忙作结论，拭目以待吧。

对！绝对的权力，是没有的（别跟我讲希特勒）。相对的，倒是有的。或者在某一方面，可能存在绝对权力。

如果这么对‘绝对权力’做出解释的话，美国也有。

随便把别国总统抓起来塞进监狱，算不算绝对权利？ 真正的绝对权利是不存在的， 耶和华的儿子还自杀呢，显然没有绝对权力。 耶和华自己也没有绝对权力，不然自己选的以色列咋会被虐的像流浪狗一样。

但是， 美国的行为接近绝对权力了。 能用一勺子洗衣粉做借口灭了一个国，再把萨达姆一家灭族， 然后留下一个尸骨成堆，腐肉生蛆的伊拉克，而至今没人认错， 这种任性和嚣张算不算绝对权力。 你可以说不得不拿一勺洗衣粉糊弄人，所以不算绝对， 但是，还有比这更接近绝对权力的例子吗？