設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
右撇子的博客  
儘量不爭不論  
https://blog.creaders.net/u/7046/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
ZT-中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣和正直的純正品性 2013-05-12 09:46:03


(吾丁把他轉載的那篇好文刪除了,右撇子覺得很遺憾。故特此重新轉載。如果哪位愛黨愛國同志要告本人“侮辱全體中國人”的罪名,請在這裡與我對質!-----右撇子注)

中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣和正直的純正品性。

============吾丁版本=============

轉: 中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性

―――蘭德公司報告

提示:在60年前,由於準確預測“一旦美國參 與朝鮮戰爭,中國必將出兵朝鮮“而一炮而紅的蘭博公司,近日再次做出驚人預測。美國的蘭德公司對於絕大多數中國人而言,或聞所未聞的。而正是這個公司,在 60年前,由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭,中國必將出兵朝鮮“,一炮走紅,從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當今美國乃至世界 最負盛名的決策諮詢機構。

聲明:此報告不代表任何政治立場,只具有其參考價值,思考比評價更重要。



蘭德公司報告

(一) 中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬,中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立 在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址,對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問,這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必 導致自私,冷酷,這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。

(二)中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之一。中國人沒 有自己的信仰,這導致自我泛濫,缺少約束,缺少統一的精神支柱,他們沒有通一規範的道德意識和真理意識,每個人只相信他自己,每個人按自己的意志確立行 為,每個人都有他自己行為的道理,這導致中國人在各個行業和生活領域中沒有統一意識。中國是無神論國度,大多數人接受的是無神論者教育,蔑視宗教信仰,把 宗教信仰當做迷信,精神領域沒有共同的凝聚和約束。大部分人,他們堅持認為自己是無神論者,其實質行為上卻是泛神論者,在中國,拜鬼現象非常普遍。由於缺 乏信仰,中國人沒有罪惡感,沒有虧欠和內疚感,只要犯罪不被知道,就是無罪,這導致中國人在內部矛盾分歧時,在人性中的殘忍和冷漠,縱觀中國整個歷史,最 殘忍的爭鬥和屠殺都來自於他們內部自己。

(三)中國人所說的政治除了欺騙和背叛沒有其它東西。中國從來就沒有成為一個法制社會,因為中國 人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實:即成就來自於與努力工作和犧牲。在中國,人情高於法律,導致一代又一代人在 徇私枉法貪贓受賄的社會不公正和法律不公正中互相效法模仿,徇私枉法成為中國人的傳統。在中國,政治鬥爭是罕見殘酷而無情的,政治鬥爭讓中國一代一代人失 去人性。

(四)大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人傾向於索取而不給予。 他們需要明白一個道理:生活的真蒂不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中 國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識裡,中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來,一個人就會 對“保有面子“這樣微不足道欲望感到滿足。 “面子“是中國人心理最基本的組成部分,它已經成為了中國人難以克服的障礙,阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來 就具有無情和自私的特點,它已成為中國落後的主要原因。中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先,他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力,因為他們的思 想被貪婪所占據。再有,就算他們有能力篩選出正確的事情,他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。中國人習慣接受廉價和免費的事物,他們總是夢想奇蹟或者好運,因 為他們不願意付出努力,他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實,就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的,不付出就沒有所得。簡單來說, 如果是為了謀生,那一個人只有去索取;但如果是為了生活,一個人必須要去奉獻。為了掩飾中國目前的失業,貧窮,驚人的資源浪費等現實,中國政府編造出一串 數字來把中國打扮成一個經濟上欣欣向榮的國家。這樣做只有一個目的,就是吸引更多的外國資本來填補中國的這個無底洞。所以當人們下次聽到中國政府所宣布的 經濟高增長率等數字時應該想想這些臆想出來的數字是否正常。我們不能忘記我們不得不為這個中國政府粉飾的表面上繁榮的偽資本主義國家付出什麼樣的代價。

(五) 中國人的價值觀建立在私慾之中。由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育,大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人着裝笨拙粗鄙卻 不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取,而不是去與別人去分享自己的所有。 中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出,除了他們的教育水 平,實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後,管理失敗,中國製造的單位能耗 要比發達國家如日本,美國高出很多。因此,隨着出口額的增加,中國在擴大生產的同時喪失着寶貴的能源。同時,這種行為也嚴重的污染了環境,使中國變為全世 界最不適宜人類居住的國家。目前中國正在遭受着資本主義社會兩大邪惡的折磨,即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性,它們可以毫無保留的 接受資本主義的陰暗面和無止境的利益紛爭。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率,直接,誠實這些品質漠不關心。有人曾經做過的 一個精彩的比喻可以用來解釋這種奇怪的被稱為中國模式的資本主義的現實,即沒有法律約束的資本主義就像不存在地獄這一概念的基督教,最終每個人都墮落,無 一倖免。事實上,現在的中國製造已經成為質量低劣,價格便宜,仿製,侵犯知識產權的代名詞。由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質,所以中國人極力避免 冒險,他們也不想尋求機會來改善自己的生活。

(六)中國人的生活思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上。中國人對於 生活的平衡性和意義性並不感興趣,相反他們更執迷於對物質的索取,這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得“精神靈性“,“自由信仰“以及 “心智健康“這樣的概念,因為他們的思想尚不能達到一個生命(補:即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。中國人追求腐化墮落的生活,滿足於自我生理感官需 求,他們的文化建立在聲色犬馬之中:麻將、賭博、色情、吃欲、貪慾、色慾無不滲透在他們生活和文化中。

(七)失敗的中國式教育成為世界的 笑柄。在中國人的眼中,受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量,而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為 了別人的幸福做過什麼,而只是因為他們獲得占有了相當的知識。事實上,他們中的大多數隻不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。中國教育的目 的不是為了幫助社會改善總體水平,而是為統制階層和少數富有階層服務的。中國的政府部門總是引以為豪的標榜自己是人民的這個,人民的那個,但沒有一個是為 人民的利益服務的。唯一服務的對象就是他們自身集團的利益。中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象: 社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子,他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。中國可以培養出大批的 高級能人才,但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會,光有技術是不夠的;還需要有勇氣,膽量,正直和誠實的領導才 能,這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯,一位着名的西方傳教士一個世紀前所指出的,中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性。 這個評價,雖然歷經百年,如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚,事實上他們首先欠下了中國人民在教 育上為他們所做出的犧牲。隨着傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱,大多數的中國人,包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口,像迷失的狗一樣不知何去 何從。一個國家的文明程度,不在於能不能辦奧運會,不在於能不能辦世博會,能不能辦亞運會,也不在於能買多少美國垃圾國債,更不在於能去國外幾十億幾百億 下訂單,而是在於讓公民坐在家裡不會被燒死、上街擺攤不會被扇耳光,走路不會被李肛家的寶馬車撞,想吃什麼都不用擔心會有毒。


===========右撇子轉載的版本=========




美國蘭德公司是一家著名的非盈利的研究機構,為美國官方提供“客觀的分析和有效的解決方案”。最近,他們公布了一份對中國現狀分析報告,即有肯定,也有嚴厲批評,值得國人反省。本文觀點來自蘭德公司亞太政策中心。

 

 原文如下:

 

如果20世紀的中國是一個富裕和統一的國家,我們會有一個完全不同的第一次世界大戰,我們就不會有第二次世界大戰而是第二次歐洲大戰。中國能夠阻止日本侵 略或者打敗日本。美國在這些衝突上的花費從根本意義上會減少很多,因為珍珠港事件不會發生。我們和整個世界,更不用說10億中國人,一個多世紀以來,已經 為中國的弱小付出了慘重的代價。世界需要一個健康的中國。

 

中國的需求對日本走出衰退起到了促進作用。日本狀況給世界經濟帶來了風險。關於這一點,怎麼說都不誇張。日本巨額的債務會產生多米諾骨牌效應,逐漸波及到 全世界。在中國有力的幫助下,危險似乎已經過去。中國全球化給美國帶來了很多影響。最明顯的是,中國成為美國商品最大的市場。

 

可口可樂早就完成了那個看上去像是神話的目標:賣10億瓶可口可樂;曾經嘲笑中國夢的通用在中國賣了很多的別克汽車,在困難時期,中國帶來的利潤占通用利 潤的很大一部分;中國聯想購買IBM個人計算機業務,挽救了這個垂死部門的工作崗位。中國提供更低價的生活必需品給美國人的生活水平做出了很大的貢獻,尤 其是對我們不是那麼富裕的居民而言。有跡象表明由於能夠購買中國低價的出口貨物,低收入美國人的生活水平可能提高了5%到10%。

 

中國金融體系的不合理意味着中國建造了垂死企業,導致巨大的生產力過剩。近些年來,中國財政政策上的反覆無常導致過度建造,對鐵、鋁、水泥和其它原材料產 生了巨大的需求。日本人和現在的中國人看上去似乎會買下世界上所有的東西,但是當你看到他們的財政狀況的潛在問題時,你會發現一個黑洞。日本人在90年代 陷入了這樣一個黑洞,至今還在努力地爬出來。中國人很多年後仍將會為目前這種無節制的狂熱的購買行為感到心痛。

 

目前,中國面臨着巨大的挑戰。中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行。中國每一代,都有相當於美國規模的人口從農村湧入城市。每年,都有 1200~1300萬新工人加入就業大軍。在製造業,生產力對就業的影響比我們國家要嚴重得多。到2020年,中國人口老齡化會使工作人口與不工作人口的 比率成為世界上最糟糕的,比日本更甚。如果沒有特效的新政策的話,中國的經濟在那個時期就會狠狠地撞牆。到2020年,以我們的標準來看,它會是一個非常 窮的國家。

 

中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬,中國的文化是建 立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址,對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問,這種 以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私,冷酷,這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。

 

中國從來就沒有成為一個法制社會,因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走快捷方式。他們不明白這樣一個事實:即成就來自於與努力工作和犧 牲。中國人傾向於索取而不給予。他們需要明白一個道理:生活的真蒂不在於你你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。

 

大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識裡,中國人視他們的生 活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來,一個人就會對”保有面子”這樣微不足道欲望感到滿足。”面子”是中國人心理最基本的組成部分,它已經成 為了中國人難以克服的障礙,阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。

 

這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點,它已成為中國落後的主要原因。

 

中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先,他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力,因為他們的思想被貪婪所占據。再有,就算他們有能力篩選出正確的事情,他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。

 

中國人習慣接受廉價和免費的事物,他們總是夢想奇蹟或者好運,因為他們不願意付出努力,他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實,就是威望和成就是通 過一步步努力的工作和犧牲實現的,不付出就沒有所得。簡單來說,如果是為了謀生,那一個人只有去索取;但如果是為了生活,一個人必須要去奉獻。

 

由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育,大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人着裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取,而不是去與別人去分享自己的所有。

 

中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出,除了他們的教育水平,實則和其它一般苦力沒有本質上的區別。

 

中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後,管理失敗,中國製造的單位能耗要比發達國家如日本,美國高出很多。因此, 隨着出口額的增加,中國在擴大生產的同時喪失着寶貴的能源。同時,這種行為也嚴重的污染了環境,使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。

 

目前中國正在遭受着資本主義社會2大邪惡的折磨,即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性,它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止 境的追求利潤,忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術與產品狂熱追求,卻對西方管理文化所強調的坦率,直接,誠實這些質量漠不關心。

 

由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良質量,所以中國人極力避免冒險,他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣,相 反他們更執迷於對物質的索取,這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得”精神靈性”,”自由信仰”以及”心智健康”這樣的概念,因為他們的思 想尚不能達到一個生命(補:即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。他們的思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上。

 

在中國人的眼中,受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量,而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人 的幸福做過什麼,而只是因為他們獲得占有了相當的知識。事實上,他們中的大多數隻不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。

 

中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象:社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子,他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。

 

中國可以培養出大批的高級能人才,但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會,光有技術是不夠的;還需要有勇氣,膽量, 正直和誠實的領導才能,這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如阿瑟.史密斯,一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的,中國人最缺乏的不是智慧,而是勇 氣和正直的純正品性。這個評價,雖然歷經百年,如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。

 

大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚,事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨着傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱,大多數的中國人,包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口,像迷失的狗一樣不知何去何從。


(轉載自新浪網

瀏覽(1030) (0) 評論(22)
發表評論
文章評論
作者:右撇子 留言時間:2013-05-12 20:42:07
謝星辰,gmuoruo,count留言。

安博兄和教授,歡迎你們表達對吾丁版本的不同意見,這是正常的。你認為是垃圾的文章也可以是我推崇的文章,但這並影響我們心平氣和地交流。期待教授早日推出你的大作!
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-05-12 20:31:40
凡平:還有更好笑的!

Pia原來告到網管那裡去,在我的逼問下,現在他改口了。他說“請你注意,這不是指控,這是對事實的白描”。他跑到網管那裡去,現在不是去指控吾丁了,而是去“對事實的白描”!--------讓你樂一樂!

----------------------------

作者:pia 留言時間:2013-05-12 18:40:40
右撇
你又不懂法,邏輯又不通。胡鬧沒用的,又不是左右打架,公說公有理,婆說婆有理。法律的事情簡單,條例就在那裡,有法不守,有規則不依,大多清楚的很。

種族歧視是違法的事,這個常識你肯定懂。吾丁不少言論法律角度夠得上種族歧視,所以違法。這不是很清楚嗎!請你注意,這不是指控,這是對事實的白描。再舉個簡單例子:網友說"驢社辱罵他人",這也不是指控,這也是對事實的白描。儘管驢社可能並不認為自己在辱罵他人,這個問題上,驢社的主觀不重要,重要的是約定俗成的客觀。懂了吧。

要學會分清主客觀。你又不懂法,邏輯又不通,主客觀又不太分。法律的角度,你個人怎麼想真的不重要,重要的是事實。對你的主觀對你的抒情,本博沒有興趣。理性討論可以有來有往。胡鬧的話,您自己盡情就是,單練。
回復 | 0
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2013-05-12 18:13:18
仔細研讀了各個版本,貧道完全同意安博的意見:在搞清了是否是蘭德公司的文章以後,在批評了吾丁先生 2013-05-09 18:58:43 在文章後面的留言以後,貧道也和安博一樣“頂一下這篇文章(不管文章的來源)!”

周末放暑假以後,貧道會以此文章為藍本,寫一篇“海一代,海二代”徵文。詳細討論中國人是否最缺乏正直的純正品性?詳細討論辛亥革命以前的中國人的品性純正否?詳細討論四九年撤退到台灣去的幾百萬中國軍民是不是把不純正的品性順便帶到了台灣?詳細討論五千萬“海一代,海二代”的品性如何?貧道將以報告文學的形式,向萬維網上的左,中,右各位大佬作出明確的匯報。到時請安博,右撇子先生, pia先生, 冷水先生等樓上對此文章有興趣的各位大佬多多指正。
回復 | 0
作者:count 留言時間:2013-05-12 18:02:24
Ding!
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-12 17:10:09
右兄好!

我比較了你轉的文章(即我早上看的並贊成的那篇)和你這兒所說的吾丁版,兩篇文章差別巨大,特別是你的文章前部分有三分之一的篇幅在吾丁版里完全缺失,而這一部分正是文章的基調。後面有重疊的部分,兩個版本語氣也相差較大。要是我先看到吾丁版,翻一下就扔一邊去了。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-05-12 15:41:41
Pia 網友,首先我向你表示深深的道歉。吾丁刪除他那篇版本沒有事先告訴我,所以我沒有保存,幸好你保存了。所以我現在也把吾丁那篇加上去。現在兩篇都是我推崇備至的文章,如果你還是覺得吾丁那篇“種族歧視”或者“辱罵了全體中國人”,你現在就可以控告我了!
回復 | 0
作者:多瑙河畔-凡平 留言時間:2013-05-12 14:07:45
呵呵,剛剛才注意到冷水網友評論的槍法也非常出色,俺推選冷水網友和右撇子並列本周槍法第一,呵呵。

*********************************************************
作者:冷水 留言時間:2013-05-12 15:04:41
吾丁轉載的原文見:

中國百度文庫:
http://wenku.baidu.com/view/47de41d7240c844769eaeec5.html

百度也是“反華”網站,呵呵
**********************************************************

"中國特色思考為了未來更糊塗"協會的胡同串子以及愛黨寄自美們,請你們找百度這個“反華”網站拼命去吧,呵呵。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2013-05-12 13:49:51
嘎兄稱讚俺凡平槍法好,可是看了右撇子兄這篇,俺不禁哈哈大笑,您的槍法本周第一,俺甘拜下風,呵呵。本來也想像您一樣轉貼的,現在您省了俺的事了,呵呵。

這"中國特色思考為了未來更糊塗"協會的一小撮龍太逗了,同樣內容不同版本的東西,您和吾丁兄同樣ZT,在他們眼裡就成了"你的文章是以理性為主線,吾丁的那篇辱罵的味道濃厚,兩篇文章結構完全不同。",哈哈哈哈。

剛剛看到深山蘭網友的對網上各種怪現象極其聰明精闢的總結,非常貼切:

"這其中的原因,除了中國傳統的基本概念糊塗外,再加上低劣的教育和訓練而導致的(在我極端看來,現在的中國大地上,根本不存在一所文明社會意義上真正的大學!)。他們在一篇報告中找一個或幾個也許是錯的、次要的東西,棄其中的關鍵東西而不顧,進而否定整個報告的價值。說這樣的人受過教育,誰相信呢?"
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-05-12 13:44:55
pia,寄居美國等同志,無法反駁“蘭德報告”,只想逼萬維封殺吾丁,嘎哈拉博。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2013-05-12 13:27:39
當我第一次讀到這個報告的時候,我就斷定這不是蘭德公司所為,因為蘭德公司不需要愛中國愛得如此之深,以至於冒着得罪很多沒有腦子的中國人的風險。任何一家公司的目的是利潤而不是真知,因此蘭德公司應該努力說中國人愛聽的謊話而不是讓中國人不舒服的真話。

我認為寫出此文的一定是一個中國人,一個對中國有着深刻理解、同時對西方文化也有深刻認識的中國人。比如有一個叫孫隆基的香港人寫了本“中國文化的深層結構”。正因為他是中國人,因此對自己的國家有種責任感,但又因為他生活在英國人法治統治下的香港,他有西方文化的視野,因此他在80年代初的時候在上海留學了兩年,然後寫出了當時文化熱的暢銷書“中國文化的深層結構”。裡面對中國文化有精彩深刻的剖析。愛黨分子是讀不懂的,呵呵,讀了也會火冒三丈的。但是孫隆基才是真正認識中國的中國人。別看萬維網上有一堆所謂的國學大師,沒有一個真正看清楚什麼才是中國文化的本來面目。

無論是右兄還是吾丁兄轉載的所謂“蘭德公司對中國人的評價報告”都是不錯的,但是顯然右兄這份是被刪節,潤色,去除了刺激某些人神經的部分,因此沒有吾丁兄那份原汁原味的精彩,缺少震撼力一點。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-12 12:39:46
右撇,
你開篇引言是重新轉載吾丁的文章。做的事情結果上看是調包偷換,你的文章是以理性為主線,吾丁的那篇辱罵的味道濃厚,兩篇文章結構完全不同。總之,這是兩篇完全不同的文章。

你對吾丁的那篇文章是推崇備至。既然這樣,邏輯而言弄錯的幾率很低。讀過書的都知道,很少有人將自己推崇備至的文章與一篇風格迥異的其它文章弄混。望你給讀者們一個誠信的解釋。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-05-12 12:13:51
謝冷水網友,冷水網友提供的另外兩個版本的鏈接是:

中國網易博客2011年10月31日:
http://lyyzhjd200906.blog.163.com/blog/static/119718489201193165411401/

中國360網站:
http://www.360doc.com/content/13/0509/10/12151750_284068747.shtml
回復 | 0
作者:冷水 留言時間:2013-05-12 12:04:41
吾丁轉載的原文見:

中國百度文庫:
http://wenku.baidu.com/view/47de41d7240c844769eaeec5.html

百度也是“反華”網站,呵呵
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-05-12 12:03:17
pia:吾丁那篇文章我沒保存,我不知道本轉載文與他那個是不是同一個版本,這篇文章網上有不少版本。不同的出處可能有點不同。本文後面有文章出處的鏈接,我沒有做任何改動!
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-05-12 11:56:26
大老鄙:這篇文章的原作者說那是蘭德公司寫的,我不知道是真是假,我沒時間沒資源去核查,我忠實於原作者,所以照原稿轉載。

即使有人後來指證了,文章中的某部分不實,那是文章本身的問題,不是轉載者的責任,何來的欺騙之說?

我知道寄美博好象有篇博文說那不是蘭德公司寫的,本人沒有時間精力資源去考證,不知道寄美博和原作者哪一個對,所以本轉載文保持原樣!

還有大老鄙,你大大地壞!本人瘦骨如柴,你還要我減肥啊?你是不是要我的命?
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-12 11:49:38
吾丁的蘭德故事:

轉: 中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性

―――蘭德公司報告

提示:在60年前,由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭,中國必將出兵朝鮮“而一炮而紅的蘭博公司,近日再次做出驚人預測。美國的蘭德公司對於絕大多數中國人而言,或聞所未聞的。而正是這個公司,在60年前,由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭,中國必將出兵朝鮮“,一炮走紅,從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策諮詢機構。

聲明:此報告不代表任何政治立場,只具有其參考價值,思考比評價更重要。



蘭德公司報告

(一)中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬,中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址,對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問,這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私,冷酷,這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。

(二)中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之一。中國人沒有自己的信仰,這導致自我泛濫,缺少約束,缺少統一的精神支柱,他們沒有通一規範的道德意識和真理意識,每個人只相信他自己,每個人按自己的意志確立行為,每個人都有他自己行為的道理,這導致中國人在各個行業和生活領域中沒有統一意識。中國是無神論國度,大多數人接受的是無神論者教育,蔑視宗教信仰,把宗教信仰當做迷信,精神領域沒有共同的凝聚和約束。大部分人,他們堅持認為自己是無神論者,其實質行為上卻是泛神論者,在中國,拜鬼現象非常普遍。由於缺乏信仰,中國人沒有罪惡感,沒有虧欠和內疚感,只要犯罪不被知道,就是無罪,這導致中國人在內部矛盾分歧時,在人性中的殘忍和冷漠,縱觀中國整個歷史,最殘忍的爭鬥和屠殺都來自於他們內部自己。

(三)中國人所說的政治除了欺騙和背叛沒有其它東西。中國從來就沒有成為一個法制社會,因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實:即成就來自於與努力工作和犧牲。在中國,人情高於法律,導致一代又一代人在徇私枉法貪贓受賄的社會不公正和法律不公正中互相效法模仿,徇私枉法成為中國人的傳統。在中國,政治鬥爭是罕見殘酷而無情的,政治鬥爭讓中國一代一代人失去人性。

(四)大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人傾向於索取而不給予。 他們需要明白一個道理:生活的真蒂不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識裡,中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來,一個人就會對“保有面子“這樣微不足道欲望感到滿足。 “面子“是中國人心理最基本的組成部分,它已經成為了中國人難以克服的障礙,阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點,它已成為中國落後的主要原因。中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先,他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力,因為他們的思想被貪婪所占據。再有,就算他們有能力篩選出正確的事情,他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。中國人習慣接受廉價和免費的事物,他們總是夢想奇蹟或者好運,因為他們不願意付出努力,他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實,就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的,不付出就沒有所得。簡單來說,如果是為了謀生,那一個人只有去索取;但如果是為了生活,一個人必須要去奉獻。為了掩飾中國目前的失業,貧窮,驚人的資源浪費等現實,中國政府編造出一串數字來把中國打扮成一個經濟上欣欣向榮的國家。這樣做只有一個目的,就是吸引更多的外國資本來填補中國的這個無底洞。所以當人們下次聽到中國政府所宣布的經濟高增長率等數字時應該想想這些臆想出來的數字是否正常。我們不能忘記我們不得不為這個中國政府粉飾的表面上繁榮的偽資本主義國家付出什麼樣的代價。

(五)中國人的價值觀建立在私慾之中。由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育,大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人着裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取,而不是去與別人去分享自己的所有。 中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出,除了他們的教育水平,實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後,管理失敗,中國製造的單位能耗要比發達國家如日本,美國高出很多。因此,隨着出口額的增加,中國在擴大生產的同時喪失着寶貴的能源。同時,這種行為也嚴重的污染了環境,使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。目前中國正在遭受着資本主義社會兩大邪惡的折磨,即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性,它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面和無止境的利益紛爭。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率,直接,誠實這些品質漠不關心。有人曾經做過的一個精彩的比喻可以用來解釋這種奇怪的被稱為中國模式的資本主義的現實,即沒有法律約束的資本主義就像不存在地獄這一概念的基督教,最終每個人都墮落,無一倖免。事實上,現在的中國製造已經成為質量低劣,價格便宜,仿製,侵犯知識產權的代名詞。由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質,所以中國人極力避免冒險,他們也不想尋求機會來改善自己的生活。

(六)中國人的生活思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣,相反他們更執迷於對物質的索取,這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得“精神靈性“,“自由信仰“以及“心智健康“這樣的概念,因為他們的思想尚不能達到一個生命(補:即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。中國人追求腐化墮落的生活,滿足於自我生理感官需求,他們的文化建立在聲色犬馬之中:麻將、賭博、色情、吃欲、貪慾、色慾無不滲透在他們生活和文化中。

(七)失敗的中國式教育成為世界的笑柄。在中國人的眼中,受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量,而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼,而只是因為他們獲得占有了相當的知識。事實上,他們中的大多數隻不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。中國教育的目的不是為了幫助社會改善總體水平,而是為統制階層和少數富有階層服務的。中國的政府部門總是引以為豪的標榜自己是人民的這個,人民的那個,但沒有一個是為人民的利益服務的。唯一服務的對象就是他們自身集團的利益。中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象:社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子,他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。中國可以培養出大批的高級能人才,但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會,光有技術是不夠的;還需要有勇氣,膽量,正直和誠實的領導才能,這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯,一位着名的西方傳教士一個世紀前所指出的,中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣正直的純正品性。這個評價,雖然歷經百年,如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚,事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨着傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱,大多數的中國人,包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口,像迷失的狗一樣不知何去何從。一個國家的文明程度,不在於能不能辦奧運會,不在於能不能辦世博會,能不能辦亞運會,也不在於能買多少美國垃圾國債,更不在於能去國外幾十億幾百億下訂單,而是在於讓公民坐在家裡不會被燒死、上街擺攤不會被扇耳光,走路不會被李肛家的寶馬車撞,想吃什麼都不用擔心會有毒。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-12 11:47:38
右撇,
你的文章為什麼和吾丁的蘭德故事很不一樣,吾丁那篇里有許多辱罵性的成分,你的卻大不相同。是你改了吾丁的轉載,為了洗清吾丁?還是吾丁大幅度修改了轉載,自己添加了辱罵性的內容。不乾不淨的痕跡明顯,沒有了誠實,還奢談什麼理性思考?

寄美博那裡留了吾丁的蘭德故事,發在下一貼,好讓讀者們自己看一看,右撇的轉載與吾丁的蘭德故事很不一樣。
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-05-12 11:37:18
非常欣賞安博網友的心態,我覺得這才是正確的態度。如果你覺得別人說得不對,或着極其反動,那你就針對他/她的文章內容進行反駁。這樣的反駁是健康的,也是我所希望看到的。但我不理解的是,萬維就有一些人對不同的觀點無限上綱,變成“侮辱全體中國人”“反華”等等...
回復 | 0
作者:吳江民工 留言時間:2013-05-12 11:03:55
這個案子破不了,還想破朱令的案子??????

俺是吾丁在 2013-05-09 17:42:32 上傳 "蘭得報告",後來改為"轉: 中國人最缺乏的不是智慧"。

一小時,十六分,十一秒後,俺是吾丁加上如下跟帖: 那幾位中華民族利益總公司加拿大分公司的員工(包括盧賀,雞子美,逍遙近,華山等等,還有幾位女員工,恕不具名),你們應該很認真地對待這篇文章。因為這篇文章全面而深刻地誣衊了你們偉大的祖國,侮辱了整個中華民族,說你們的中華民族整體是個很糟糕的民族。

在網友發了十九篇文章以後,寄自美國在 2013-05-09 09:23:54上傳 "蘭德公司是這樣打吾丁耳光的(截圖) "

這個案子破不了,還想破朱令的案子??????
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-12 10:54:33
在批完吾丁以前的用詞之後,我說說我對這篇文章的看法。文章批評的具體方面都有些針對性,但說中國人整體缺乏道德勇氣顯然是不了解中國文化和歷史。中國歷史上史大夫觀念是很強盛的,從來就不缺乏道德的勇氣,遠的不說,就五七年的反右,多少正直的人因言獲罪,就是這樣,文革中還有人站起來質疑,為此甚至掉了腦袋。為什麼中國人不學乖?因為“我相信歷史”,“人生自古誰無死,留取丹心照漢青”。這就是中國的士大夫精神。

以後細聊吧。不罵人,大家就有心情講道理。
回復 | 0
作者:鄙視五分 留言時間:2013-05-12 10:23:40
老鄙就有一個問題哈:你說吧那位作者,你要是覺得寫這篇文章義正言辭那你就屬上自己的大名唄,你說他幹嗎要假冒蘭德公司呢?使用這種下三濫的手段想達到什麼目的?

順便問一句,最近減肥的效果還不錯吧,減下來幾斤了已經?
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-12 10:23:32
我頂一下這篇文章(不管文章的來源),我前面公開反對過吾丁口無遮攔地辱罵中國人,特別是用一些很骯髒的詞,但理性的反思,甚至尖銳的批評,都是很正常的。我想作為一名炎黃子孫,我們有權(甚至有義務)關心/評論/批評中國的事情,但是我們沒有權利辱罵我們的(也許你認為可憐/可惡)的祖先。罵人是不成熟的體現,我希望這裡理性成熟一些。
回復 | 0
我的名片
右撇子
來自: 地球
註冊日期: 2012-12-12
訪問總量: 2,139,688 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 把加拿大人趕到阿拉斯加去
· 歷史充滿了滑稽和諷刺
· 川普王國信用崩塌的第一個顯著跡
· 川普的"反獨裁”和習主席的“
· 加拿大的政治傳統令我敬佩
· 小人得志必猖狂!
· 美國和加拿大的性格差異
分類目錄
【投資和投機】
· 比特幣只會被取代而不會死亡
· 市場與美聯署,你選哪一邊?
· 我已經開始抄底比特幣概念股票了
· 比特幣以太坊落袋為安
· 比特幣的近期走向
· 作好準備投機比特幣
【生活】
· 厲害國的交通燈
· 有點毛骨悚然的詐騙電話
· 中華文化是流氓的沃土
· 我與上帝的恩怨
【時政評論】
· 把加拿大人趕到阿拉斯加去
· 歷史充滿了滑稽和諷刺
· 川普王國信用崩塌的第一個顯著跡
· 川普的"反獨裁”和習主席的“
· 加拿大的政治傳統令我敬佩
· 小人得志必猖狂!
· 美國和加拿大的性格差異
· 馬杜羅被抓的真正動機是川普在賭
· 川普象不象“政治做市商
· 川普開啟了世界的“戰國時代”
【隨筆】
· 川普就是美國的毛澤東
· 遇到萬維又一個奇葩人物
· “雙重標準”才是正確理智的標準
· 八國聯軍才是中國人民解放軍
· 厲害國的交通燈
· 中國人無法啟蒙只能馴化
· 生命的意義
· 宰熟
· 中共渾身流淌着“商君書”的血液
· 原來我的身價不菲啊!
存檔目錄
2026-04-17 - 2026-04-17
2026-03-01 - 2026-03-29
2026-02-22 - 2026-02-22
2026-01-08 - 2026-01-31
2025-12-11 - 2025-12-11
2025-09-27 - 2025-09-27
2025-08-02 - 2025-08-20
2025-07-22 - 2025-07-28
2025-05-13 - 2025-05-13
2025-04-10 - 2025-04-10
2025-03-03 - 2025-03-18
2025-02-01 - 2025-02-23
2025-01-08 - 2025-01-29
2024-12-29 - 2024-12-29
2024-11-26 - 2024-11-26
2024-10-08 - 2024-10-29
2024-07-20 - 2024-07-29
2024-06-10 - 2024-06-28
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-04 - 2024-04-22
2024-03-16 - 2024-03-28
2024-01-11 - 2024-01-31
2023-11-10 - 2023-11-10
2023-10-12 - 2023-10-12
2023-09-05 - 2023-09-30
2023-08-11 - 2023-08-19
2023-07-27 - 2023-07-27
2023-05-27 - 2023-05-27
2023-03-07 - 2023-03-18
2023-02-09 - 2023-02-21
2023-01-07 - 2023-01-25
2022-12-30 - 2022-12-30
2022-11-09 - 2022-11-18
2022-10-14 - 2022-10-30
2022-08-01 - 2022-08-26
2022-07-21 - 2022-07-26
2022-06-04 - 2022-06-25
2022-04-04 - 2022-04-04
2022-03-04 - 2022-03-30
2022-02-11 - 2022-02-11
2021-10-01 - 2021-10-18
2021-09-12 - 2021-09-27
2021-08-05 - 2021-08-05
2021-07-04 - 2021-07-31
2021-06-04 - 2021-06-28
2021-05-23 - 2021-05-29
2021-04-17 - 2021-04-25
2021-02-09 - 2021-02-09
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-11-03 - 2020-11-29
2020-10-16 - 2020-10-28
2020-09-14 - 2020-09-17
2020-08-06 - 2020-08-06
2020-07-03 - 2020-07-19
2020-06-03 - 2020-06-20
2020-05-01 - 2020-05-06
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-23 - 2020-03-27
2020-02-08 - 2020-02-25
2019-11-06 - 2019-11-26
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-09-04 - 2019-09-23
2019-08-03 - 2019-08-30
2019-07-23 - 2019-07-29
2019-06-01 - 2019-06-24
2019-05-06 - 2019-05-29
2019-04-22 - 2019-04-27
2019-01-10 - 2019-01-10
2018-09-29 - 2018-09-29
2018-06-08 - 2018-06-08
2018-04-07 - 2018-04-07
2018-03-16 - 2018-03-16
2017-10-21 - 2017-10-21
2017-09-04 - 2017-09-28
2017-08-05 - 2017-08-27
2017-05-24 - 2017-05-24
2017-01-01 - 2017-01-05
2016-11-07 - 2016-11-08
2016-10-18 - 2016-10-30
2016-09-05 - 2016-09-06
2016-08-02 - 2016-08-14
2016-05-13 - 2016-05-21
2016-03-20 - 2016-03-20
2016-02-16 - 2016-02-16
2016-01-16 - 2016-01-16
2015-10-06 - 2015-10-11
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-22 - 2015-08-22
2015-06-14 - 2015-06-18
2015-05-23 - 2015-05-23
2015-02-17 - 2015-02-17
2015-01-02 - 2015-01-05
2014-12-09 - 2014-12-23
2014-11-29 - 2014-11-29
2014-10-04 - 2014-10-20
2014-09-05 - 2014-09-05
2014-07-29 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-20
2014-05-04 - 2014-05-30
2014-04-26 - 2014-04-26
2014-03-08 - 2014-03-25
2013-12-03 - 2013-12-03
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-19 - 2013-08-19
2013-07-02 - 2013-07-12
2013-05-06 - 2013-05-14
2013-04-06 - 2013-04-27
2013-03-07 - 2013-03-07
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-11
2012-12-12 - 2012-12-19
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.