再来一次文革老子也不怕你

世风日下，人心不古。网上曾就是坏人变老了还是老人变坏了这个问题展开过讨论。其实这跟人之初性本善还是性本恶的争论是一回事。

讨论忽略了一个事实，即本性因人而异，不能一概而论。

环境可以改变人。本性善者会因环境变成恶人，本性恶者也会因环境变成善人。在人的变化中，人性是内因，环境等外部因素是外因。外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因起作用。读到这，有些网友也许会会心一笑。没错，这是老毛的话，引自《矛盾论》。老毛还形象地打了个比方：鸡蛋可以孵出小鸡，石头是孵不出小鸡来的。

南来客从不因人废言，这一原则也适用于老毛。

比如，万维网的鲁迅九，就是一块石头，而且还是茅坑里的。

鲁九说南来客写诗像文革贴大字报。请问鲁九，你经历过文革吗？读过大字报吗？如果没有，那么南来客告诉你，你发的帖子及跟帖颇得文革大字报的文风-尽管文笔差了点。例证如下：

栽赃。

比如说给南来客安顶64铁杆的帽子。

扔臭鸡蛋

说南来客诗“血染红旗保太平”的中心思想是要天安门血流成河。

“杀多少万保三十年太平”是谁说的？

胡搅蛮缠

64铁杆这顶帽子，南来客说愧不敢当。鲁九就说你不敢当，说明你叛变64…

神马逻辑。南来客又没追随过谁，谈何叛变？王丹永远是谁的学运领袖与南来客无关，怎么成了南来客的领袖？

捕风捉影

说“南来客作诗欲登城楼唱红歌，还以文革老资辈下自居，说我把歌词写错…”

说的是南来客的【桂枝香】。那是词。

南来客词中说自己唱红歌了吗？南来客又不是鲁九的旧搭档假巴，我正在城楼观湖景，哪有功夫吊嗓？willow listened quietly to red songs sung affectionately。虽然知道你英文很烂，还是用英文诠释一下。

歌词你写错了没有？是《无产阶级文化大革命就是好》还是《文化革命好》？

你经历过文革吗？有没有认真阅读过有关文革的文件，比如：十六条。

文革对象是不是党内走资派？

栽赃，无中生有，捕风捉影，攻其一点不及其余，扔臭鸡蛋，这些下三滥的手法未必出自文革，只是在文革中发挥到极致，现如今又被鲁九捡起来，视如珍宝。

从鲁九的博文及跟帖中，南来客看到一个活脱脱毫无道德底线的泼皮。其生也晚，倘若躬逢文革，告密，充当打手，哪样干不出来。

南来客曾问鲁九是否希望子女像自己。南来客曾问过文学城双飞雁同样的问题。二人都不敢正面回答。

性本恶。

也知道自己性恶。

本性难移。

而且沽恶不悛。

鲁九把《无产阶级文化大革命就是好》搬上来，是何用意？

南来客经历过文革，文革那一套吓不住南来客。倘若发生二次文革，南来客必一马当先，把鲁九这个隐藏在革命队伍中的别有用心的阶级异己分子揪出来，打翻在地，再踏上一只脚，叫他永世不得翻身。