今天发的两首七绝读者读起来可能不知所云，都怪南来客不加注。其实两首诗都是读不合群博“对挺乌右派的一些质问”和 右撇子博“良知正义存在于人-答不合群博主”两篇文章有感而发。

南来客挺乌但自问算不上右派。挺乌是良心使然，非关政治立场。这点跟右撇子博相近。

不合群博在其文章中，翻旧帐历数美国入侵伊拉克、北约狂轰滥炸塞尔维亚等战争罪行，并提出一连串质问。在谴责美国和北约的战争罪行方面，南来客与不合群博没有什么不同。南来客与不合群博主不同之处是尽管不合群博主把美国及北约当年的军事行动与俄国当前的军事行动相提并论，却不仅不认同后者的军事行动是侵略行径对其进行谴责，还竭力为其侵略战争罪行进行辩护，认为源头在北约东扩已及乌克兰纳粹化迫害俄裔。换言之，普京师出有名。

南来客无意深入探讨北约东扩的问题，因为这里不仅涉及北约是否违约东扩，还有一个东扩是否有理的问题。苏联解体后，俄国多次对邻邦发动战争，究竟是谁对谁构成战争威胁？你要防别人就不要防吗？

不合群博主在第一个质问中将古巴导弹事件与乌克兰（潜在）导弹事件相提并论，已经不由自主地将俄军入乌视作侵略行为了。也就是南来客诗中说的“恶”。小巫如今做的恶与大巫当年做的恶并无必然联系。恶行就是恶行，不能用事出有因否认恶行。不合群博的质问不少可以用反问法回答。现在，挺乌非右派南来客尝试用反问回答不合群博主的质问：你认为你列举的美国及北约的军事行动是恶行吗？

如果你认为是，有什么理由说俄国的军事行动不是呢？具体到第一个质问，如果你认为古巴导弹事件美国的做法不对，又有什么理由说俄侵乌是事出有因而为其辩护呢？

说来说去其实逻辑就是“你干得我就干不的？” 还要变本加厉。用粤语表示就是“你做初一我十五。”💭

小巫现在做的恶，比大巫当年厉害多了。奇怪的是人类早已进入文明社会，可崇尚的依然是丛林法则，讨论挺俄挺乌，往往是从国家利益和利害角度出发，从道德正义良心出发一个不留神就会被人说成“双标““道德婊”。网上论坛不过是发表个人意见的地方，又不是真刀真枪的战场，至于你死我活的吗？

顺便说一句，“戏说水浒-晁盖上山”其实也跟不合群博文章有关。

不合群博文章提到俄罗斯申请加入北约被拒。

晁盖上梁山，白衣秀士接纳也好不接纳也好，死定了。

尾大不掉，喧宾夺主，俄罗斯的申请如果获准，北约还有宁日吗？