重要的不是張維為有沒有被打，而是人人都希望他被打

https://mp.weixin.qq.com/s/u_qk5zhu5D2BOHxYQU1aZA

Original 自在評述 鄭何話昔洋  2022-04-23 20:43

今天說說上海的張大教授，“疑似被打”一事。

為行文方便，後面就不加“疑似”二字了，但它表達的還是“疑似被打”的意思，希望好事者別抓住這點，指責我造謠。

首先，必須強調，打人是不對的，是違法的。

一般來說，一種行為如果違法，同時也代表着人們在感情上很難接受它。就拿打人來說——還是不說打人，先來說打狗。

哪怕是一條狗被打，人們看到它帶血的狗頭，聽到它嗷嗷的慘叫聲，都會心生不忍，進而同情狗的可憐、痛恨打狗者的殘忍。

令人意外的是，當網友聽到張大教授被打的消息後，居然一片歡騰。有好事者統計，支持教授被打和反對教授被打的人，甚至達到了驚人的100：1！

顯然，在教授被打這件事上，法律和人的感情，不僅沒有一致，反而產生了嚴重的對立。

背後的原因並不深層，看看教授說過的話就知道了：

上海各方面都比紐約強，世界第一。

基尼指數並不適合中國。

中國農村戶口比上海戶口值錢，對中國農民來說，你給他上海戶口他也不要。

農民工吃盒飯也比美國中產階級吃得好。

中美之爭如果再打的話，（中國）小打小勝，中打中勝，大打大勝。

……

這些話——哦不，這些犬吠和百靈鳥的美妙歌聲，給張教授披上了動物的皮，安上了禽類的嘴，也為他今天不容於人類社會，做了最好的鋪墊。

網上流傳着，張大教授在被打之前，還有想參加團購，卻慘遭拒絕的消息。張教授這麼紅，家裡一定堆滿了金山銀海；多貴的菜，都買得起。可人家就是不帶他買菜，想想也覺得難堪。

這不禁令我想起北宋權相蔡京——沒錯，就是大搞花石綱那位。因為幹了太多壞事，搞得天怒人怨，他被徽宗勒令退休。

靖康年金兵攻宋，蔡京帶着幾車金銀珠寶逃亡，卻沒帶什麼乾糧。

有錢，還怕買不到糧？

有錢是能買到糧的，只是蔡京不能——當沿途居民，知道這個糟老頭兒，就是惡貫滿盈的蔡太師，就像事先有過約定一樣，一粒米、一棵菜，也不賣給他；硬是把富絕天下的蔡太師，活活餓死了。

我想，蔡太師臨死前，一定餓得拿起黃金啃吧。

張教授今天的遭遇，影影綽綽地，已經有了點當年蔡太師的影子。

不同的是：蔡太師可能被餓死，張教授卻不會——誰讓人家渾身上下，都充滿了正能量呢？

與此同理——不管張大教授是疑似被打，還是真的被打，依靠他充沛的正能量，也能早日康復。

這不，人家都有力氣“闢謠”了：

當然，就像本文題目說的，重要的不在於張教授是否被打，而在於人人都希望他被打。

而張教授最令人佩服的地方，還在於他哪怕像蔡京一樣，陷入人人喊打的境地，依然能優哉游哉地做事和生活。

有人“希望”打人者沒打張教授的臉，因為人家要上電視，臉打傷了不好看。

我覺得這是杞人憂天：張教授臉皮這麼厚，你就是鐵砂掌，打它也打不透嘛！