好人打壞人

雲鄉兄論“挑動群眾斗群眾路線”，南來客想起“好人打壞人”。

文革《十六條》中有一條是“要文斗不要武鬥。

黨的政策不主張打人。

對此，老毛有段高論：打人也要進行階級分析，好人打壞人活該；壞人打好人，好人光榮；好人打好人誤會。今後再不許打人。要擺事實，講道理。

問題來了，如何判斷誰是好人？誰是壞人？

老毛語焉不詳。毛曰：誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題。對老毛而言，好人壞人沒有一定標準，就看你是敵是友。是朋友就是好人，是敵人就是壞人。對人如此，與別國打交道也如此。當年蘇聯與中國不和，蘇聯就是蘇修，社會帝國主義，出兵布拉格就是侵犯他國主權；如今聯俄抗美，合作上不封頂，俄國出兵烏克蘭就不是侵略。對美國也一樣。好的時候自薦枕席猶恐不足，一交惡就不共戴天，長津湖上甘嶺再搬上銀幕。

這樣一來，人變成了火宮廟的臭豆腐。愛吃的時候說香，不愛吃的時候說臭。

只是愛吃不愛吃，那玩意還是叫臭豆腐。

同理，壞人如不改邪歸正，無論是敵是友，還是壞人。

比如魯九，不僅南來客認定其是壞人，假巴也認為其是壞人，兩人曾斗得你死我活，什麼髒話都罵出來。後來為了一個共同的目標，走到一起狼狽為奸，不過假巴不忘切割，時不時還要說一句是為了對付南來客才跟魯九結盟的，大家不是一路人。為什麼？知道其是壞人也。

其實，壞人也知道什麼人是壞人；只是壞人不願承認而已。倘若習非成是，以惡為善，壞人一定競相承認。

南來客打魯九，絕對是好人打壞人。