當然，當年老鄧進入越南“懲罰”，越南好像沒有公開大規模越境打擊進攻中國。越共還是比較乖的。

以色列進入黎巴嫩，如同烏克蘭進入俄羅斯縱深打擊一樣，從國際戰爭法來看是正當的“自衛反擊”，至少是國家交戰的常態——二戰期間中華民國與美國空軍聯合轟炸日本就是例子——日本倒是沒有正兒八經抗議過美國中國侵略它吧。從聯合國關於巴以分治共存的第一份決議開始，以色列就是遭到周邊阿拉伯穆斯林國家包圍侵略打擊的國家，敘利亞黎巴嫩武裝侵犯以色列幾乎和巴勒斯坦人對以色列發動恐怖襲擊一樣頻繁嚴重。

黎巴嫩本來是二戰後奧斯曼帝國廢墟圈最和平發展最快的的國家，以基督教為主體，地中海繁榮工商業良港。1943年自由法國與英軍將黎巴嫩從納粹手中解放後，戴高樂的自由法國宣布結束法國對黎巴嫩的託管，黎巴嫩共和國獨立，有着民主選舉制度以及較高的文化教育程度。幾次中東戰爭，開放接待了大批大批巴勒斯坦阿拉伯難民，人口民族宗教構成產生巨大變化，到了七八十年代就成了基本上由巴勒斯坦阿拉伯人主導控制的國家，幾乎無法組成有力的政府。

1975年4月，黎巴嫩基督教和伊斯蘭教兩方爆發內戰。敘利亞自1976年10月起，在黎巴嫩駐軍，並扶植國內的真主黨游擊隊；而以色列亦控制過南黎巴嫩一段時期作報復。1989年10月，伊、基兩派議員達成協議，重新分配政治權力。1990年，漫長的內戰結束。2005年4月26日，敘利亞遵照聯合國決議，自黎巴嫩撤軍，結束29年的直接干預。2006年7月12日，以色列與黎真主黨爆發衝突；8月14日，以色列與黎真主黨接受聯合國安理會通過的第1701號決議，雙方實現停火。但是，正如你文中所說，真主黨一直不遵守協議。背後是伊朗直接掌控。

你說黎巴嫩政府是傻還是沒文化，還不趁機配合以色列把真主黨這根攪屎棍拆斷了，怎麼能容忍國內存在一支聽命於外國的武裝

哈哈哈。那坨泥不糊已經在聯大親自對着古特雷斯同志開炮了。古同志沒受傷，整理了一下衣冠，轉過身教育了哈馬斯幾下。