阿毛在修改“中国从不惧怕战争”一文时，实际上间接表达了自己对中日关系的看法和处理原则，说白了，我对蒋介石和历届共党首脑以前违背民意奢谈的所谓中日世代友好毫无兴趣，这样的话，在复仇后再谈会有意义得多，也会被两国民众真正接受。那里我也间接表达了我的战争观，即和平和战争的关系。虽然说，离开中国后，对许多问题都失去关注，更不知道内幕，已经“out”了。但改完该文，觉得实际上对钓鱼岛争端还有些话没有来得及说，现在就此话题顺便谈点看法与朋友们交流。

这两张照片是海监飞机的模型，建聪前几年回国探亲时，路过北京时低一届的一位学弟，时任中国海监总队政委，送给小儿子的礼物，他俩以前同在系学生会共事，彼此很熟悉。这种飞机应该是不具备空战能力。
7月份我接待来访的同学，陪同他们到岛上住了一些天。D兄是春同学的哥们，现任副校长，聊得多点。与邻国的海洋争端得到国家较前的重视，投入了较多的经费支持，除了加强军事装备的科研，也加大了对海洋执法部门物质设备的投入，并预作了部分争端区域或未来战区的海洋背景普查。大约是近期中国两个热点，都有学生或校友担纲，与菲律宾争黄岩岛是以渔政出头，钓鱼岛则以中国海监为主力和先驱。那位政委学弟的公开言论比我没有改前的国防部新闻局的发言要更合民意，他很自豪，说中国海监现在装备大大改善，除了没有装备大炮，包括飞机什么的都有了。没有配备大炮，不是中国没有能力，是因为不想造成太大的国际影响，强烈刺激争端方，让人认为就是军事力量介入或寻求武力。否则把部分海军退役军舰转给海监就行了。这就是我们一贯性的中国式传统的思维，一时也改不了。中国政府虽然更多地顺应了民意，不再作缩头乌龟，实际上，可以解读成目前处理的基调还是克制和忍耐的，不想真打，是想尽可能地以低调或低烈度冲突维持争端现状，获得道义优势，为未来最终解决占据主动地位，摆在国际上看，是为了获得政治同情，就是你们看，我给小鬼子就只是争道理，辩法理，我的军队都只是旁观，只有相关的政府执法部门牵涉，他们最多算民兵，连准军事力量的武装基干民兵都算不上，连大炮都没有嘛。估计从各方发展趋势看，时间更多地站在中国这边，大家应该会基本赞同党国领导的此种判断，这也是小鬼子急于在现阶段挑事的动因。党国还是希望能够斗而不破，维持目前的和平环境，加快或进一步发展经济和军备。这就是中国政府派遣的船只从不进入实际领海线，只围岛转悠，以避免升级的原因。像这样的“斗智”其实敌方也很容易看出，关键是能否找出破招。我个人还是理解他们的心思。因此，不出意外，东线将无战事，包括擦枪走火的可能性都极其低微。一来，中日目前的经济关联度很高，互相担心一损俱损；二来，毕竟小鬼子也对美日同盟的信心不足，低烈度他无需考虑中国的核优势，但他对战争的规模没有控制的把握，即便真的是中国海军目前阶段实力还弱于日本，他还是需要顾虑中国的导弹优势和未来的空优。因此他们根本就没有把握推演战事发展的结果，晚清甲午的一幕难以重演。
就目前的局势看，中国稍占上风，达到了自己的战略目的，即现阶段让日本失去绝对控制权，维持争议状态。领土争端的最后结果主要还是由实力决定，只要我们那位习哥不要无能到搞到政权崩溃，钓鱼岛终将收复，最不济也是最多真正和日本共同开发和分享部分资源，至于将来能否一并收复琉球，得看新一代的造化了。就我个人愿望，承平实在太久，作为一个寻求崛起的大国，中国需要时常的实战练兵，而日本这样的强敌是个较好的对象，钓鱼岛也是个不错的练兵场和武器试验场。目前可以不追求对它的绝对占领，而只把它当作诱歼敌寇的饵，类似中途岛或朝鲜上甘岭的作用。不过，历史上这种小争小斗是国际间的常事，输赢都无需过于萦怀。中国需要精心布局，涤故更新，励精图治，不断努力，以求上下同欲，众志成城，然后一举彻底击破或灭亡东瀛，痛惩倭寇，让血债血偿，真正洗刷几百年的耻辱，那才是值得大书的大手笔。
由于中日两国都久不实战，目前战力如何未知。家与中国海军有关系的女同学有两个，豫同学的爸爸那时是海军一个分舰队的政委(印象中应该是个驱逐舰支队吧)，春同学以前几次跟我说娟同学家的老爷子是中将舰队司令(20年前的北海舰队)，我自己没有跟娟同学求证过，就是她来UBC作Visiting Prof. 我也没有问过她，她以前在北京时倒是跟我提起过，当年老爷子试图替林彪说公道话，挨过整。可惜不知道他们那老一辈海军的看法。

2012年11月20日02时08分39秒

PS: 本来照了Canada 相关职能更统一齐全的海岸警卫队(Coast Guaud) 的照片，刚才找不到了，不知道是否因当时误设成黑白照片模式，被后来转到计算机时误删了。