I think so.

艺术无比神圣，生命何其短暂。

哈哈哈，看来您对心目中的艺术标准要求得太高了啊。

为艺术而生是最潇洒超脱的幸福，尽管她很难得到。

确实，正式这种有意或者是无意的对艺术的追求，促使人们丢弃忧虑，勇往直前，甚至并未考虑结果如何，去闯更大世界的“炼狱”，从而使自己升华吧。

艺术的潜台词是追求自由，不管承认与否，海外华人内心都或多或少拥有艺术的冲动，这种冲动促使他们当年走出游生。

“所以美学是哲学一大类”

是的，是的，是的！我也想起来了，图书馆的图书分类学也是美学在哲学之内的，是非常靠近哲学的位置呀，我把那么重要的都忘了，太健忘了。

“自由，平等，和睦，统一，艺术集中体现美的形式和价值”

古林博的哲学逻辑思维，加上北极博的艺术家的感性思维，学习了。长知识！

认为属于积极的艺术观。 大哲学家都研究美学，黑格尔最著名，在他那里找到答案，因为哲学研究的目的是寻找和谐世界，自由，平等，和睦，统一，艺术集中体现美的形式和价值，所以美学是哲学一大类。哲学家都观照艺术。 管见。

谢谢！人对艺术的感觉是相通的，任何人一旦触及到它，便爱不释手。

忘记了第一次，问候一句 “早安”！

你好，诗人！

“任何时候的任何作品都是艺术家对社会对人生深深的反思”

艺术的力量是无穷的，永存永生的。很学习，欢迎艺术家来发挥你的独到见解。

为人生而绘画，范宽如此，徐渭如此，达芬奇如此，毕加索如此，毕加索的《格尔尼卡》创作于1937年，当时的德国驻法大使给大师送燃料，遭拒绝，德国人见到那幅作品，随口一问：“这是你的作品吗？” 大师回答：“不，这是你们的作品。” ，任何时候的任何作品都是艺术家对社会对人生深深的反思，他们时时刻刻站在艺术角度里揭示人性丑陋的一面，即便是莫奈的睡莲日出印象……，这些从表面上看来是纯艺术的作品，也是通过纯艺术之美而鞭挞世上形形色色不堪入目的东西。

不敢当啊，什么都是一瓶子不满，半瓶子晃荡，成不了大事的万金油罢了。 同意“帖子挂出来就公开，任人评说” 的观点。希望欢迎指导和议论，这样万维才会满园盛会，热闹非常。

哇，没想到古林博是夜猫子，失礼了。去做家务，回到电脑前。

不好意思，我可没有哲学家的逻辑思维的头脑，总是直觉的形象思维优先啊。不过，选修的哲学总是能过关，仅仅过关而已。

谢谢古林博的谬奖，竹内实老师在天之灵会怪罪于你呀！哈哈哈

想起您是社会科学系统出身，小古班门弄斧了，见笑！

帖子挂出来就公开，任人评说。

这问题是哲学问题，哲学本质就是争论。这还是德国康德提出来的，他首先提出理性主义判断一切，后又发现理性总是产生矛盾，所谓二律背反，于是推出批判哲学，理性的认识也要批判。 批判不是否定，而是面面观，以后就是对立统一的辩证法。 唯美维生，机器人和人类，其实不可一概而论。 你有辩证思维，上哲学科，竹内实给你好分数。

"大都会的画都是各画家的代表作，他们是唯美，还是为人生而绘画？"

既然是代表作，被社会承认，那么就是唯美的作品。

当艺术家达到了一定的层次（经济的/技艺的），那么他们追求的表现可能就不仅仅是个人的人生了，而是社会的，人类的，高尚的，纯粹的。

那么，歌颂美好，揭露罪恶，憧憬未来的表现方式就实现了，我想。

王尔德留下的最有名的话语：Arts for art's sake, 为艺术而艺术，被认为是唯美主义。 大都会的画都是各画家的代表作，他们是唯美，还是为人生而绘画？

哇！好难解的问题啊。我不是艺术家，就更加难上加难了。

不过，我想了又想，首先艺术是手段还是目的呢？我个人现在认为：是追求"唯美"目的的手段，也就是我理解的"真→善→美"。但是人类社会，美有共同的美，也有因人而异的美。那么艺术达到了极限，那么就将是"唯美"了吧。

然而，艺术家不能脱离人间社会，不能不食人间烟火，所以纯粹的为了艺术而艺术，是不是要等到人类被"古林博”的机器人完全取代的时候，就会实现呢？

以上一定是被艺术家和精英们笑话的奇谈怪"论"呀，哈哈哈

王尔德留下的最有名的话语：Arts for art's sake, 为艺术而艺术，被认为是唯美主义。 大都会的画都是各画家的代表作，他们是唯美，还是为人生而绘画？ 求解

我也是这样猜测的，可能比大都会还要多，地球上的文物可能都在那里了，巴比伦，埃及，etc,所以准备花些时间去奢侈一下，也享受一次那些人类的珍品，不能辜负工作了一辈子的自己啊，哈哈哈

大英博物馆有很多中国文物。

是啊，惊和叹之余，不论如何，那些"宝贝儿"，被保存下来，人类的遗产吧。听朋友说，早前的大都会也是义务入场卷的，也可能是所有者的一种回报于众生？

大英博物馆的收藏品可能会更多的，听我女儿说，哪里仍旧是免费对公众开放，遗产共享？我会天天去看的，哈哈哈。

惊叹美国人能搞到这么多的艺术精品。

是的，那个过程可以写成一本厚厚的书了。文物也如同中国的历史，中国的人，无数的途径，流散四处，苦难的历程。庆幸的是，能够保存下来，而且保存的条件也很优越。

当年故宫的很多精品被运到了台北，如：翠玉白菜，毛公鼎，颜真卿《祭侄儿稿》……

其实，那里的展品比北京故宫的文物要宝贵的多。还好，保存条件，光线/空调/稳定/保安等都很好。有时间请去看看吧。

没去过台北故宫，很向往一堵那些艺术精品。

Reply

嗯，一定会用很多的时间去尽情地观赏的。叹可叹，宋徽宗的传世之作，却要在他国异域看；不过，也许那样才保存下来？

台湾的故宫博物馆去过两次，那里的保存条件是可以可嘉奖的。

也不要错过宋徽宗存世的真迹瘦金体之一：《竹禽图》。