川普，再次掀起了华人圈的争论与分裂。有人赞他“救世主”，有人骂他“民主毒药”，双方势同水火，针锋相对。可有趣的是，无论争论如何激烈，都对川普本人毫无影响。毕竟，川普不懂中文，也不关心华人社群的立场撕裂，而华人没有选票，对川普执政毫无影响。

然而，川普正在改变世界，他对每个人都将产生深远的影响。因此，问题其实不在于我们如何看川普，而在于通过这场争论，照见自己，并审视中国的民情土壤，思考中国向何处去。

在中国社交媒体的讨论中，我注意到如下的一些丑陋，但也看到希望与未来：

一、立场先行：看似关心美国，实则暴露自己的思维贫瘠

华人圈里，对川普的讨论，多数从未真正触及美国政治的本质。大部分人不过是借川普为靶子，打出自己心中的那张底牌而已。

有的人借批判川普，发泄对美国保守主义的不满；有的人则借拥护川普，表达对中国现状的不满。看似在讨论川普，实则不过是对自身处境的投射。

事实上，许多人根本没有耐心去了解美国的宪政制度，也不愿意去研究川普政策背后的社会背景和历史渊源，甚至没有耐心去看不同的信息。他们从一开始就已经决定了立场，然后选择性地吸收信息，捂住耳朵，关上眼睛，只听只看自己想听想看的。

这是一种典型的“立场先行、事实靠边”的思维模式。就像有人说的：“如果事实不符合我的立场，那就让事实滚蛋！”——这种思维方式，不仅阻碍了对真相的探索，更封闭了人格的健康成长空间。

如果只会立场先行，只会选择性地接收信息，那我们的讨论不过是一场自说自话的闹剧。川普从未介入过我们的争论，但他却通过这场争论，让我们看清了自己思想的贫瘠、人格的不健康。

二、贴标签：文革遗风未散，现代文明缺席

当观点不合时，最方便的武器是什么？贴标签。“川粉”“川黑”，两个词，划清了阵营。支持川普的，通通都是“川粉”，不管他们出于何种考虑；反对川普的，也都被一律归入“川黑”之列，不管他们的批评是否有道理。

这种标签化的思维方式，直接扼杀了自由与理性讨论的空间。因为一旦贴上标签，讨论就结束了，剩下的只有谩骂和攻击。

贴标签，本质上是一种懒惰，是逃避思考和理解的捷径。它让人不再需要去分析对方的观点，也无需去探讨背后的逻辑，而是简单粗暴地将对方打入“敌人”的阵营。

更严重的是，这种贴标签的行为，正是“文革遗风”的延续。当年，“右派”“走资派”“反革命”，如今，“川粉”“川黑”不过是换了个包装的帽子工厂而已。我们以为自己站在了道德高地上，却不知已经滑向了文化专制的深渊。

更讽刺的是，美国社会中，并不存在如此二元对立的标签文化。美国人民拥护川普，并不是盲目，更非“川粉”可以简单概括，而是出于基督信仰与保守主义的思考。在独立人格与自由意志下，他们选择支持川普的路线与政策，相信川普对美国和世界的归正是对的，但如果川普偏离了道路，他们同样会毫不犹豫地让他下台。

这种基于信仰和价值观的选择，才是现代文明的基础，而我们，却把贴标签视为理所当然。

三、拉黑与踢群：人人都是小秦始皇

讨论本来不是为了说服对方，更非“求赢”，而是扩展自己的信息，提升认知，这才是健康的成长型人格。

然而，很多人喜欢“赢对方”。当无法用事实和逻辑赢得对方时，最简单、低劣的解决方式是什么？拉黑或者踢出群聊。有些人只要有权力，就立马行使，完全不给对方辩解的机会。

这是典型的“权力至上、不同意见零容忍”的专制思维模式。

这让我们看到，这片土地几千年了，人人还都是小秦始皇，只不过没有权力和机会而已。给你个微信群的群主权限，你就成了群里的“一言堂”；要是给你一个国家呢？这还真是个令人不寒而栗的问题。

记得有个底导中国民众说得好，我从来不恨某D，因为欺负我的都是普通中国人，中国人都是没上台的XX党，而 XX 党不过是上了台的中国人而已。诚哉斯言！

在美国，这样的“踢群”思维当然也有，但却极少见，因为民情和制度都不容忍。所以，拜登政府的媒体管制，小扎才会向国会爆料并坚决不干了。

这是因为，美国不仅有宪政制度，更有托克维尔所崇尚的民情基础。宪政制度，将罪恶的权力装进了笼子，限制了权力的任性；而基督信仰，又将罪恶的人性装进了笼子，让人们不仅爱自己的自由，更对自由理念有了敬畏，对不同意见有了尊重。

川普、马斯克这样的政治素人能实现政治理想，但如果干不好，也会被美国人民毫不留情地送下台——美国人民不是盲目拥护，而是基于独立人格与自由意志的理性选择。

尊重每一个人，不管这个人的社会地位如何，最终其实是尊重自己；尊重言论自由，因为尊重别人的自由就是尊重自己的自由。这些，才是现代文明所需要的基本、健康的人格。否则，就是人格不健康，甚至人格低劣。

四、中国的问题既在民众，更在精英！中国知识界在争论中的进步，是希望所在！

川普，作为一面镜子所照出的，不仅是普通民众的问题，更暴露了中国知识人的局限。

中国人过去裹脚，导致脚残；现在裹脑，导致脑残，这是大环境及普通民众的悲哀。但中国精英有更好的条件接触世界、吸收多元信息，理解并融入现代文明。也因此，他们不这样做，就暴露出更加严重的问题。

精英离现代文明有多远，中国离现代文明就有多远。精英没有资格批评中国百姓，他们更要反省和检讨自己。

令人欣慰的是，中国知识分子正在越来越多的觉醒。

譬如，这次争论中。有人终于开始看到：普京和川普在基督信仰上的一致，这是极其重要的地缘政治价值。终于放弃了唯物主义的思维。

更多的人则看到：乌托邦的全球主义与价值虚无的路乃是通向奴役乃至地狱的新路，实在不通。他们也因此不再一味迷信法国启蒙运动的左派激进主义，不再将制度当上帝，而开始思考基督信仰与保守主义的价值。

2020年时，我曾说过，这一年世界最重大的历史性事件并非美国大选，也不是世界大疫，而是伴随着川普现象引发的中国知识界的激烈争论，而在争论中，以基督信仰为根基的保守主义人群在中国历史上第一次浮出了水面——这是中国五千年从未有过的事，也是中国未来建构真正的现代文明的新希望，也因此是全世界最重大的历史性事件。

现在，2025年，川普上台后，我们看到，从川普的俄乌新政，又引发了中国知识分子的第二次大讨论、大分裂，也因此有了新一轮的大觉醒。这当然不完全是坏事，应该说也是好事！是新思想孕育的新生命以及新中国，所需要甚至所必需的。

更多的中国精英开始从传统跟随西方白左的叙事与思维中转向独立思考，从激进主义的水流中转向保守主义，从对制度的崇拜中转向对上帝的崇拜，这才是中国未来的希望！

最终评论：

川普不过是一面镜子，照出的却是我们的丑陋。

他让我们看清了自己思维的贫瘠、人格的封闭以及文化积淀的短板。

川普终究会离开历史舞台，我们要面对的，是镜子中那个真实的自己。

如果中国人依旧固守成见，贴标签、踢群、封闭思维，那么即使没有川普，还会有下一个“川普”出现，让我们继续内斗、分裂、沉沦。

我们不缺少争论，缺少的是要尊重生命、包容异见的胸怀；不缺少聪明的头脑，缺少的是独立人格与自由意志。

反思自我，重塑思想，才是真正的觉醒。否则，我们将永远困在自己筑起的高墙之内，看不到世界的广阔，也看不见自己的狭隘。