設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
一嫻的博客  
一閒對百忙  
網絡日誌正文
本拉登讓美國失去什麼 2011-05-10 08:48:59

本拉登被美軍海豹突擊隊擊斃,美國舉國歡騰,奧巴馬發表了激動人心的演講,宣布在911事件近十年以後,正義終於得到了伸張。引人注目的是奧巴馬說,美國能夠做到任何它決心做到的事情。確實,自金融危機以來,美國人很久沒聽到這樣的聲音了。

 

擊斃本拉登無疑是美國反恐的一個重要勝利,美國在和本拉登個人的較量中贏了,這是無可爭議的,但是,在這場較量中,美國失去了什麼?

 

在這場以反恐為緣由的戰爭中,美國失去了數以千計的生命,世貿大廈死去了近3000人,伊拉克和阿富汗戰爭有近6000美軍士兵死亡。

 

在經濟方面,根據美國國會研究服務機構計算,美國已經為反恐戰爭付出了1.28萬億美元,而據美國國會預算辦公室的估計,截止2012年,美國將為此付出1.8萬億美元的代價。克林頓總統卸任的時候,美國財政盈餘達2369億美元,現在美國的國債,已突破14萬億美元。反恐戰爭的巨額開支不是其中唯一的但是確是重要的因素之一。

 

然而這還不是全部。

 

十年前的911 事件,深刻地改變了世界格局,911使美國改變了外交政策和美國的國際戰略,這十年,美國打了兩場反恐戰爭,對中東和中亞的局勢產生巨大的影響,這十年,中國快速崛起,中美關係也因此有了巨大的改變,並且開始重新影響世界。美國雖然還是首屈一指的超級大國,但是美國的實力和影響已經下滑,也是美國不得不要面對的事實。

 

911事件還使美國和穆斯林世界的對立和隔閡加深,儘管奧巴馬說美國永遠不會對穆斯林世界開戰,但是兩場反恐戰爭使美國和穆斯林世界的對立加深,可以從最近大中東變局中穆斯林世界普遍的反美情緒中看出。在美國國內,針對穆斯林的歧視有增無減,911事件以後許多穆斯林尤其是巴基斯坦裔美國人受到另眼看待而影響生活,最近的例子還有在世貿大廈附近修造清真寺的爭議,焚燒古蘭經事件,甚至在本拉登被擊斃之後,美國還有航空公司以要照顧乘客的感覺為由拒絕穿穆斯林長袍的乘客登機。

 

911事件不僅改變了世界,對美國人來說,也深刻地改變了美國。911事件以後,美國人失去了自身的安全感,從前在美國國內乘飛機幾乎沒有安檢的日子,或者說那種無憂無慮的日子不再回返。美國人在機場從接受搜身安檢,到脫鞋子,解皮帶,一直到要接受X光透視,這種被視為裸體檢查的安檢,使美國人痛心地感到,為了生命的安全,美國人已經失去了從前被認為是不可侵犯的個人隱私權。

 

911事件以後在美國國會快速通過的“愛國者法案”,規定在反恐的目的下,警察機關有權搜索電話、電子郵件通訊、醫療、財務和其他種類的記錄要求國營和私營機構提供和國土安全有關的信息,等等等等。這個法案遭到民權組織的強烈批評,認為是踐踏和侵犯了個人自由。而支持“愛國者法案”的人認為,應當採取一切措施保護美國公民不受穆斯林激進分子的威脅,如果這意味着放棄公民自由,也應該接受。

 

本拉登被擊斃了,對世貿大廈那些死去的生命來說,正義得到了伸張。但是反恐遠未結束,911事件使美國人失去的種種,在可見的未來很難再挽回。尤其是在反恐安全的目標下,美國人在曾經視為如生命般珍貴的個人自由立場上一步一步地後退,美國的民主自由遭到傷害,在這個意義上說,本拉登是得逞了。這才是恐怖主義對美國的更深層的傷害。

 

瀏覽(2997) (0) 評論(25)
發表評論
文章評論
作者:莊一銳 留言時間:2011-05-15 06:43:19
“莊銳” 因“故” 成了 “莊一銳”, 請看我的幾乎只一句話的“華人與故土” 等等。 與此無關又有關。 主要是要說我是莊銳。
回復 | 0
作者:莊一銳 留言時間:2011-05-15 06:38:56
謝謝一嫻, 我這個絕對中立的人說,還是明白人多,(有情緒而不能正常思考的人少的可零。 謝謝各位明白人的討論,本人收益不淺。
回復 | 0
作者:MustaphuK 留言時間:2011-05-11 16:18:54
潤毛老兄,

你的問題我已經回答你了。不過看來你的理解能力有限, 無法領會。

那麼好吧,我給你個簡潔明了點的版本:

潤毛老兄,如果拉登幹掉的有你自己的親人,我不會如此幸災樂禍, 我只會鼓勵你去向美國政府討個說法。

因為根據你所欣賞的西方邏輯,你不是拉登的受害者,你是美國外交政策的受害者。

這下你懂了?

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2011-05-11 14:53:44
博主, 上面這位假毛潤之,欺世盜名,出口罵人,說話胡言亂語,狀如精神病,我不得不還擊此等劣種。

多包涵。
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2011-05-11 14:51:39
潤之毛, 你還是改名吧, 你連毛潤之的拉的臭屎都比不上,你還假借老毛來提升人氣呀?你也就也一傻B加畜生,撿骨頭啃而已。

生你這種蠢豬,真是玷污了老毛.
回復 | 0
作者:潤之毛 留言時間:2011-05-11 14:29:20
blueskycnau,

鑑於爾等豬位為人素質太差,我才提出稍許刻薄的問題,其實根本就不需要爾等回答。設想,爾等嘴裡能吐出象牙嗎?
但我發現爾答非所問,看來爾比“姆廝打罰”蠢得多。順便問一句,你從福建哪個村兒偷渡來的?(注意,不需回答)
回復 | 0
作者:一嫻 留言時間:2011-05-11 10:49:31
葛瑜:謝謝支持!

Yuran: 人性中的惡會永遠存在。

9498: 我的題目是本拉登使美國失去了什麼,你的話題不在我本博文之內,呵呵

阿妞好,恐怖主義的戰略大目標,說實話我還真沒研究過,不過恐怖分子對美國公民自由的傷害,肯定是美國人始料未及的。
“人類有哪一步進步不是付出沉重代價的呢?”這句話我同意。但是我把近20年美國在大中東的行為和現在美國的民主自由遭到的損害的關聯想一遍,我有疑問,這個沉重的代價換來的的是人類的進步嗎?

13579aaa: 狗咬狗也是一家之說。

Mustaphuk: 這個樂子說,在不少地方看見。呵呵

沁霈 :善於總結,哈

華山:謝謝華山。嗯,油價可算一個指標吧。

Blueskycnau: 歡迎來訪,沒關係的,大家暢所欲言,只要不罵人,說什麼都可以。

MustaphuK並阿妞,一嫻昨晚忙到半夜,困得睜不開眼睛,大凡這時候腦子是一片空白,所以不能夠及時回復,抱歉引發兩位關於一嫻出聲與否的討論,二位儘管討論,一嫻雖然膽小,也不至於不敢發聲,說到底這裡還是一嫻自個兒的地盤麼。
二位都是朋友,說實話很喜歡看你們討論,看高手爭論是一件人生快事,一嫻旁聽了,哈哈

其他博友之間的對話,一嫻就不插嘴了,呵呵
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2011-05-11 09:43:36
路見不平拔刀助, 我來告訴你:殺了本拉登, 我們很高興。不管他殺沒殺我們的親人,只要他殺的是無辜平民。美國軍隊在伊拉克殺了120萬平民,是無恥。

拔刀相助是聰明人才能幹得,不是你這種莽漢。
回復 | 0
作者:路見不平拔刀助 留言時間:2011-05-11 09:13:03
作為一個旁觀者,我發現MustaphuK用語無倫次的詭辯不敢正面回答潤之毛的問題,其實很簡單,只需選擇Yes, or No 即可。可是此公繞了半天,還是不敢正面回答,可見問題之尖銳,一語中的。良知若無,詭辯無用!
回復 | 0
作者:MustaphuK 留言時間:2011-05-11 02:32:37
阿妞老兄,

一嫻出不出聲,可不是我 MuspaphuK 嚇唬得了的。 不過這文章的題目是“本拉登讓美國失去什麼” 到了阿妞嘴裡就變成了 “本拉登讓美國得到什麼”, 阿妞也算是功德不菲啊。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-05-11 00:30:29
"經網友們一提醒,才發現果然,一嫻討論恐怖主義對美國社會造成的影響的博文,被個動輒搞意識形態鬥爭的阿妞,妞曲成了反中反共反蘇的檄文。

其實這就是所謂的“輿論導向”啊。

難道阿妞也進入五毛行業了不成?"

慕斯大法嚇得一嫻不出聲啦!“哈哈哈哈!”

本來嘛,賓拉登跟希特勒斯大林是本質上相通的以恐怖主義與手段對付民眾的魔鬼與梟雄,他們的本事與理想就是讓人類生存得艱難危險不幸甚至讓世界毀滅。讓人類受苦受難是他們的本事,但是讓人類毀滅只是他們的崇高理想而已。當然,他們也能讓一部分象大法那樣的同志感到興奮甚至幸福,也算是某種功德吧。嘿嘿。

俺保證一嫻不會跟大法一樣被賓同志振奮或者因他拉燈而見到光明。

俺和一嫻就有這樣的交叉默契,嘿嘿。
謝謝沁霈的理解!
回復 | 0
作者:MustaphuK 留言時間:2011-05-10 19:59:22
潤之毛老兄一句“樓上各位,如果拉登幹掉的有你們自己的親人,你們還會如此幸災樂禍嗎?” 問得很有深度。

我記得以前也曾有人問過,如果在伊拉克被美國幹掉的不是一般的平民,而是布什自己的親人,他還會如此熱衷推行“民主”嗎?

可是你知道西方對這類問題的標準答案是什麼嗎?

答案是:“伊拉克人不幸,但這最終是薩達姆的責任。” 潤毛老兄你看到了? 讓美國人幹掉,原來是薩達姆的責任。

那麼我對你的回答就是,如果你在美國的親人讓拉登幹掉了,你去找布什負責。

還有什麼問題嗎?

哈哈哈哈哈!!!
回復 | 0
作者:潤之毛 留言時間:2011-05-10 19:35:38
樓上各位,如果拉登幹掉的有你們自己的親人,你們還會如此幸災樂禍嗎?
回復 | 0
作者:MustaphuK 留言時間:2011-05-10 19:18:59
經網友們一提醒,才發現果然,一嫻討論恐怖主義對美國社會造成的影響的博文,被個動輒搞意識形態鬥爭的阿妞,妞曲成了反中反共反蘇的檄文。

其實這就是所謂的“輿論導向”啊。

難道阿妞也進入五毛行業了不成?

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2011-05-10 19:09:43
阿牛同志還念念不忘共產主義,還非得加上法西斯。這要殺人啥的,跟共產主義有啥聯繫呢,希特勒殺人,非洲部落殺人, 薩達姆殺人,以色列好像也在殺巴勒斯坦人,布什和老奧德軍隊也在伊拉克殺人(別告訴我那是誤殺或者沒辦法非殺不可),斯大林殺人,當初的英國人殺美洲人殺澳大利亞土著人,國民黨殺共產黨,共產黨殺國民黨, 當然還得包括中國共產黨的鎮反運動中的大規模殺人。

請告訴我上面哪一個殺人法西斯共產主義哪一個是民主普世才殺人呢?

博主好好的一篇文章被阿牛同志這麼一攪和, 全廢了。我都替博主可惜。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2011-05-10 18:44:20
樓上沁霈愛好和諧:

“一嫻的好文加上妞妞的佳評,甚囂塵上的本拉登之死的意義,應該有個比較客觀的解釋了”。

我是越看越糊塗。一嫻好文的主題是拉登得逞了,阿妞的論點是拉登得不了逞,南轅北轍,誰是客觀解釋?

簡單地看看汽油價吧,從911前的不到一美元一加侖,到現在的四美元一加侖。拉登死了,油價不降反增,那就是支持拉登得逞的證據。
回復 | 0
作者:MustaphuK 留言時間:2011-05-10 18:28:56
阿妞啊,

你說“ 賓拉登抵抗蘇聯,可以看成類似於蘇聯當年抵抗納粹。世界上其他感受到這個主要威脅與邪惡的國度與人民,可以選擇跟一個惡鬼結盟去抗拒魔王。”???


我覺得因該說賓拉登抵抗美國,可以看成類似於蘇聯當年抵抗納粹。 因為你想哈,拉登是哪國人? 沙特人,阿拉伯人。

是誰在沙特阿拉伯長期駐軍,壓制民意,支持獨裁政權? 是美國,不是蘇聯。

所以拉登應該抵抗的是美國。

而美國利用第三國恐怖分子在阿富汗抵抗的僅僅是個由蘇聯支持的,世俗的,社會主義化的現代化國家。

所以, 拉登在阿富汗做的是恐怖分子,在對抗美國所做的, 才是抵抗“邪惡的國度與人民”。

哈哈哈哈!!
回復 | 0
作者:沁霈 留言時間:2011-05-10 18:13:16
一嫻的好文加上妞妞的佳評,甚囂塵上的本拉登之死的意義,應該有個比較客觀的解釋了。
回復 | 0
作者:MustaphuK 留言時間:2011-05-10 17:15:26
老登讓美國失去了兩幢房子,不少面子和許多票子。

不過, 給了旁人不少樂子。

哈哈!
回復 | 0
作者:13579aaa 留言時間:2011-05-10 15:05:22
美國和本拉登的恐怖主義是典型的狗咬狗,互相咬了一口,看不到勝利。
恐怖主義摧毀不了美國的根基,美國還是美國;咬死本拉登也摧毀不了本拉登的恐怖主義,因為美國人過機場還是要脫褲子,不脫褲子自己心裡沒底。這種狀態會長久持續下去。
回復 | 0
作者:路見不平拔刀助 留言時間:2011-05-10 14:22:40
9484:
薩達姆是你親爹麼?你如此為他鳴冤叫屈!
發動兩伊戰爭,死傷多少人?入侵自己的兄弟科威特,對內殘殺自己的同胞,又死傷多少人?對這樣一個中東希特勒,竟然還辯解是受害者,看來你愛他勝過愛你的親爹!
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-05-10 13:16:20
一嫻好思考。這是一個非常值得深思的方向:
賓拉登基地組織恐怖份子的戰略目標是什麼?
——以小石頭砸大鍋的方式,象拖垮蘇聯一樣震垮美國,並迫使美國人改變其生活方式甚至社會制度環境。從美國的衰落甚至變質導致以色列的生存危機。從以色列的生存危機導致她的滅亡,從而達到伊斯蘭原教旨主義的千年迷夢實現。這確實是一種可怕的現實的文明大決戰的戰略姿態與態勢。

賓拉登通過抗擊蘇聯入侵阿富汗,看到了把最後一根草壓在駱駝身上的效果。阿富汗聖戰抵抗戰士的石頭,硬是通過槓桿效應不單撬翻了蘇聯的坦克戰鬥機,而且以一個美分逼迫蘇聯花費一千個盧布的比價,讓蘇聯放血衰竭制度性系統性死亡。純粹的原教旨伊斯蘭塔利班取代了異端的共產主義,牢固地在那塊幾百年來兵家與文明爭相爭奪的不毛之地紮根。

賓拉登抵抗蘇聯,可以看成類似於蘇聯當年抵抗納粹。世界上其他感受到這個主要威脅與邪惡的國度與人民,可以選擇跟一個惡鬼結盟去抗拒魔王。就像中蘇美是反法西斯的盟友一樣,美國中國都曾經是支持賓拉登同志抗蘇的朋友。就如同二戰後冷戰迅速展開一樣,蘇聯垮台後賓拉登的矛頭所向就是美國:不是這塊國土,而是這個國度所代表的理念信仰制度生活方式。而以濫殺無辜製造恐怖的“恐怖主義”本身,在反抗打擊現代文明制度理念信仰上,手段與目的,尤其是其非對稱性的殘忍對人道,石塊對金條攻防成本效益,就是完美的統一。

但是,也正如法西斯共產主義都只是阻礙人類文明進展卻沒能徹底摧毀人類文明一樣,賓拉登的基地或者旗幟,還是只能是人類文明在衝突中進步發展的一個膿瘡罷了。雖然永遠有人要把這類膿瘡看成艷若桃花,賓拉登或許永遠會成為不少人的崇拜偶像,但是,就像希特勒的雅麗安純種帝國美夢無法實現一樣,賓拉登同志或許永垂不朽,但是他的真主天國理想以及他對美國以及世界文明的詛咒,都不會實現。他能做到的,只能是讓人類為了文明進步而付出沉重的代價。人類有哪一步進步不是付出沉重代價的呢?
回復 | 0
作者:9484 留言時間:2011-05-10 12:21:18
你說漏了一個最大的本拉登的受害者:

伊拉克前總統傻達姆和伊拉克人民。

在傻達姆的統治下,伊拉克雖然沒太多的言論自由,(那玩意兒究竟能不能當飯吃還兩說着),但伊拉克人民優哉游哉,享受着石油帶來的福利,基本上家家生活在和平安寧的環境裡,平均生活也是中東國家的中上生活水準。

911之後,扣在傻達姆頭上的兩頂帽子:私藏大規模殺傷武器和支持恐怖主義活動,現在大家知道了,都是不實之詞。相反,在傻達姆的高壓控制下,恐怖分子寸步難行。

911之後,傻達姆被當作替罪羊被送上斷頭台,伊拉克人從此陷入恐怖主義和反恐怖主義的雙重魔障。至今,伊拉克已經有80萬家庭破碎,近100萬人喪生,而且是生活在看不到盡頭的恐怖和經濟崩潰中。

你說:比起本拉登給伊拉克人民造成的巨大損失,美國的所謂損失(區區幾千人的死亡),是不是可忽略不記?
回復 | 0
作者:yuran 留言時間:2011-05-10 12:00:52
這個世界只要有惡人存在,就不可能有真正的平和。這是人類的宿命。
回復 | 0
作者:葛瑜 留言時間:2011-05-10 09:47:39
很好的非情緒化的總結。

單論擊斃本拉登這件事,它讓美國減少了一個對手,每年多了一個提心弔膽日。
回復 | 0
我的名片
一嫻
註冊日期: 2009-08-25
訪問總量: 274,341 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 環球郵輪115天 (2)意大利歷史
· 環球郵輪115天(1)夢想成真
· 我的新書散文集《心若能靜,紅塵
· 靈魂的休憩——阿拉斯加遊記之二
· 冰川的誘惑——阿拉斯加遊記之一
· 女人,你們真的都肯做妖嗎?
· 隨想莫吉特
分類目錄
【人在旅途】
· 環球郵輪115天 (2)意大利歷史
· 環球郵輪115天(1)夢想成真
· 我的新書散文集《心若能靜,紅塵
· 靈魂的休憩——阿拉斯加遊記之二
· 冰川的誘惑——阿拉斯加遊記之一
· 隨想莫吉特
· 三坊七巷的靈魂
【中美思考】
· 要從歷史感高度看中美與台關係
· 美國很多人認同 時間在中國大陸
· 美國對台軍售是一柄雙刃劍
· 從美國新任駐華大使駱家輝學中文
· 拜登訪華和美國對台軍售的重新定
【美國生活】
· 我的新書散文集《心若能靜,紅塵
· 小鳥小丫的故事
· 避難輻射雲和小賭怡情
· 保守派的蜂鳥鮑伯
· 遭遇通貨膨脹
· 在美國種菜的快樂和煩惱
· 自由派的蜂鳥吉米
【心情日記】
· 我的新書散文集《心若能靜,紅塵
· 蓮花開合的季節
· 卡爾斯貝花田和核電站隨想
· 愛上巴赫
【美食美味】
· 我的新書散文集《心若能靜,紅塵
· 在洛杉磯吃上海菜
· 香港茶餐廳和性感奶茶
· 美容降脂米醋蒜
【邊走邊看】
· 環球郵輪115天 (2)意大利歷史
· 我的新書散文集《心若能靜,紅塵
· 煙雨愛丁堡
· 紫色的誘惑——從普羅旺斯到洛杉磯
· 阿爾卑斯山的思念
· 放鬆一下 Much Picasso
· 大峽谷 玻璃橋
· 查理在北京
· 夏威夷的雨
· 從舊金山說美國的房子和胖子
【隨想隨感】
· 我的新書散文集《心若能靜,紅塵
· 女人,你們真的都肯做妖嗎?
· 2012年,中國能否逃過一劫
· 紅色的精靈——古國家巴芭蕾舞劇院
· 外逃貪官的天堂將不復存在
· 賴昌星遣返模式對中國外逃貪官的
· 中越對峙,誰先眨眼?
· 從選區劃分看多元化還是美國化?
· 美國國會向華人道歉難不難?
· 奧巴馬會背叛以色列嗎?
存檔目錄
2020-01-11 - 2020-01-12
2016-02-17 - 2016-02-17
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-22 - 2014-09-22
2014-05-10 - 2014-05-12
2014-04-16 - 2014-04-16
2012-09-27 - 2012-09-27
2012-03-11 - 2012-03-11
2012-02-13 - 2012-02-16
2011-12-14 - 2011-12-15
2011-09-12 - 2011-09-22
2011-08-02 - 2011-08-11
2011-07-10 - 2011-07-22
2011-06-03 - 2011-06-30
2011-05-10 - 2011-05-26
2011-04-24 - 2011-04-24
2011-03-02 - 2011-03-24
2011-02-18 - 2011-02-18
2010-11-04 - 2010-11-27
2010-10-27 - 2010-10-27
2010-09-16 - 2010-09-29
2010-08-06 - 2010-08-26
2010-07-10 - 2010-07-24
2010-04-06 - 2010-04-06
2010-03-05 - 2010-03-05
2009-11-26 - 2009-11-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.