【台灣大選即將揭曉，全世界拭目以待，這在過去是難以讓人相信的事。貼上一篇舊文。】
一個有趣的試驗 2020年5月24日
一個人健康的標誌，就是免疫系統具有一定的自我保護與自我修復能力。人越健康，這種能力便越強。然而，人的免疫系統終歸有限，面對形形色色疾病的侵蝕，它常常會失效，甚至因反應過度而作用相反，就需要外部因素的干預，比如藉助於藥物等適當的治療。這是常識，相信人人都會有類似的經歷。 倘若我們小心地將這一現象推及到社會層面，它是否還適用呢？ 這些天，人們對事實真相的探求以及在此基礎上的不同解讀，已成為媒體中討論和爭論的焦點，因而也造成彼此觀點的分歧。所以簡單討論幾句很有必要。 首先，究竟有真相嗎？ 真相當然有！任何曾經發生的事都是一種事實存在，它不以任何個人喜好及個人意志為轉移。於是問題便成為：我們該如何獲得真相？ 真相是可以獲得的嗎？ 相信對這個問題的回答會五花八門。大而化之，似可歸入截然不同的“兩極”：一說真相當然可以獲得；一說真相根本就無法獲得，也就沒有所謂的真相。 其實，真相的獲得，取決於我們每個人對事實的觀察與描述，而每個人的觀察與描述都只是真相的一部分而非真相本身。只有允許不同視角的觀點出現，並善於通過大量的與自己觀察角度不同之人所述事實的容納、分析與整合，方能獲得最接近於真相的結果。 事實真相至關重要，它是我們得以做出正確判斷的基本依據。 可惜，人們在自我認知上總會存在程度不同的偏見。偏見，是人們認知上的大敵。事實上，人總是會不自覺地突出那些能夠支持我們已然相信的事物的證據，比如，當聽到有關對手的謠言時，我們傾向於：“我早就知道他不怎麼樣”；而聽到有關好朋友的同樣傳言時，我們又會說：“這不過是謠言罷了”。學者們將其稱之為確認偏見（confirmation bias）。 確認偏見隨處可見。為了使我們的決策不受它的影響，就需要知道人們心理上為何會產生這樣的偏見？ 三十年前，普林斯頓大學的 Charles Lord 和他的同事發表了一個堪稱經典的實驗。實驗招募了對死刑有着強烈贊成或反對觀點的參與者。而後便向這些人出示各種證據，包括支持繼續實施死刑和廢除死刑的證據。結果發現，之前所預設的證據在參與者手中產生了戲劇性的變化： 那些“支持實施死刑”的證據居然成了強烈主張廢除死刑的人的證據！沒錯，反對死刑的人在被出示了支持死刑的證據時，變得更加反對死刑。反之也是如此。
試驗仍在繼續。 試驗1：對參與者進行強烈的動機（結果）導向。他們被告知：“你，就是要以公正和不偏不倚的方式權衡所有證據的法官或陪審員”； 試驗2：對參與者不做任何動機導向，將重點不放在思考的結果而是思考的方式上，即：與自己認為的“相反的結論”意味着什麼？ 實驗的結果是：被要求公正和不偏不倚權衡證據的參與者，與之前試驗中權衡證據時的表現一模一樣，偏見被強化！支持死刑的參與者認為證據支持死刑，反對死刑的參與者認為這項證據支持廢除死刑；而考慮“相反的結論”的參與者，則完全克服了偏見強化，他們並未因證據而變得更極端，而是發現了其它可能性的合理之處。 由此，揭示出兩個產生偏見的原因： 1）動機形成偏見：因個人固有立場、所具身份、從事職業以及朋友交往等等所導致的動機先行。簡言之，就是先有答案，之後去尋找各種能夠支持這一答案的證據； 2）認知盲點形成偏見：任何人都存在認知局限，因而看不到事物的某些方面，甚至是更合理的方面。 這個試驗，支持了人們糾正“確認偏見”的兩個方法，那就是：摒棄預設動機，學會換位思考。這是人們彼此間消除偏見的良藥。這方法看似簡單，真正做到並不容易。 由此想起關於蔣經國的一段軼事： 1970年4月，蔣經國訪美。24日中午前後，蔣經國去廣場飯店參加美東工商協會的餐會，正當其一行人在美國警察的護衛下登上石階走向飯店旋轉門的剎那，時為康乃爾大學博士生的黃文雄，突然從遊行隊伍跑出來沖向蔣經國，喊道：“我們是台灣，在這裡清算我們的血債冤讎！”旋即拔槍就射。美方保護人員反應迅速，將黃文雄持槍的手托高，子彈在蔣經國頭上約20公分飛過，射向旋轉門。 蔣經國當即停下，回頭看一眼混亂場面，一言未發，之後進入大廳上電梯，進入演講會場。幾分鐘後，警方將行刺槍支出示給蔣經國，他看後只問：“可否與槍手一談？”但警方表示不妥，只好作罷。隨後他若無其事地進行演講，一句未提剛剛發生的事。 當晚，華僑還有一場盛大的歡迎晚會，警方勸他取消，他回應：“不必再說，一切照常進行。” 面對行刺槍手所為，蔣經國想要知道的是：他為什麼想要殺我？據說蔣經國當政後，常常陷入沉思……由此開始了台灣的一系列改革。 試想，倘若當年小蔣不是站在刺殺他的槍手的角度，去思考對方行為的合理性乃至根源，台灣的改革與經濟騰飛恐不會發生，台灣的歷史或將改寫……
【這就是偉人的作用！ 所謂偉人，就是當一個民族、一個國家來到歷史關鍵的十字路口處，能夠摒棄偏見、克服認知局限、主動擁抱文明的帶領者和關鍵人。 歷史，從來都不是“人民”創造的。 今天的台灣，又一次來到歷史的十字路口上......】
|
