设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  湮灭之城的博客
  地上之物终将湮灭,天上之城永恒,在生命短暂的超越中寻找瞬间的化境。
网络日志正文
也谈川普被定罪 2024-06-02 18:39:23


530日,经过两天的审议,纽约曼哈顿的一个由12名成员组成的陪审团,认定川普在2016年大选前伪造文件、掩盖向一名艳星支付封口费的事实,所控34项罪名全部成立。川普也因此被贴上了“第一位被判定有罪的美国总统”的标签。

对此,川普在第一时间向媒体表示:这是耻辱,是操纵审判……拜登政府这么做是为了伤害政治对手……我们会继续战斗,我们将为我们的宪法而战,我们会战斗到底,我们会赢……

34项罪名!听起来够得上“恶贯满盈”了,但归结起来其实说的主要就是一件事,只是被拆碎了,成了几十件事儿。

对这样的结果,舆论表现得冰火两重天。川普的支持者与反对者吵的不亦乐乎,双方各执各理,谁也说不服谁。

让人有些诧异的是,拜登政府也在第一时间发表了正式的官方声明。声明中说:今天在纽约,我们看到没有人可以凌驾于法律之上……川普对我们民主构成的威胁从未如此之大,他正在开展一场越来越疯狂的报复与报复运动……

谁都知道,拜登和哈里斯是川普的死对头。人们之所以有些诧异,是因为这可是美国政府的官方声明。在法官尚未量刑之前,这算不算是行政试图影响或者干预司法?

然而问题的核心并非是这个貌似并不严重的罪行,因为明眼人一看就能明白:自从川普登上政治舞台之后,始终有一群人,包括民主党中的主要力量、华盛顿的建制派,还有自由左派的所谓“公知”们,他们穷其所能、锲而不舍、不惜一切代价地想要置川普于死地,他们试图完全彻底摧毁川普的名誉、自由和意志,其目的就像拜登官方声明中毫不掩饰的说法——阻止川普入主白宫!

所以有人形象地加以概括:说一千道一万,川普最大的罪过就是他要参加2024年大选!

值得注意的是,“简中圈”里有些始终“反川”的专家“大V”们,他们站在法律和制度的角度为川普被定罪叫好。其中比较有代表性的就是著名法学家贺卫方教授。

在网上转载的对此事的点评中,贺教授毫无保留地赞扬了这一“伟大的陪审团制度”,他表示:

“嫌疑人是否构成犯罪,是在两造之间充分举证、辩论的基础上,由随机选出且双方都参与最终确定的十二个公民代表决定的,在审理过程中,法官是一个中立的主持者,他受到程序正义准则的严格限制,对哪些证据接受或排除,对陪审团所做法律指示,都在双方当事人及律师检察官的严密监视之下,任何试图操控程序或结果的行为都会受到检察官、律师的迅速质疑。此外,非常重要的是,陪审团的评议过程是完全独立的,法官不得介入其间。有罪裁定还需要十二个人完全一致。在这种情况下,川普居然用最不堪的言辞指责法官以及陪审团的判决,真是令人侧目,自甘下流,不知伊于胡底。我们从这次审判还可以看到陪审团制度的一个重要价值,那就是它的存在增强了法院对判决不满意见的抵抗力。是否有罪是社区代表而不是法官作出的,攻击法官就变成了目标错误。更奇妙的是,陪审团裁决并不给出具体理由,只是简单明了地结论:有罪,或无罪。要抨击也是苦无抓手。”

相信持此观点的,还有包括著名的网络YouTuber大康等一众“中立”之人。他们站在对美国的司法制度充满信心的立场上,对“程序正义”无条件肯定,对美国的“陪审团制度”笃信不疑。

倘若真的如此,美国司法就不存在误判、错判,也就没有人们常说的冤假错案。

对此,有必要针对“陪审团制度”发点议论:

首先,对一件案子判得是否正确、公正?是可以评判和质疑的。人们的评判与质疑,并非是针对制度,而是针对“程序正义”中的瑕疵,针对那12位陪审员。因为在所有程序链条当中的运作者,包括陪审员,他(她)们都是人,都有这样或那样的角度和立场,也都存在自身认知的局限性。也因此,没有人能保证他(她)们不会为环境所影响,不会被“事实”所误导,不会因自身的软弱与缺陷所限制。所谓“陪审团制度”,只是在制度设计上将错误尽可能减少到最低,但却无法根本杜绝错误。历史上著名的“辛普森”一案便是一例。

第二,人们当然应该服从由“程序”驱动所得到的判决结果,这是美国公民所应具备的基本常识,同时也源自人们普遍对法律的敬畏,这也是美国制度强大的原因之一。但是,接受判决结果,并不意味着判决就一定是公正、正确的。当人们可以批评错误的判决时,法律的完善才有可能持续。纵观美国历史,所有的法律与程序,包括美国宪法,都是在批评和质疑的纠错机制中不断完善的,否则宪法怎么会有那么多附加修正案呢?

第三,以往,人们对美国制度的信心,源自当初建立这个国家与相应制度设计的“立国之本”——基督信仰。正是因为相信人性趋恶,相信人皆有罪,相信人是不可靠的,所以才需要在制度设计上引入制衡机制,才需要时时刻刻并且处处对权力加以限制,防止其作恶。这是美国制度被大多数人首肯而且历久不衰的关键所在。

然而当今的美国,已经或正在抛弃他们曾经的信仰和赖以立国的根基,那些不遗余力地试图将以基督信仰为源头的美国主流文化边缘化、污名化的“自由派精英”们,他们恨不能一夜之间就将其从社会的各个领域中清除殆尽才好,他们呼吁清算美国“开国先贤”们的所谓原罪,要求将他们的痕迹全部从物理上清除;他们将社会的混乱归因于警察制度,声言要取消警察!他们任凭非法难民从边境大量涌入,认为这才是平等公正,才是同情弱者。他们置美国已有的法律与程序于不顾,相反,却代之以所谓的“多元”、“自由”和形形色色的“政治正确”。当这些人想要从根本上动摇美国“国父”们所建立的制度基石时,我真不知道那些所谓的专家“大V”们,他们的“自信”从何而来!

也正因为如此,对于以川普为首的那些强烈抨击政府不作为、将“建制派”视为批评目标的“政治素人”,总会有人冲到前面,对其“不择一切手段、不惜一切代价”地进行围剿,这早已不是美国制度优越性的体现,而是来自“一群人”出于党派利益、集团利益乃至个人不可告人的目的,利用制度缺陷(任何制度都是有缺陷的)对美国立国之本和既有制度的破坏!无论是不分是非地对“政敌”的一概否定和无情打压,还是对大量违法现象与活动的有意纵容,以及对那些真正有罪之人的一味姑息和网开一面(像亨特拜登等),皆如此。

学者刘军宁对美国制度未来所面临的挑战,表达出了类似的质疑与担忧,他引用美国开国先贤之一约翰·亚当斯的话:“我们的宪法只是为有上帝所启示的道德和有基督信仰的人制定的。对其它形式的政府,它无法胜任。”

有朝一日,也许包括现在,尚若运行美国目前这套制度的法官、检察官、陪审员与政治家们既不接受上帝所启示的道德,又没有信靠上帝的信仰,那么,美国的成文宪法及其制度必将徒有其表,名存实亡。这也是川普案引起关注的根本所在,川普只是个导火索。

是的,也许有人认为:即使在上帝和信仰缺席的情况下,美国的秩序也能照样维持,甚至比之前运行得更好、更优越。

那么,我们有理由发问:得出这一结论的根据何在?在当今极端宗教和各种意识形态畅通无阻地尽显“多元”时,美国又靠什么样的凝聚力去团结国人?

事实上,美国社会显见的堕落,正是从他们开始抛弃“立国之本”开始的!

如果整个社会尚且面临问题,陪审团的12人难道是生活在真空?他们又岂能置身度外?

所以,我们为什么不可以质疑此次川普案件的陪审结果呢?我们质疑的不是制度,而是在制度链条中的一个个具体的人!因为只要是人,便无法避免人的有限。人,是会犯错的!

那么,川普是否有罪?当然有!

然而,就像逼着人们相信:某个组织是“上帝”一般的存在,“伟大、光荣、正确”一样,这无疑是洗脑;但同时,那种想要通过“妖魔化”川普让人们相信:他根本就是个一无是处、十恶不赦、罄竹难书的恶棍,必须把他“打翻在地,在踏上一万只脚”的绝对判断,同样也是洗脑!

什么是洗脑?什么才是教育?两者的最大区别是什么?

教育,就是把正反两方面的观点都告诉你,促你独立思考,通过自己的思考形成判断,哪个对?哪个错?倘若一时无法判断,就存疑。

但洗脑,则是从一开始就只给你灌输一种声音,一种观点,不让你知道外界其他的声音和观点,谁反对这个唯一的声音,谁就是别有用心的坏人,就应该给他扣上大帽子,打倒在地。

也许有人说,基督信仰难道不也是一种洗脑吗?

是吗?结论当然是否定的。

一个简单的事实是:千百年来,没有任何一种理论、一种信仰、一种观点,比基督信仰所遭受到的质疑和攻击更多。基督信仰正是在全世界的人们持久不断的争论、质疑与攻击中,不断发展壮大起来的,特别是宗教改革之后,延至近代,信仰所带来的人类文明的进步,包括英国的工业革命、美国的国家创立,现代国家概念的形成,以及西方民主制度的建立等等,基督信仰的影响之深,有目共睹。

那些为此次川普案的审判结果感到庆幸的人,也许只是看到了“浮”在地表之上的一个局部,他们也许根本就没有意识到那地表之下真正坚固的基石!

对此,有感于刘军宁先生的见解与回应:

他们不理解一个无神的、正在抛弃信仰的美国,必将导致曾经的传统美国的终结。这终结,不是因为制度,也不是因为国力,而是因为信仰——这一美国不成文宪法的衰落!

美国的终结只会是一个原因,就像圣经不断启示给人们的以色列亡国的结局一样:他们不断地悖逆上帝、最终不再信靠上帝,也因此便失去了上帝对这个国家的祝福!

这大概是不少人关注川普案的更深层次的原因。案子被人们前所未有的重视,并不仅仅在于川普本身和戏剧性的结果,而是对美国全体国人所具有的警示意义。



浏览(5299) (29) 评论(31)
发表评论
文章评论
作者:老度 回复 thesunlover 留言时间:2024-06-10 09:00:56

【克林顿事件、爱泼斯坦事件、亨利拜登事件,民主党操弄法律于股掌之间,长此以往美国将彻底被他们玩残!】

不用长此以往,现在就已经令人触目惊心了,看看加州的零元购和黑命贵街头运动,公开抢劫和公开发打砸抢烧杀都被民主党极左派合法化了,利用司法系统,把政敌送进监狱,这已经变成了公开的做法,这表现在川普,班农,纳瓦罗,朱里安尼和斯通的案子上,司法为党的政治利益服务,美国民主党跟中共的做法如出一辙。


回复 | 1
作者:thesunlover 留言时间:2024-06-07 19:52:13

克林顿事件、爱泼斯坦事件、亨利拜登事件,民主党操弄法律于股掌之间,长此以往美国将彻底被他们玩残!

回复 | 1
作者:李铁硬 留言时间:2024-06-04 12:19:30

写的真好,谢谢分享!

回复 | 1
作者:无云夜空 回复 右撇子 留言时间:2024-06-04 06:53:54

说得对,除了程序正义,其它得就不要梦想了。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 不过-如此 留言时间:2024-06-03 19:25:41

重复一次,本人也懒得搭理你这在川黑中都属无知的,但本人不会骂你在“死皮赖脸胡搅蛮缠”,你是骂人反倒骂到自己了。

真娘们,真男儿,只要是真都是好,伪善作假是川黑的最大病症。


回复 | 4
作者:不过-如此 回复 奥维尔 留言时间:2024-06-03 18:49:36

人家不想理你,你说人家不敢回帖,还骂人家伪娘们,人家明明是回你贴了。

你可真是无耻流氓无赖,我黏上你?喜欢你?因为你是真娘们儿?真尼玛恶心

回复 | 3
作者:WHBD 留言时间:2024-06-03 18:21:28

好文章,拜讀聊,謝謝。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 不过-如此 留言时间:2024-06-03 18:14:25

看帖不看人。本人也懒得搭理你这在川黑中都属无知的,你不还是黏上我?

但与发帖不敢回的伪娘们不同,本人不会骂你在“死皮赖脸胡搅蛮缠”。

回复 | 0
作者:WHBD 回复 湮灭之城 留言时间:2024-06-03 18:09:28

恨一個人跟把一個人幹掉根本不可同日而語滴。川普在位4年動用過公權力追殺希拉里嗎?希拉里可犯滴是十惡不赦的大罪呀!Hunter的罪行早在2020年大選之前就已經案發了,川普動用過公權力來追殺他聊嗎!Hunter 後面就是他老爹也脫不了干係滴。川普的所謂案子在他競選總統之前就出現聊已經有八年之久早已過了追訴期,為什麼要在川普競選總統的時候通過修改州法再重新開始!目的只有一個阻攔川普再次競選總統因為2020年的招數已經不敢用了。川普被狼狽為奸的曼哈頓法官和檢察官(極度恨川普的拉丁裔移民和黑人)聯手用公權力定罪後現在已經獲得了兩億的捐款,其中有一億是小額捐款,並且30%是第一次捐款人貢獻滴。人在做天在看!

回复 | 1
作者:不过-如此 回复 奥维尔 留言时间:2024-06-03 17:02:56

你可真是流氓无赖,人家都不爱搭理你,还死皮赖脸胡搅蛮缠

回复 | 2
作者:奥维尔 回复 相食 留言时间:2024-06-03 16:15:14

“没被强奸,但被性侵”是你们川黑最有创意的发明之一,正常人搅尽脑汁都想像不出的。

你们川黑的脑子与正常人类有何不同呢?

回复 | 2
作者:相食 回复 湮灭之城 留言时间:2024-06-03 13:23:36

你洋洋洒洒貌似宏观大论,文章题目和落脚点谈的却都是川普案。


等亨特拜登被判有罪之后,希望你也能再洋洋洒洒来一篇,《也谈亨特被定罪》,【针对“程序正义”中的瑕疵,针对那12位陪审员。因为在所有程序链条当中的运作者,包括陪审员,他(她)们都是人,都有这样或那样的角度和立场,也都存在自身认知的局限性。也因此,没有人能保证他(她)们不会为环境所影响,不会被“事实”所误导,不会因自身的软弱与缺陷所限制】。【质疑的不是制度,而是在制度链条中的一个个具体的人!因为只要是人,便无法避免人的有限。人,是会犯错的!】

回复 | 4
作者:湮灭之城 回复 相食 留言时间:2024-06-03 12:52:54

既然是不粉不黑,就不必把每句话都和川普的对错相关联。你该明白,我那句话并非只是针对川普而言。换句话说,议论虽因川普的案子而起,但想要表达的是美国发生的变化......

回复 | 3
作者:相食 回复 奥维尔 留言时间:2024-06-03 11:35:03

你这种人形生物到死也不会懂,这世界上人类不是都象你这样奴才基因深入骨髓,不粉一个黑一个就不能活。

我既不粉谁也不黑谁,哪天拜登儿子遵照同样的司法程序被定罪,我一样尊重,而不会象说【程序正义也可能导致结果不正确】而为他开脱。

既然你对“没被强奸,但被性侵”有浓厚兴趣,尽可以自己拉一篇和同道尽嗨。我是在评论博主的文章和观点,没兴趣再搭理你这类人形生物。

回复 | 5
作者:湮灭之城 回复 石头村 留言时间:2024-06-03 09:11:49

抱歉抱歉,我们所见略同

回复 | 1
作者:石头村 留言时间:2024-06-03 09:04:11

我说的是我的贴。

“在twitter上我已经在刘军宁和陶瑞的贴后面跟了几贴,已经讲得很清楚了。这篇文章不过是将回帖内容总结了一下。”

回复 | 0
作者:石头村 回复 湮灭之城 留言时间:2024-06-03 08:59:05

没有这个意思,只是说都是根据贺的贴有感而发。

回复 | 0
作者:湮灭之城 回复 湮灭之城 留言时间:2024-06-03 08:47:13

可能是我理解有误

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 相食 留言时间:2024-06-03 08:44:15

这位川黑,何不讲解一下你们的女英雄“没被强奸,但被性侵”是啥意?

别人想像力不够,你们川黑是行家,指点一下吧。

回复 | 5
作者:湮灭之城 回复 石头村 留言时间:2024-06-03 08:43:08

抱歉,没看到你的回帖......你的意思是,我写的东西是来自你的回帖?

回复 | 0
作者:石头村 留言时间:2024-06-03 08:05:08

我也刚就此写了一篇文章。

实际上我是从刘军宁那里才看到贺卫方的贴的,在twitter上我已经在刘军宁和陶瑞的贴后面跟了几贴,已经讲得很清楚了。这篇文章不过是将回帖内容总结了一下。

回复 | 1
作者:相食 回复 湮灭之城 留言时间:2024-06-03 07:34:00

【程序正义也可能导致结果不正确】总之,只要结果对川普不利,就是不正确;就象川普一样:我赢就是民意,我输就是作弊。

回复 | 4
作者:湮灭之城 回复 奥维尔 留言时间:2024-06-03 05:48:33

谢谢提醒,会去读。就像很多人质疑2020年美国大选存在系统性舞弊(包括我),法律上要求的是确凿的证据。司法程序会不会被人利用?有可能。目前的乱象是必要的,非如此就无法警醒美国人。但对美国基本制度的信心也要有,否则就成了“厉害国”了。

回复 | 2
作者:奥维尔 留言时间:2024-06-03 05:42:05

马户脑袋书呆子们看不懂的是,本来纽约法官检察官的目的就是为了大选,再次作弊。它们也深知比土共还无耻的谎谬判决以后几乎笃定被上诉法庭推翻(毕竟左媒民主党还为控制最高法院),但大选舞弊的目的又已达到了。

回复 | 4
作者:奥维尔 回复 湮灭之城 留言时间:2024-06-03 05:35:54

如果你多了解点事实 (雷歌博有系列好文),就完全应该质疑纽约市左媒民主党的司法程序,否定被它们退化为政斗工具的司法体系。


就是不久前,纽约左棍司法体系的一个重要审判才被上诉法庭否决。

回复 | 3
作者:湮灭之城 回复 右撇子 留言时间:2024-06-03 05:18:30

言重了,我没有质疑司法程序,更谈不上否定体系。只是对判决结果说点个人感触。程序正义也可能导致结果不正确,但不能苛求程序,这也是我质疑的是人而非程序。任何公平、正义都不是绝对的,因为人做不到

回复 | 2
作者:湮灭之城 回复 suoliweng 留言时间:2024-06-03 05:06:09

虽然有了判决,但法官尚未量刑,也就是怎么判、判几年还未确定,所以司法程序还没走完

回复 | 1
作者:湮灭之城 回复 鹿见不平 留言时间:2024-06-03 05:03:48

谢鼓励

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2024-06-02 23:32:11

一个正义的司法体系只能保证程序正义,无法保证结果正义,因为结果正义是非常主观的东西。陪审员是人,无法保证100%公正。但虽然如此,它却是到目前为止人类能够找到的最能代表正义的一种司法方式!如果这个审判程序上有任何问题,川普团队可以记录下来上诉,结果很快就会被推翻!


同时,你不能用人的动机去评判一个司法体系的正义与否!在一个公正的司法体系面前,所有的人都是平等的。正人君子可以用,流氓阿飞也可以用,甚至魔鬼撒旦也可以用!你不能因为一个流氓出于不可告人的目的利用了这个司法体系(成功与否暂且不论)就否定了这个体系的公正性!


民主党想追杀川普,这基本上是事实。川普的政敌们想不择手段想把川普投入监狱,不让他参选,这种可能性也是非常大的。民主党的动机可能是邪恶的,手段可能是下三烂和下流的,但这都不重要。换位思考一下,你川普不也是对拜登民主党恨之入骨吗?只允许你恨他们不允许他们恨你?所以,邪恶的动机不能作为评判正义公正的标准!唯一的标准是程序是否正义?


有人说这个指控是捏造的。如果真是捏造的,那就是典型的程序不正义。川普团队不仅可以推翻审判结果,还可以反诬告,把一大窜法官,检查官,证人投入监狱,川普可是发了大财了!川普千万不要错过这种难得的送上门的机会!


回复 | 9
作者:suoliweng 留言时间:2024-06-02 20:36:46

【在法官尚未量刑之前,这算不算是行政试图影响或者干预司法?】

不算,因为陪审团已经一致判决川普有罪了,这比什么都重要!

回复 | 9
我的名片
湮灭之城
注册日期: 2022-10-30
访问总量: 918,870 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 唉,这届考生不行、还是“很行”
· 我也有说No的权利和尊严
· 也谈川普被定罪
· 一位“叛教者”的心路历程
· “自由”造就美国,也可能会葬送美
· 伊利亚走了,GPT-4o来了
· 精彩纷呈的周五午夜极光
分类目录
【杂记随想】
· 唉,这届考生不行、还是“很行”
· 我也有说No的权利和尊严
· 也谈川普被定罪
· 一位“叛教者”的心路历程
· “自由”造就美国,也可能会葬送美
· 伊利亚走了,GPT-4o来了
· 圆滑的ChatGPT
· 国际劳动节溯源与近日美国校园抗
· 水瓶座,占星术与巴纳姆—福勒效
· 在帝国的落日余晖中体面处理香港
【照片的魅力】
· 精彩纷呈的周五午夜极光
· 濒死前的祈祷
· 一幅充满故事张力的老照片
· “有工作,有饭吃,就是希望”
· 波罗的海人链:他们为何坚定地反
【边走边看】
· 精彩纷呈的周五午夜极光
· 神奇的应许之地(6)—面朝红海,
· 神奇的应许之地(5)——佩特拉:
· 神奇的应许之地(3)——摩西的深
· 神奇的应许之地(2)——初识约旦
· 神奇的应许之地(1)
· 这里,只记录下了欢乐——神奇的应
· 死海之光——神奇的应许之地(4)
· 纽芬兰岛与《大西洋宪章》
· 马萨达永不再陷落——神奇的应许之
【恍如昨日的回忆】
· “716”:当年游泳二三事
· 忆我的藏族朋友“阿里王”
【回归常识】
· 尊严,需要正确的表达
· 拒绝“标准答案”
· 是非、知道、“卮言”
· 朋友与镜子
· 党,是有差别的!
· “不耻下问”可以休矣
· 游戏的遵守与超越
存档目录
2024-06-02 - 2024-06-11
2024-05-01 - 2024-05-28
2024-04-03 - 2024-04-29
2024-03-01 - 2024-03-29
2024-02-02 - 2024-02-26
2024-01-08 - 2024-01-29
2023-12-05 - 2023-12-31
2023-11-03 - 2023-11-30
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-20 - 2023-09-27
2023-08-01 - 2023-08-30
2023-07-02 - 2023-07-30
2023-06-01 - 2023-06-29
2023-05-03 - 2023-05-25
2023-04-02 - 2023-04-27
2023-03-01 - 2023-03-30
2023-02-24 - 2023-02-27
2023-01-04 - 2023-01-11
2022-12-01 - 2022-12-31
2022-11-01 - 2022-11-29
2022-10-30 - 2022-10-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.