【慧眼看世界】

搭伙夫妻  聚散走钢索

近年在北美华人新移民社区滋生的“搭伙夫妻”现象，已成为颠覆传统婚姻观的社会问题。即使找到搭伙过日子的，搭伙路上能走多远？(吴钢摄)

中国有个词儿叫“搭伙”，指的是人们因为某种目的，临时合为一伙，趁便结伴。搭伙有两种，一种是搭饭伙，一种是搭床伙。这个词儿如今随著华人移民潮飘洋过海到北美，成为新移民“临时夫妻”的别称及写照，并被“发扬光大”，一举两得──既搭饭伙，也搭床伙。

婚姻最大敌人是夫妇长期分居两地。过去由于战乱造成许多夫妻劳燕分飞，当今兴起的移民潮，也谱写不少现代版“牛郎织女”悲剧。夫妻本是搭伙过日子的死党，“搭伙夫妻”这个新兴名词，就是同居双方或其中一方已婚，但配偶仍留在大陆不能前来团圆，只好与人搭伙组成临时家庭，解决长期不能与配偶在一起的性飢渴问题，共同生活。它与道德相悖，冲击新移民价值观，让过去牢固的婚姻制度濒临解体边缘。

知情人士指出，近年在北美华人新移民圈一起“搭伙”过日子的临时夫妻屡见不鲜，已成为颠覆传统婚姻观的社会问题。“搭伙夫妻”年龄大多在30岁与50岁之间，所谓虎狼之年，他们在原居地大多各有配偶，来到北美后大多没有合法居留身分，导致与家中另一半长期分离。一方不能来美相聚，一方不能回国探亲。一别数载，团圆无期，长相思，难相见。只能望洋兴叹，身心饱受煎熬，道德观念的恪守与生理上的需要相矛盾。

该分手时就分手

临时夫妻决定“搭伙”前大多君子协定，约法三章，同居期间井水不犯河水，好聚好散，日子一过完，各走各路，“该分手时就分手”。既是“临时”，就不可能天长地久。

近年滋生的“搭伙夫妻”现象，在海外华人社区已不是新鲜事，可以说是公开秘密，也是时代产物，大家都心照不宣。一名来自上海从事搬家的华人新移民说，走在纽约法拉盛街头，华人新移民十对中就有九对是假夫妻。这话虽然夸张，但事出有因。

知情人士指出，北美华人社区的“搭伙夫妻”组合广泛，既有中餐馆老板娘与大厨搭伙的，也有侍应生与装修工人搭上的，还有发型师与美容院老板娘搭伙，也有的是房东与房客关系……。“临时夫妻”模式不尽相同，结局也有不同，有的从临时“转正”变终身，有的“留守者”变成“望夫（妻）崖”。

他们上演一幕幕悲喜剧，有的临时搭伙，日久生情，难分难捨；有的好聚好散，全身而退；有的移情别恋，家庭破裂解体；有的甚至不堪对方“变心”一死了之。临时夫妻现象给移民感情生活带来难以言喻的痛苦。移民路上，多少血泪故事，多少甜酸苦辣。

不在乎天长地久

来自广西的B先生也是“搭伙夫妻”一员，来美八年，搭伙四年，他自称是“抗战夫妻”，在美“八年抗战”，仍未拿到绿卡，与在中国老家的妻儿八年没有见面，最近他安装了视屏，才“见”到家人。

他不讳言，“搭伙夫妻”生理上的需要固然是原因，心理上的孤独寂寞也难以排遣。人生苦短，既然“要问归期未有期”，不如另起炉灶，搭伙实际上是寻求新生活的开始。两人一起“搭伙”，既可以相互关照，而且节省食宿开支，反正一个人的饭是做，两个人的饭也是做。同居一室，也可以分担房租。和人“搭伙”建立临时家庭者，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”。他们之间没有一纸婚书的束缚，没有夫妻之间的承诺。

不少临时夫妻并不刻意隐瞒自己另有家庭，他们虽然出双入对，但不以夫妻互称，熟悉的朋友也都知道他们的实际情况。他们通常仍维系与原配偶的关系，固定时间打电话、发邮件及寄钱等。

“搭伙夫妻”本意是好聚好散，但“事物发展往往不以人的意志为转移”，有人到头来竹篮打水一场空，有人弄假成真酿成家庭悲剧。如一名华人移民做先头部队来纽约打头阵，与妻子分离数年，难耐孤寂与另一女子同居，结果弄假成真，双方产生感情。大陆妻子一直蒙在鼓里不知情。

为了完成道义和良心上的责任，这名男子仍将元配申请来美。妻子直到下了飞机，才知丈夫“有人”，青天霹雳。男子安排妻子入住同一单另一房间，自己则一连数天都跟“新欢”同房。妻子无法接受事实，愤而自杀。

搭伙夫妻引发诸多社会问题得关注。如加拿大也发生一对临时夫妻中的一方要求对方离婚被拒，转而绑架对方女儿要胁，结果导致女孩死亡。

“搭伙夫妻”作为一种社会现象在海外华人世界应运而生，原因是多方面的。对于那些初到海外的华人来说，离开了自己熟悉的语言、社会和文化环境，首先感受到的是心理上巨大的失落感，不能很好地融入异国生活，产生孤独感和无力感。

根据纽约健康局2005年的一份统计资料显示：华裔忧郁自杀案高于美全国平均数，其中女性患者是男性的两倍，孤单寂寞是患忧鬱症的重要原因，也是“搭伙夫妻”出现的重要心理原因之一。

一、新移民初来乍到，人生地不熟，生活紧张，经济、精神压力大，需要有生活伴侣扶持。尤其在等待身分的漫长日子，难耐生活空虚、异乡寂寞，而想找个伴，满足心理与生理的需求。

二、现实压力无法排解。新移民在语言、工作和学习方面都存在困难，生存不易，生理和心理备受压力。另外，还有不少华人喜欢报喜不报忧，觉得压力和不快对自己的另一半万万说不得。内心积郁更甚，使孤寂雪上加霜。

三、从现实生活考虑。不少“搭伙夫妻”在经济上实施AA制，双方分摊房租水电等各种费用，开源节流，减少开销，生活过得务实。有的甚至事先签下君子协定：一旦国内配偶前来团聚就散伙。

老革命遇到新问题

来自哈尔滨的H先生6年前花了20万元人民币，参加一个商务考察团来美，太太和7岁女儿留在大陆。出国前，H先生是外贸部门一名干部，总觉得“共产党的政策像月亮，初一十五不一样”，尤其在大陆，几乎“无官不贪”，许多人有求于他都要送礼打点。他担心万一哪天倒霉，很可能由于“受贿”问题挨整。他整天缺乏安全感，觉得与其过着担惊受怕的日子，不如来美“闯荡江湖”。

H先生抵美后，才发觉自以为已很了解美国，实际上是“老革命遇到新问题”，许多意想不到的困难接踵而来。转眼半年过去，由于逾期居留，他的身分“黑”掉了，申请政治庇护又一波三折，迟迟没有下文。好几次想打道回府，又觉得来美后一事无成，无颜见江东父老。

一次同乡会聚会，H先生得以认识来自吉林的W小姐，大家都是东北人，颇谈得来。最初两个寂寞的异乡人只是休息时约在一起吃顿饭，并没有越轨念头。两人认识不到三个月，H先生突发高烧，想爬起床喝杯水却全身乏力。恰好此时W小姐给他打电话，得知他生病，二话不说即上门照料。

“当时她倒一杯水给我的感觉太强烈了，真有久旱逢甘霖之感。”环顾周围不少熟人，虽然都有家小在原居地，但纷纷难耐寂寞与人搭伙。H先生遂兴起与W小姐做“搭伙夫妻”的念头。

他说，他已独自寂寞了四年，怕传染爱滋病，不敢召妓，只好到按摩院“打飞机”，但终究不能解决实际需要，平时一人吃饭也觉得索然无味。

W小姐来美三年，先生申请来美签证刚刚被拒，夫妻团聚遥遥无期，她渴望有一副坚实肩膀可以凭靠。她对H先生印象不错，愿意选择能解决实际生活问题的同居。她的想法是不能开源只好节流，两人在一起至少可以分担房租。双方在同居问题上达成共识，订下“君子协议”：如果任何一方配偶抵美，同居关系即告结束。

他俩最初秘密同居，对外以“分租室友”名义出现。但纸包不住火，明眼人都看出来他们的亲密关系。久而久之，两人都大方地以男、女朋友相称，也不讳言在中国各有家室。

H先生说，刚开始同居时心理压力很大，害怕被熟人碰见传到国内妻子耳中，时间久了，一切顺其自然，他们的朋友对此现象早就见怪不怪，在纽约的熟人都知道他们的“搭伙”关系。

H先生说，这种事很难隐瞒，对中国人来说，在道德上会受谴责。他坦言，在两人配偶尚未来美前，将会维持同居关係。两人已做了四年“搭伙夫妻”，一直相处愉快。他和W小姐每周都各与自己配偶通电话，每隔一段时间也都各自给家里寄钱。为了弥补对妻子的内疚，希望在物质上对她补偿。

他唯一不敢面对的是，若有一天太太来美得知真相，不知道如何面对这种同居关系？“如果她真的知道我在外面有女人，她能接受现实吗？”H先生说太太既能干又贤慧，不想放弃太太。而他与W小姐在日常生活中达成默契，彼此都不拿自己另一半与对方比较。

裂痕无可弥补

M先生初抵贵境，在中餐馆做侍应，因此认识來自同省的地产经纪L小姐，L小姐引领他转行进入房地产业，经常关照他，M也开始在生活上照应L小姐，渐渐走到一起，在纽约法拉盛觅室同居。房租由M先生负担，但他仍觉得过意不去，因为L小姐尚是云英未嫁之身。

M先生说，同居前他曾告诉L小姐，他的妻子和女儿都在中国，迟早都要过来，他与妻子感情很好，与L小姐同居只是权宜之计。但在随后同居的日子，两人感情逐步加深，L小姐多次要求他跟妻子离婚，M先生没有应允，L小姐愤而离去，结束近两年同居生活。

一年后，M先生妻女也顺利移民美国，M妻本来一直不知丈夫曾与另一女人同居。谁知有天他们正在法拉盛一家粤式酒楼用膳时，与L小姐不期而遇。L小姐看到旧情人一家和乐融融的情景，一时情绪失控，顺手拿起一杯热茶泼向M妻脸上。M妻获悉真相，无法接受事实，冲动之下提出离婚，后在亲友劝说下，为了女儿才打消念头。

M先生说，经此一役，他与妻子感情出现无可弥补的裂痕。令他最难忍受的是，每次与妻子口角，妻子就会跟他翻旧帐，夫妻关系时常陷入冷战状态。最初他劝妻子忘记这件事，两人重修旧好。但妻子形容，就像一只摔破的碗一样，即使经过修补，裂痕不可能消失。从那时起，他就决定不同其他女性接触，避免不必要的感情烦恼。

M先生深有感触地说：中国人活得太累，婚姻生活更累，真能修成正果有美满结局的少得可怜。

远水解不了近渴

在多伦多一家华资银行工作的Z小姐，端庄娴淑，不大像在男女关系方面离经叛道的人。

谈起她与C先生同居三年多的往事，她的语气充满苦涩。来自杭州的C先生以访问学者身分来加后滞留不归，老家有妻子与10岁儿子。

Z小姐与C先生在出席一个共同朋友的生日宴会上认识。两人一来二去的，越来越近乎。Z小姐本来与丈夫十分恩爱，但“独在异乡为异客”，一个人吃饭首先就是问题。

她说，独自一人到餐馆用膳，别人会把你视为异类。买外卖回家吃，形单影隻索然无味。常常悲从中来。在家中自己烧饭，也常常面临烧多了吃不完的问题。有段时间，她甚至觉得天下最幸福的，就是有人陪自己吃饭。

有次她无意中对C先生透露上述想法，C先生颇有同感，提出“不如我们搭伙”吧。Z小姐乍闻言吓了一大跳，“毕竟我是个比较传统保守的女人，不想对不起丈夫。”

C先生极力游说她，出门在外，大家互相帮助，“你的丈夫虽好，但‘远水解不了近渴’，如果他来了，我们就各回各位。”

Z小姐终究难耐寂寞，而且她性慾较强，非常渴望有男性抚慰。思前想后，就搬到C先生的公寓去了，对外则宣称两人是“室友”关系。

正当她与C先生日久生情之际，没想到C先生妻子突然获得签证来加。Z小姐只好履行当初承诺“退位让贤”，但对C先生一直不能忘情。

Z小姐事后才知道，在她与C先生秘密同居期间，有好事之徒向C先生的妻子写了“告密信”，C先生的妻子为了挽回丈夫，一直隐忍不发，同时积极行动，花了一大笔“买路钱”获得来加签证。

她说，许多“搭伙夫妻”最初都有不切实际的幻想：希望将自己与人同居的事实瞒住配偶，就不会产生什么“副作用”。但随着中加经贸文化交流频繁，信息越来越流通，瞒天过海越来越不可能，就算真的瞒过配偶，“搭伙夫妻”的心灵也受到不同程度扭曲。

本来，Z小姐以为事情至此告一段落。没想到C先生的妻子对她恨得牙痒痒的，来美“夺”回丈夫、“收复失地”后，接著偷偷瞒著C先生，写了一封告密信给Z小姐丈夫。其夫无法接受“戴绿帽”，向她摊牌，说自己在中国含辛茹苦又上班又带孩子，而且从没想到另外发展感情，没想到她如此负心，执意离婚。Z小姐与丈夫感情破裂，家庭解体，悔不当初。

“临时另一半”爱屋及乌

来自天津的发型师K先生，三年前持旅游签证来美，当时大女儿三岁，小儿子才五个月。他说，来美后想老婆、想孩子，想得差点发疯，一度想打退堂鼓回国，但妻子坚持要他为了两个子女前途留在美国。

他一天工作12小时，从早上8时半到晚上8时半。拖著疲劳的身子回到住处，面对四壁，内心觉得空荡荡的，特别难受。这时对“家”的感觉特别强烈，有时觉得活着真没意思。

这时，Y小姐由于喜欢他吹的发型，频频上门光顾。有天晚上，临近打烊时Y小姐才冲进来，说翌日一早有个重要约会，希望他加班为她服务，K先生为此迟了40分钟下班。Y小姐过意不去，邀他共进晚餐。

这一顿饭，吃了两个多小时。K先生大概太久没人跟他说话了，话匣子一打开，滔滔不绝，Y小姐自始至终微笑着。他觉得备受尊重。

他得知Y小姐是有夫之妇，另一半留守中国，还有个10岁儿子。双方进一步交往后，他说服Y小姐跟他觅室同居，说好房租水电等开销各付一半，大家每周轮流煮饭，饭菜钱也是AA制。

两人固定给中国家人通越洋电话时，默契十足。每当一方打电话，另一方就主动迴避，腾出空间让对方畅所欲言，并尽量不发声音，以免引起另一半怀疑。

K先生说，发型屋的老板娘，半年前也跟店中一名发型师搭上伙，那名发型师本来有意跳槽求去，自从“搭伙”后，两人打得火热。

他承认，“搭伙夫妻”潜伏太多社会问题，他对太太有内疚感，他确信太太不会背叛他，而他却对太太不忠。他给太太打电话时，即使说更多关怀的话，或寄更多钱回家，都无法减轻自己的负罪感。

他说，两个有家室的人走在一起，实在是迫不得已。因为一个人过日子太苦、太无聊。性冲动时外出打野食，一来要花钱，二来怕不安全，不如找个安分守己的人一起搭伙，虽然是露水姻缘，多少让人有个家的感觉。而且大家各取所需，一旦分手，互不相欠。

随着时代变迁，另一种造成临时夫妻现象的原因渐渐后来居上，那就是“短登”（短暂登陆的简称）氾滥。由于海外找工作不容易，专业对口更难，相对而言，女移民一般较容易找到工作，而男移民常常登陆不久便打道回府重操旧业，让妻小留守海外。

L太太就这样成了“内在美”，美国规定12岁以下孩童不得单独留在家中，她的儿子不到10岁，成了她外出工作的障碍。一个偶然机会，她认识高大英俊的P先生，P先生最初出于同情，冬天来帮她铲雪，夏天帮她割草，两人日久生情，难得的是P先生爱屋及乌，对她儿子也非常好。一年后，两人走上临时夫妻道路，她的儿子与P先生的感情，甚至比对自己父亲还好。

L太太对周遭亲友也不隐瞒这段感情，所持理论是，“我的儿子多一个父亲疼爱，有什么不好！”

搭伙 此风不可长

社会学专家表示，临时夫妻现象虽然违背道德准绳，但对于在海外艰难谋生的新移民而言，“临时另一半”在物质、精神方面给自己的生存提供很大帮助。可是，这种关系毕竟不正常，长期的“临时夫妻”生活，对双方都产生巨大心理负担。现代社会资讯发达，“若要人不知，除非己莫为”。一旦东窗事发，往往造成原来家庭破裂，或导致心灵创伤。

婚姻本来是一种生活契约，所追求的是夫妻双方长久的相处与合作。当夫妻不再有相互的信任和爱，余下的便只有怀疑和厌倦。

对婚姻、家庭及青少年教育颇有研究的纽约圣约翰大学教授林友直表示，作为一种社会现象，“搭伙夫妻”的滋生，有多方面原因，如孤独寂寞等。但它与道德相悖，衝击新移民价值观，让过去牢固的婚姻制度濒临解体边缘，并且会为子女树立一个坏榜样。

他强调，家是个讲爱的地方，父母婚姻出了问题，往往殃及子女，令子女对婚姻产生恐惧，也会在临时夫妻心头留下阴影，伤害彼此感情，心理影响生理，内心很难获得平衡。所以他认为“此风不可长”。

林友直说，“搭伙夫妻”往往要同时维持两段婚姻生活，处理好两个人的日常相处绝非易事。婚姻是一门终身修炼的功課，虽然不是人生的全部，却是人生极其重要部分。成功婚姻建立在两人公平而不自私的基础上。如果婚姻沦落到只是夫妻各尽义务的地步，这样的婚姻已乏善可陈。

纽约执业律师李进进指出，临时夫妻在大陆新移民中屡见不鲜，但不构成事实婚姻。联邦法律只承认经过正式登记注册的婚姻，搭伙夫妻只是同居关系，一旦发生财产纠纷，不能用夫妻关系形式解决。

（原载北美世界日报《世界周刊》2008/04/20）