在绑架了委内瑞拉总统马杜罗后，“出尽风头”的特朗普还嫌不过瘾，接着威胁，“如果马杜罗的副手（委内瑞拉副总统德尔西·罗德里格斯）不按美国的意愿行事，将对委内瑞拉发动新一轮攻击”。至于什么是“美国的意愿”，传闻将担任委内瑞拉“总督”的美国国务卿卢比奥早就有言在先了，那就是把石油交给美国。

    但至少从目前来看，“接管”委内瑞拉还只是特朗普的一厢情愿。对特朗普“按美国意愿行事”的要求，罗德里格斯明确表示了拒绝，而对于特朗普的威胁，她公开表示，“我们绝不会成为奴隶”。罗德里格斯是不是在打嘴炮还有待观察，但至少可以肯定，委内瑞拉未必是特朗普想象中的软柿子，想怎么捏就怎么捏。

    一边是罗德里格斯不想成为奴隶，一边是委内瑞拉最大的“带路党”，诺和奖得主玛丽亚·马查多想做奴隶而不得。在美国绑架马杜罗后，马查多第一时间表示“做好了接管委内瑞拉的准备”。按照她之前的说法，她和美国早有“默契”，在她“接管”委内瑞拉后，将向美国“全面开放”委内瑞拉的石油。

    这倒不是说别的马查多不想“开放”，而是委内瑞拉值钱的只有石油，她就算想孝敬点别的给美国，委内瑞拉也没有。但在“速通”委内瑞拉后，特朗普变卦了，对特朗普来说，既然美国能“接管”委内瑞拉，又何必让马查多这个“中间商”来“赚差价”呢？

    在马杜罗被绑架后，马查多迅速和特朗普进行了接触，很显然，她没有从特朗普那里得到她想要的。特朗普不仅明确表示马查多不会成为委内瑞拉新的总统，还表示马查多在委内瑞拉“既无支持率，也得不到民众尊重”。我只能说特朗普看人真准，一个时刻准备卖国求荣的人，怎么可能得到民众尊重呢？这点对公知也适用，叛徒就是叛徒，在哪都没人看得起的。

    在受到特朗普的贴脸羞辱后，马查多没敢说什么，而是让她的密友给她“打抱不平”，大概就是说，虽然委内瑞拉是个穷国，但他们还是要脸的。夭寿啦，她还有脸说委内瑞拉是个穷国，她知道委内瑞拉是怎么变成穷国的吗？要不是美国的制裁，委内瑞拉怎么可能变成今天这个样子？先用制裁把你搞穷了，然后倒打一耙说你“毒菜”才变穷的，接着再以“人权”的名义来“解放”你，这种美西方的惯用套路，三岁孩子都知道，她敢说她不知道？

    马查多还别觉得羞辱，现在的特朗普自信到了极点，怎么可能把她放在眼里呢？在威胁完委内瑞拉副总统后，特朗普又对哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗发出威胁，“委内瑞拉病得很重，哥伦比亚也病得很重，让我告诉你，他这种日子过不了多久了”。这还不算，特朗普还旧事重提，表示格陵兰岛必须是美国的。看得出来，在委内瑞拉的冒险大获成功后，特朗普是前所未有的自信，真的以为无所不能了。

    也别怪特朗普自我感觉良好，那些在俄罗斯“侵略”乌克兰后痛斥俄罗斯的西方国家，没一个站出来谴责特朗普的，你没看错，一个都没有，连谴责他们都不敢。

    英国首相斯塔默在接受记者采访时直接给干成装糊涂大师马科长了。记者问，“你一直说乌克兰是主权国家，普京攻击乌克兰是错误的，应当受到谴责，那么特朗普攻击委内瑞拉呢，这无疑是违反国际法，侵犯国家主权的行为，你会谴责特朗普吗？”斯塔默瞬间马科长附体，“目前局势发展迅速，我们还有很多不知道的”。记者追问，“你会谴责特朗普吗？”斯塔默：“就我们掌握的情况，我们目前尚未掌握全貌，我可以清楚地告诉你，英国没有参加此次行动，我一直是国际法的终身倡导者，强调遵守国际准则的必要性”，记者接着追问，“所以你会谴责特朗普吗？”斯塔默……

    无独有偶，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基在接受采访时表示，“如果马杜罗是个好人，这件事就不会发生”。这不就是所谓的“受害者有罪论”吗？顺着他的逻辑，如果泽连斯基是个好人，俄乌冲突就不会发生，如果波兰是个好国家，德国就不会闪击波兰……更进一步，要是俄罗斯觉得他不是好人，俄罗斯就可以抓他了是吧？

    现在最纠结的要数高市早苗了，不支持特朗普吧，怕被特朗普“记录在案”，特朗普可是睚眦必报的，但支持特朗普吧，又怕被“摸着美国过河”的给抓了，所以，她只能装傻，假装什么都没发生。而最抽象的要数泽连斯基，在接受采访时，泽连斯基笑着说，“现在美国知道接下来该怎么做了”。什么？我没听错吧，他知道他到底在说什么吗？

    无论是美国，还是欧洲，又或是公知，他们支持乌克兰最拿得出手的理由可都是“反侵略”啊，泽连斯基这样公开支持美国的侵略行为，是要打欧洲和公知的脸呢，还是要闹哪样？这么说吧，美国要是有那本事，还需要他提醒？他该不会是暗示美国把他给绑到美国，这样他就能从乌克兰的烂摊子里“解脱”了吧。

    除了泽连斯基，其他公开支持美国绑架行为的大概就只有公知了。他们高呼，“特朗普解放了委内瑞拉人民，他是一个真正的人道主义者”，可惜特朗普并不领情，特朗普的眼里只有石油，“这一切都是为了石油，我们要夺取石油，现在是我们的石油了。我爱石油。”这脸打的，啪啪作响啊。

    但公知管不了那些了，最近被“斩杀线”搞得要多狼狈有多狼狈，他们太需要点来自“文明世界”的鸡血来提振下“士气”了。所以，这一次他们不提“远离宏大叙事，关注具体的人”了，好像美国绑了马杜罗，“文明世界”就有希望了似的。低下头看看在寒风中瑟瑟发抖的美国人吧，低下头看看在炮火中惶惶不可终日的乌克兰人吧，美国绑个马杜罗，他们的“文明世界”就有救了？

    当然，我们知道公知为啥高兴，他们也知道我们知道他们为啥高兴，但他们就是忍不住啊。2011年，在北约空袭利比亚后，公知满怀期待地表示，“伊拉克和利比亚的现状让我们看到了中国‘民主’进程的另外一种可能性，让我们静静的等待吧”。上一次，他们的等待落空了，不代表他们不期待下一次了，但还是那句话，美国要真有那本事，还需要他们提醒？

    说点题外话。虽然委内瑞拉的困境，美国有很大的“功劳”，但还真不能把所有锅都甩给美国。之前的查韦斯也好，马杜罗也好，他们没有“民主国家”的命，但都犯了“民主国家”的病，在石油行情好的时候，把赚到的钱都当做福利发了。提高民众福利不能说都是错的，但至少要给国家要攒点、存点吧，不然拿什么来发展呢？

    可惜，无论是查韦斯还是马杜罗都没有这样的眼光，以至于石油行情不好，特别是被美西方制裁后，马上给打回来原形。或许他们觉得委屈，“民主国家”不都是这么做的吗？确实西方国家都是这么做的，但西方国家没钱了可以去抢，委内瑞拉能去抢谁的？

    我这不是为了批判查韦斯或者马杜罗，而是为了批判公知。从委内瑞拉的困境，你就能看清公知动不动就说给这个发多少钱，给那个发多少钱的险恶用心了。没人反对发钱，也没人说发钱不好，但发不发钱，发多少钱，那都是要量入为出的。国家给三岁以下的婴儿一年发3600块钱，他们说“还不够他们一个月奶粉钱”，那发3600万好不好？一个家庭都知道存点钱拿去发展以及抵御风险，一个国家反而不需要？他们动动嘴皮子，一分钱不花就把好人做了，还顺手给国家挖了个坑，真TM坏透了。

    说到这里，我忍不住想起了毛主席时代。实话实说，那个年代是很苦的，但也不是说那个时代我们就真的一点钱都拿不出来了，而是要用钱的地方太多了，搞两弹一星要钱，搞三线建设要钱，搞全工业体系更要钱，哪哪都要钱，但钱从哪里来呢？所以，毛主席才会反复说“社会主义是艰苦的事业”，为此，毛主席不仅自己过着清贫的生活，也要求他的人民尤其是干部讲奉献。

    可人都是有局限性的，并非每个人都能像毛主席一样从不计较个人利益得失和从不追求物质享受。因此，毛主席必须要立威，要拿那些计较个人利益追求物质享受的人“开刀”。刘青山、张子善放在现在看来最多也就是多吃多拿多占而已，不过，这已经让毛主席无法容忍了，所以，刘青山张子善必须死，毛主席就是要用刘青山张子善的血来达到教育人民的目的。

    毛主席对刘青山张子善的“斩立决”时至今日依然让有的人胆颤心惊，毕竟贪点钱就要人头落地，那种日子对有的人来说完全是噩梦，可我们仔细想想就会明白，如果没有毛主席当年立下的那些威，偌大的一个共和国还能健康发展下去吗？

    对一个孩子来说，父亲的威有时确实很难理解，毕竟一巴掌打在脸上难免火辣辣的疼。父亲的威难以理解，可父亲的恩、父亲的情就一定能理解吗？其实也未必！

    当年，为了国家的长久发展，毛主席曾提出“备战、备荒、为人民”，有的人为此饿了肚子，以至于这么多年过去了，一些人依然不依不饶的“控诉”毛主席和毛主席时代，可不当家不知柴米贵，毛主席作为“一家之主”，难道不应该为国家为人民攒点、存点？

    说难听点，好人谁不想做，谁又不会做啊，发福利涨工资这种事难道还要人教？可毛主席考虑的是现在困难一点，将来国家的发展就会快一点，人民的日子就会好一点。毛主席坚信，人民终究会是理解他的苦心的，可是，时至今日真正理解毛主席良苦用心的人又能有多少呢？

    一个人年轻时大多都是很难完全理解自己的父亲的，可是人终究是会成长成熟的，也终有一天会明白父爱如山的道理，对毛主席也是一样，更不要说，他从来不是为了自己，要是为了自己，他会连红烧肉都舍不得吃？

    谁要是实在无法理解，就去看看委内瑞拉吧。