
一、如何分析中美博弈 中美博弈,错综复杂,给人感觉变幻莫测,充满“不确定”,因而许多人对中美关系分析陷入困境: 重现象,轻本质。但所有现象,都由本质决定。 重动态,轻规律。而所有动态,都由规律支配。 重碎片,轻整体。而所有碎片,都由整体组合。 重现状,轻历史与未来。所有现状,皆源于历史,又趋向未来。 为准确、深刻把握中美关系,必须从纷繁复杂现象中,探寻中美矛盾的本质、框架、规律与未来趋势。 二、中美矛盾本质 中美矛盾地位 中美矛盾已经成为全球主要矛盾,并决定世界“战争还是和平”“脱钩还是合作”的发展趋势。 中美矛盾本质 美国要霸权,中国要反霸,即霸权与反霸、统治与反统治、压迫与反压迫、剥削与反剥削的矛盾。 中美矛盾性质 是对抗的,不可调和的矛盾,这由西方文明性质、美国国家体制、当前霸权地位决定。 中国崛起与美国衰落,美国霸权摇摇欲坠,但美国绝对不愿意放弃霸权,也绝不允许任何其他新兴势力崛起,削弱美国霸权。 为此,美国必须动用各类手段,打压中国,时而贸易战,时而科技战,时而关税战、外交战等。我们不少朋友被层出不穷的“这战”“那战”迷惑了,掉进了美国陷阱: 只见深坑,不见美国战略; 只见表像,不见美国本质; 所提对策,只就事论事,不触本质,不解决中美根本矛盾。 其实,美国各类伎俩,变化多样,但都是手段,皆由美国本质决定。 因此,中国对策,必须在解决具体的“这战”“那战”的同时,更要从本质、从根子上解决中美矛盾。 中美矛盾主次 美国是该矛盾的主要方面,中国是次要方面;美国是进攻方、主动方,中国是防守方、被动方。 中美矛盾方向 从一般哲学原理说,矛盾发展方向是由矛盾的主要方面决定的,即中美矛盾发展方向是由美国决定的。美国要维持霸权,必然要打压中国,这就决定了中美矛盾向对抗、冲突方向发展。 但我们还必须用更远、更深的眼光看待中美矛盾。 从表层、近中时间看:中美关系发展方向,确实是由美国决定的。因为这个阶段美稍强、中稍弱。 从深层、远期时间看:美中关系发展方向,是由中国决定的。因为,中国的崛起壮大与美国衰退弱化,都是不可逆转的。中国国力壮大到美国无力破坏的时候,美国国力衰退到不能左右世界的时候,中美主导力就易位了,世界发展方向就不是美国主导了,而是由中国主导。中国文明本质,决定中国对外目标是和平与合作,届时,世界就能摆脱美国霸权治下的战争、动乱与讹诈状态,而进入和平与合作的时代。 三、中美矛盾阶段 复旦大学黄仁伟教授提出:中美处在战略相持阶段。 当前,中美博弈处在激烈僵持状态,各有优劣。但总体趋势,对中国有利。 战略相持阶段,会持续多久?这取决中美各自国力盛衰变化以及全球格局变化。 战略相持阶段,会向何处发展?有两种可能: 1.美胜中败,美国成功维持霸权。 2.中胜美败,美国退出全球霸权,中国构建人类命运共同体。 四、中美矛盾框架 中美矛盾本质是对抗的,不可调和的。 但矛盾运动不是无序、无规则、不可预测的, 当我们把中美矛盾放在如下“四个极端轴”考察,就清晰可见中美矛盾运动是有序、有规则、可预测的。 第一轴:右极端——战争,该概率很低,理由: 1.核:双方都有核武。尽管美核数量多于中国,但吓不倒中国人,因为毁灭一次与毁灭千万次,没有任何差别。本质是,美国按下核按钮,必然遭到毁灭报复。 2.敢:中国敢战精神,这在抗美援朝战争、对印自卫反击战中都再三得到证明的。只有敢战,核武器才具有震慑力。 让美国不敢对中国发动战争,中国必须确保3个前提条件: 1.确保中国军力发展速度、发展质量,迅速追赶、超越美国; 2.确保核力量; 3.确保敢战精神,能战力量。 第二轴:左极端——和好,也不可能。 这是由美国国家本质决定的,美国要霸权,要统治、压迫、剥削中国,绝不可能与中国友好相处。 除非美国突然面临亡国威胁,有求中国帮助。但在可预见的未来,美国这类威胁概率低。 第三轴:阳谋极端——竞争 中美对抗矛盾,在“战争”与“和好”的两个极端之间,构成中间轴。 在中间轴上方,是阳谋极端——竞争。这是重点,详见以下“五、中美竞争”。 在中间轴下方,是阴谋极端——颠覆。 第四轴:阴谋极端——颠覆 美国对中国,战争打不得,和好又不愿,竞争斗不过,剩下就是“阴招”了。 美国固然有许多阴招,但也是有框架的: 1.美国不入场,躲在阴面,出谋划策; 2.代理人破坏:挑动其他势力挑衅中国,打代理人战争; 3.制造内部动乱:策动中国内乱,策动“六独”,颠覆、分裂中国,最终如苏联崩溃,美国消除对手; 4.经贸科技封锁:阻碍中国发展,但中国也学会了反制,在一定程度上遏制了美国科技封锁; 5.舆论抹黑; 6.手段无底线、无法律约束、无道德约束。 我们必须预测、预警美国会采取何种极端阴招,并做好预案预防。 五、中美竞争:路径、模式与结果(以芯片与稀土为例) 上文重点阐述了“四个极端”中的三个:战争、和好、颠覆。 下文重点阐述“竞争”。 中美竞争集中在军事、科技、经贸、国际影响力等领域。 美国对华竞争策略体现在3个词:竞争、合作、对抗。 1.中国急需进口,如芯片,美国要封锁,要脱钩。 2.美国急需进口,如稀土,美国要合作、不脱钩。中国要反制。 3.美国急需出口,如农产品、大客机等,美国要合作、不脱钩。 4.中美互需合作,如日用商品,中国需要大量出口,美国需要大量进口。 5.军工领域,中国要自强,美国要对抗。 中美竞争必然会展现如下路径和模式: 第一阶段:脱钩与反制 美国在一切强项领域,傲慢制裁中国,欲一棍子打死中国,如芯片。 中国被逼在自己强项领域,如稀土,有理有利有节地反制美国。 第二阶段:交换 美国被中国反制后,被逼无奈,倒退到原点,只能暂时妥协,用芯片换稀土,无法与中国脱钩。 第三阶段:攻关 中国加速科技攻关,打破美国对中国的卡脖子项目,如芯片、大型客机等。 美国也加速与西方联合开发稀土,企图突破中国对美卡脖子项目。 双方表面交换,但背后都在加速争取与对方脱钩。 第四阶段:自由化 中国突破芯片难关,获得芯片自由,美西方失去卡脖子王牌。中国必然要在芯片领域主动与美西方脱钩,美西方眼见自己芯片产业迅速衰落,必然会彻底放开芯片,允许芯片贸易自由化。 另一方面,美国也必然会突破稀土难关,获得稀土自由,并在稀土领域与中国脱钩。中国失去卡脖子王牌后,也没必要封锁美西方,于是,稀土贸易自由化。 结果,芯片和稀土关系质变了: 从紧缺变为剩余; 从高价变为廉价; 从管制变为自由; 从武器化变为普通商品。 最激烈对抗的两极,最容易融为一体。 万物本为一体,特朗普人为隔断,终究斗不过自然力。 第五阶段:寻找新的制裁商品 “芯片与稀土”战,在整个中美矛盾中,只是一场“战斗级别”的交锋,这场战斗的胜负,无法根本解决中美矛盾。 美西方在芯片领域失败后,必然要寻找其他“卡脖子项目”来封锁中国。 中国也必然分兵两路: 一路,寻找美国软肋,反制; 一路,打破美国封锁,攻关。 第六阶段:世界市场三分化 美西方市场 面对中国强大的商品竞争力,届时,美西方大概率会再次提高关税,或建立“西方贸易壁垒”,阻碍中国商品进入美西方市场。 中国市场 为此,中国必然会报复,禁止美西方商品进入中国市场。 亚非拉市场 在美西方市场之外、中国市场之外,存在巨大的“亚非拉市场”。但美西方同类商品的价格、品质等,根本无法在“亚非拉市场”与中国竞争,中国商品必然占据竞争优势。 美西方商品只能存活于封闭的“美西方市场”,市场小、利润少。且,通过电商渠道,甚至走私,中国价廉物美商品必然会大量进入美西方市场,冲击美西方工业,其工业企业必然很快衰退。 第七阶段:中盛美衰 经过中美多轮博弈,中国会越战越勇:被美西方卡脖子的项目,中国会一个个攻破掉,打破美西方垄断利润、垄断市场,让美西方的卡脖子“王牌”越来越少,中国国力迅速壮大。 而美国封锁中国,强烈刺激中国觉醒觉悟,全面激活独立自主、反抗霸权的勇气与智慧,全面强化中国科技攻关能力,不断摧毁美西方手中仅有的几张卡脖子“王牌”。美国失去市场,耗尽国力,国力衰退。 因为中国商品创新能力、生产速度、生产成本、供应链、物流管理、服务等方面,全部优于美国。 我们仍用“芯片与稀土”为例推演:当世界分为“三个市场”后,中国与美西方国力会如何变化? 首先,在芯片国际市场,美西方和中国,都是芯片供应商。但中国芯片一定比美西方更廉价、更优质,应用商品更丰富,物流更快,服务更好。结果,美西方芯片产业衰落。 其次,在稀土国际市场,美西方和中国,都是稀土供应商,但中国稀土一定比美西方更廉价、更优质,物流更快,服务更好。 这是由中国制度优势决定,也是由美西方的制度缺陷决定的。 结果,美西方稀土产业也必然衰落。 迄今无数案例证明:钢铁、造船、家电、光伏、汽车等等,可以拉出更长的产业清单、商品清单,原来都是被美西方垄断的。但只要中国人民决心干,一定会迅速把美西方垄断商品干成白菜价,美西方怎么可能与中国竞争呢? 结论:美国无论怎么玩弄“竞争、合作、对抗”策略,或其他阴谋阳谋,都无法改变中国迅速崛起、美西方加速衰落的必然趋势。 六、美国失去什么? 美国在封锁、颠覆中国的过程,不仅失去其科技优势,还会失去更多、更重要的霸权资源。 中华民族拥有数千年悠久历史,几乎预演了人类所有类型的事件。 中国人民拥有丰富的历史经验,可以清晰看透人类各类事件。 我们以史为鉴,用几个重要历史案例,预估特朗普命运。 第一个案例:春秋战国 春秋战国时期,尽管诸侯纷战,但周天子以礼、德,赢得天下共主地位长达790年。 当今世界,犹如春秋战国,美国是当今霸主,却日益堕落为黑帮帝国,肆无忌惮地掠夺各国财富,无法、无德,失去了诚信,失去天下共主的威信,怎么可能维系世界秩序? 摧毁世界秩序,就是霸主自掘坟墓。 当今世界,各国人民早就觉醒,不会容忍下去。 第二个案例:项羽与刘邦 秦末,农民起义,最后形成项羽与刘邦争天下。 项羽霸道,英雄气概,横扫天下(像极了美国、特朗普),最后失去人心,自刎于乌江边; 刘邦王道,戒急用忍,积蓄力量,审时度势,最后赢得人心,赢得天下。 第三个案例:国共斗争 1945年8月到1949年夏秋,国共斗争,毛主席与蒋介石决战。 蒋介石手中拥有一切最重要的统治资源:美式军备、强大军队、军工产业、完整税收、完整后勤支援,还有大量黄金。 毛主席什么都没有:没有像样武器,没强大军队,没军工产业,没税收支持,没后勤支援,更没有黄金。 但为何拥有绝对优势的蒋介石会在3年内,兵败如山倒? 而处于绝对劣势的毛主席却越战越勇,打倒蒋介石,夺取全国政权? 上述三个重大历史案例证明: 1.人心 得人心者,得天下。 项羽是为自己而战,失天下。 蒋介石是为大买办、大地主集团而战,疯狂榨取百姓血汗,自掘坟墓。 特朗普是为自己家族利益、为一党之私、为大资本而战,根本不顾人民利益。联邦政府停摆40余天,百姓苦不堪言,但特朗普却舞会照办,宴会照开。 相反,中国担负历史责任,为全球秩序,全球供应链,为普通百姓,积极推进公平、平等、互利合作。 2.道德 德不配位,必败。 项羽、蒋介石,都失去了道德力量,惨败。 特朗普非常缺乏历史视野,缺乏历史觉悟与责任,更缺乏道德观。 他横行霸道,自以为强大,但早就失去道德,失去民心,失信天下,必败无疑。 中国高举人类命运共同体旗帜,这是道德大旗,人类希望,大势所趋,众望所归。 美国对中国打击手段越黑,其本性也暴露得越彻底。 美国在打击中国的过程,不仅失去其科技优势与国力,更失去了人心与道德。其命焉能长乎? 全文总结 中美矛盾性质、方向、条件与框架是可确定的; “四个极端”区间就像如来佛手掌,中美矛盾就是在“四个极端”区间内翻云覆雨,较量博弈,但跳不出如来佛手掌,这为我们预测、预警、预案提供了确定基础。
|