在西方的叙事中，总统佩泽希齐扬是改革派，站在前台；后面还有最高领袖哈梅内伊，属于保守派。

但撇开一些意识形态的争议，有些事实，应该是很清楚的。

1，伊朗确实发生了严重的骚乱，确实造成大量民众和军警死亡。按照伊朗官方的说法，殉职的军警已超过100人，更可见民众伤亡的惨烈，以及伊朗国内局势的险峻。唉，动荡的刻度，总是以普通人的鲜血来标定。

2，骚乱的起因，是伊朗人对经济的强烈不满，但肯定有外力的推波助澜。去年与以色列的战争，就暴露出伊朗国内已被摩萨德渗透得千疮百孔，这一次全国性的动荡，摩萨德不搞点认知战，也是万万不可能的。伊朗已声称逮捕了多名摩萨德特工。现代冲突的战场，早已从烽火前线延伸至人心深处。

3，美国和以色列，一直对伊朗磨刀霍霍。之前有报道说，大批美国轰炸机突然部署到欧洲，是去帮乌克兰打俄罗斯？肯定不是，最合理的解释，就是准备对付伊朗。

美国真会打伊朗吗？

我前面说了，可能性非常大，以色列有强烈冲动，特朗普有巨大诱惑，至于兑现承诺，也就是说说，国际政治的舞台上，承诺的寿命，往往取决于利益的时效。 

这个世界，能推翻特朗普的，总是第二天的特朗普。

美国的军事干预，可能是发动网络攻击，也可能是信息战认知战，更可能是直接军事袭击，对伊朗一些强力部门，比如革命卫队，发动毁灭性攻击；对伊朗关键决策者，进行定点清除。

看日程安排，1月13日，特朗普将召集国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思等人开会，商讨最后决策。

别忘了，在袭击委内瑞拉并得手后，大受鼓舞的特朗普，确实有发动闪电袭击的冲动，他明确表示，自己不需要国际法，唯一能阻止他的，“是我自己的道德观念”！

特朗普的道德观念高吗？

我们不知道，但我们知道的是，现在唯一能阻止特朗普对伊朗动手的，肯定不是他的道德观念，而是美军的准备情况。

看报道，美国军方表示，如果真打击伊朗，需要更多的准备时间。而且太早打击，不利于伊朗的抗议活动。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，不要太相信美国的承诺。

特朗普不止一次说过，他是和平总统，他不喜欢战争，他也不会颠覆委内瑞拉政权。

但结果呢？

反正一国总统的马杜罗，在睡梦中被突袭而来的美军强行控制，现在被关在纽约受审呢。

所以，坊间一句俗话，特朗普的嘴，骗人的鬼。

在国际关系的丛林里，实力永远是最终的语法，道义常常只是胜利者的修辞。

具体到美国和伊朗，去年，以色列对伊朗发动了12天战争，美国还亲自下场，对伊朗核设施发动毁灭性打击，最后，三方达成停火协议。

按理说，在伊朗没有对美国和以色列攻击前，美以不应对伊朗再度攻击。

但国际政治是残酷的，什么承诺什么道义，什么契约精神，统统一边去。

美国想动手，有的是理由。伊朗啊伊朗，不要太天真了。

第二，战火正在空前逼近。

美国和以色列磨刀霍霍，有委内瑞拉前车之鉴，伊朗肯定也不敢有大意。

伊朗军队，肯定已在最高戒备状态；伊朗的决策人物，应该也做好了万全的准备。

伊朗外长阿拉格奇警告，“我们不希望战争，但我们已做好战争准备。”

伊朗议会议长卡利巴夫更警告，美国不要“误判形势”，“我们必须明确一点：如果美国袭击伊朗，被占领土（以色列）以及所有美国基地和舰船，都将是我们的合法打击目标”。

在去年冲突中，美国对伊朗发动了大规模袭击，伊朗也导弹报复了美国在卡塔尔的军事基地。

如果战端开启，按照目前的军力对比，美国和以色列肯定占上风，伊朗将遭遇惨烈损失，但伊朗毕竟拥有大量导弹，也够美国和以色列喝一壶的。

而且，美国和以色列的军事介入，甚至可能弄巧成拙，促使伊朗一致对外。毕竟，外部的致命威胁，有时是内部团结最有效的黏合剂。那这反而是在帮伊朗政府了。

第三，和平稳定太重要了。

这也是我最感慨的。

过去40多年，中国埋头搞建设，但中东呢，一场接一场的战争，两伊战争、两次伊拉克战争、叙利亚变天、利比亚内战、也门胡塞武装崛起，还有加沙的毁灭之战……

一片土地若被战火反复耕耘，播种下的只能是仇恨与废墟，收获的也必然是破碎的未来。

现在，一场新的战争，又要来了。

但不得不说，伊朗最近的动荡，有美国制裁绞杀的因素，有摩萨德认知战的原因，更重要的，还是内因。

过去几十年，在美国制裁下的伊朗，一直处于经济崩溃的边缘，越来越多的城市，缺水缺电缺气，物价在飙升，民众在煎熬。

去年美国和以色列的袭击，伊朗虽然进行了还击，但损失惨重，军事力量被极大削弱，核计划严重受损，更关键的，民众信心遭遇沉重打击。

所以，发展还是硬道理，民生为大，信心关键，改革很迫切，伊朗教训深刻。

还有，在中东，没有一个强大的国防，就没有一个和平稳定的环境，落后就要挨打，这更是残酷的现实。

真的，我们不是生活在一个和平的世界，我们只是有幸生活在一个和平的中国。