加拿大总理卡尼的访华之行带来了意想不到的惊喜。回顾历史，以前的总理曾因与卡斯特罗相似的形象而未能成行，甚至遭到中国外交人员的严厉批评，被指责为“美国的走狗”，并因此引发了对加拿大的制裁。这次卡尼来访，起初我们并未抱太大希望，毕竟与一个持有“走狗价值观”的国家谈判，又能有什么新成果呢？然而，让人惊讶的是，加拿大在此次访问中展现出不同的态度。

卡尼明确表示，加拿大决定取消对华电动车的100%关税，将其降至6.1%。这一举措可谓是给予了中国最惠国待遇。他指出：“以进口配额取代加征关税，不仅可以充分释放双边合作潜力，还能够降低加拿大民众购车成本。这项协议将为加拿大人带来实质性的利益。”

卡尼还提到，加拿大计划深化与中国在清洁能源储能和生产领域的合作，以吸引更多相关投资。他预计，在未来三年内，这项协议将推动中国对加拿大汽车产业的大规模投资，为当地创造优质就业机会，并加速加拿大实现净零排放目标的进程。

尽管卡尼降低了电动车关税，但他也提出了一个附加要求，即希望中国购买更多加拿大油菜籽。这一选择或许是因为油菜籽在中国市场具有更广泛的应用，除了榨油外，还可以用于饲料、食品原料、化工原料及药用等多个领域。对此，中国方面表示，这些要求都不成问题，可以轻松解决。

加拿大作为油菜籽的重要供应国，近期与美国的关系变得微妙。在此期间，中国转而从印度采购油菜籽，停止了对加拿大的购买。这一转变甚至让印度农民感到惊讶，他们想：“这还有这样的好事？”然而，印度的高兴似乎来得太早，加拿大随即表示不再畏惧美国，提出与印度进行交易：我向你购买电动车，而你向我提供油菜籽。

卡尼总理的这一举动在一些持“精美”观点的加拿大人中引发了强烈反对，他们称其为“卖国贼”。不过，这种观点并不代表主流，因为大多数加拿大民众都能看清形势，意识到追随美国的不可靠性在过去几年中给他们带来了不少困扰。

对于这一事件，美国官方则表态称：“你们会后悔的！”对此，加拿大人毫不示弱地回击道，美国对此表现出嫉妒情绪。他们认为，美国因为中国不再购买其大豆而对中国与加拿大之间的贸易感到不满。美国以往向来以强硬著称，经常采取极端措施，但面对加拿大发生如此变化，却未见任何惩罚行动，这显然让人感到意外。

实际上，美国对加拿大仍存在心理阴影。每个国家都有自身独特的性格，如果将加拿大人逼急了，他们可能会采取激烈反应。历史上，加拿大曾于1814年8月24日攻入华盛顿特区，为美国上了一堂深刻的教训，那时，加拿大军队身着红色军装进入美国首都，这并非是军事演习，而是一次真实的军事行动，让当时华盛顿居民难以忘怀。

1812年6月，美国对英国宣战，主要目标是加拿大。当时的总统杰斐逊自信地表示：“占领加拿大只是一次行军的事情。”然而，事实却出乎意料，加拿大民兵展现了惊人的战斗力，美国军队在战斗中损失惨重。到1814年，加拿大决定给这个自以为是的年轻国家一个深刻的教训，于是他们进入美国，焚烧了总统府。总统官邸被焚毁后重建时刷上了白漆，因此被称为“白宫”。如今，加拿大在社交媒体上对此幽默回应道：“200多年前的今天，我们帮助你们装修了白宫……”

有一位加拿大学者指出，未来的美国将不再是中国的竞争对手，原因在于美国教育体系存在问题。他提到，美国人的个体主义使得个人在集体中的作用显得微不足道，因为在追求个人利益时，他们往往忽视了集体利益。他指出，如果一个人只顾自己而不顾他人，即使处于困境，也不会有人来援助，国家也不会提供支持。这样的人，在权力中心后，仅以利益作为衡量大多数关系的标准。

美国企业高管往往只关注股价和自身资产增值，而对企业发展的长远目标缺乏关注。从国家层面来看，由于普遍存在极端自私的倾向，美国人在大型项目上的表现也常常不尽如人意。尽管单个精英看似优秀，但当他们聚集在一起时，却难以协调合作，导致项目失败、战争失利等情况频繁发生。

与之形成鲜明对比的是，中国为何能够迅速超越美国？原因非常简单，并不是因为个体中国人更为优秀，而是因为中国强调集体合作。虽然单个个体可能看起来普通，但当他们团结一致，就能形成强大的合力。这源于中国设定了共同的发展目标，实现组织利益最大化与个人利益最大化的一致性。因此，每个人都积极投入工作，推动了许多创新和大型工程的发展。在这一过程中，中国人通常并不争相将成果归功于个人，而是认为这些成就属于整个集体。

反观美国，自古以来，个人总喜欢争夺荣誉。例如吴健雄女士所做的重要贡献，却常常被一些白人用自己的名字所命名，如“奥本海默”等，这反映出美国文化中根深蒂固的个人主义倾向。

许多人对美国的现状表示担忧。美国的精英们似乎更关注个人利益，而非国家的共同目标。例如，许多来自印度的优秀人才通过考试来到美国，他们从15亿人中脱颖而出，确实令人钦佩。然而，一旦他们抵达美国，通常会倾向于加入对自身有利的利益团体，以合法手段谋求个人利益。至于了解美国公司的愿景和国家目标，他们往往缺乏兴趣。

加拿大人对此非常清楚，因此意识到美国的发展前景并不乐观。在马歇尔计划时期，美国尚且明白欧美之间是“一荣俱荣，一损俱损”的关系，但如今，美国竟然提出要侵略欧洲和加拿大，这与当年的德日纳粹有何区别？

因此，加拿大不得不寻求转向中国，并宣布推进与中国合作的11个国家级大项目。有观点认为，西方国家的总理通常在任期结束后会被新任领导推翻政策。这种变化虽看似无关紧要，但如果政策被推翻，说明加拿大民众面临的问题尚未得到解决。等到民众感到饥饿、无以为继时，他们自然不会再追求所谓的“精致生活”。

即使在此过程中出现动荡，也只是在自我折腾，对中国影响有限。当情况变得更加严重时，他们仍会寻求与中国的合作。因此，中国无需特意进行外交营销，只需静待时机即可。