2026年1月28日，英國首相斯塔默正式訪問中國，這是自2018年以來首位踏上中國土地的英國首相。這一時隔八年的訪問，雖然可以被視為中英關係回暖的象徵，但更深層次地反映了當今世界大國之間複雜的博弈。

提到英國，許多中國人心中難免湧現出複雜的情感。曾幾何時，這個“日不落帝國”以極其殘酷的方式在中華民族歷史上留下了深刻的傷痕：通過堅船利炮強行打開國門、鴉片貿易侵蝕民眾、領土被分割、文明遭受踐踏，其侵略行為貫穿了中國近代史最黑暗的篇章。

如今，這曾經的掠奪者不得不放下姿態尋求合作。這種歷史與現實之間鮮明的對比，值得我們深入思考。斯塔默此次訪問帶領的是一個高層代表團，成員包括政府核心官員及50至60家來自金融、醫藥、汽車製造、能源和文化創意等多個領域的重要企業高管和機構代表。

為了推動合作協議的達成，斯塔默在發言中強調：“中國已經崛起。”

這樣的表述不僅展示了對中國實力的認可，也彰顯了雙方在當前國際形勢下尋求共贏的重要性。

這段話深深觸動了中國人的內心。

在18世紀末，以英國為首的西方列強將中國稱為“東亞病夫”。

為了扭轉與中國的貿易逆差，英國通過東印度公司向中國走私鴉片。

短短數十年間，大量白銀外流，國家財政幾近崩潰。清政府的禁煙運動反而成為英國發動戰爭的藉口。

1840年，第一次鴉片戰爭爆發，腐朽的清軍不堪一擊，清政府被迫求和。

1842年簽訂的《南京條約》使中國割讓香港島、賠款2100萬銀元，並開放五處通商口岸，同時設定關稅和領事裁判權等不平等條款，這徹底破壞了中國的主權，使近代史上屈辱的一幕拉開序幕。

一個世紀前，英國用炮艦強迫中國接受不平等掠奪；如今，英國卻希望以平等姿態尋求合作。

這種反轉反映了現實中力量格局的變化。第一次鴉片戰爭的勝利徹底點燃了英國的侵略野心。

1856年，英國與法國聯手，以藉口發動第二次鴉片戰爭。1860年，英法聯軍攻入北京，咸豐帝匆忙逃離，而3500名侵略者則闖入圓明園。

這座匯聚數百年園林藝術精華的“萬園之園”遭到肆意劫掠，各類青銅禮器、名人字畫和珍稀古玩被洗劫一空，不可帶走的則被毀壞，隨後的大火持續燃燒三天三夜，將這座輝煌之地化為斷壁殘垣，其中近300名太監、宮女及工匠葬身火海。這場暴行不僅是對中國文明的踐踏，更是對人類文明的一大恥辱。

戰後，《天津條約》和《北京條約》的簽訂使得中國再次割讓九龍司地方一區，並增加賠款至800萬兩白銀，同時更多通商口岸被迫開放。

昔日英國在華肆意妄為，如今卻小心翼翼地維持與中國關係，這種對比令人痛心且警醒。

1900年，英國再次加入八國聯軍侵入北京，再次進行燒殺搶掠。戰後簽訂的《辛丑條約》使得中國背負4.5億兩白銀賠款，本息合計達9.8億兩，中國主權進一步喪失，淪為半殖民地半封建社會。

從鴉片走私到三次侵華戰爭，從領土瓜分到位列八國聯軍之首，英國近百年的侵略給中國帶來了深重災難：數千萬人因戰亂、饑荒與鴉片毒害而死去，國家財富被掠奪殆盡，民族面臨生存危機。

一百年後風水輪流轉。昔日依靠侵略發家的英國，如今陷入脫歐困境、經濟復甦乏力，在內外交困中不得不向曾經被其踐踏的中國尋求合作。

這一切表明霸權終將衰落，而正義與實力終將重塑國際格局，這並非偶然，而是歷史必然的發展軌跡。

從“霸權掠奪”到“平等求合”的轉變，恰恰證明了“落後就要挨打，強大才有尊嚴”的道理。

法德等歐洲大國早已洞察歷史發展的潮流，積極深化與中國的合作，而英國的跟進則顯得是一次遲來的覺醒。

曾經的“殖民者”低頭並非出於善意，而是基於中國崛起後所展現出的實力。

在此次斯塔默訪華中，雙方僅達成了一部分合作意向，其最終效果仍難以預測。

然而，無論未來如何發展，那段屈辱的歷史將永遠無法被抹去。

百年前，英國通過侵略開啟了與中國的交往，其核心目的在於掠奪財富和瓜分領土；如今，它以合作姿態訪問中國，實質上是為了擺脫自身困境、獲取發展利益。

雖然表面上看，兩者都是“利益驅動”，但其本質截然不同：前者是對他國主權的踐踏，體現了霸權行徑；而後者則是基於平等互利的大國互動。

這種區別背後反映的是中國的崛起和歷史的進步。作為安理會常任理事國，中英兩國在全球治理領域達成初步共識，本應體現大國責任。

但這一切的前提是，中國早已不是百年前任人欺凌的弱國，而是能夠與英國平等對話、維護自身利益的強國。

在英國國內，對來華合作的訴求實際上是一種對歷史錯誤的隱性糾正。歷史上，英國依靠侵略中國獲取巨額財富，從而推動自身的發展；而冷戰結束後，由於意識形態偏見實施強硬對華政策，使其最終錯失了中國發展帶來的紅利，並陷入如今困境。

這種“得與失”的對比使得英國民眾和商界逐漸認清現實：對抗無出路，唯有合作才能實現共贏。

這一轉變與百年前英國民眾縱容鴉片貿易、支持侵華戰爭的態度形成鮮明對比。

歷史教訓已然深刻：霸權主義終將被唾棄，而互利合作才是大國相處之道。

英國商界及民眾態度的變化，是順應歷史潮流之舉；斯塔默政府向華政策的轉變，只不過是在順勢而為，無可選擇。

中英高層交往的重新啟動，短期內表明雙方關係的止跌回穩，而從歷史的角度來看，更反映了大國關係在實力重塑後的正常回歸。

百年前，中英之間並沒有平等的交往，只有侵略與反抗；而如今，兩國能夠坐下來進行平等對話與協商合作，其核心原因無非是——中國的崛起使得雙方在實力上達成了對等。

這一變化令每一個了解那段屈辱歷史的中國人倍感欣慰與自豪。

雖然短期內的合作意向主要基於利益，而非情感，但我們永遠不能忘記歷史帶來的傷痕與教訓。

合作雖可推進，但警惕性不可放鬆。百年前的教訓早已警示我們：面對曾經的侵略者，唯有保持實力威懾、堅守底線原則，才能確保合作關係的平等與共贏。

從我們的角度來看，斯塔默此次訪華的重要意義，不在於達成多少具體合作意向，而在於印證了百年間歷史巨變。

從鴉片戰爭時炮聲震天，到圓明園火光沖天；從《南京條約》的恥辱，到《辛丑條約》的沉重；中華民族經歷了任人宰割的弱國到如今平等對話強國的艱難歷程。

這一反轉不僅是歷史正義的體現，更是實力勝利的結果。

八年的對抗沉寂和百年屈辱記憶，都在提醒我們：大國關係不應依賴善意維繫，而應以實力為支撐。

沒有永恆的霸權，只有持久存在的歷史規律——正義或許會遲到，但絕不會缺席；落後就要挨打，強大才能自立。

我們認為，對於英國而言，斯塔默訪華只是認清歷史大勢後的務實選擇，這與情感無關，只關乎生存與發展。

未來，中英關係無論走向何方，那段屈辱歷史將永遠銘刻在中華民族記憶中，它既是警示，也是動力，提醒我們永不忘記警惕、始終堅持自強。唯有自身強大，才能抵禦風險；唯有銘記歷史，才能開創未來。

這便是中英百年交往史留給我們的最寶貴啟示。