2026年春晚的機器人表演可謂令人驚嘆，短短一年間，它們從初始的笨拙轉變為武術大師般的表現，讓人不禁遐想。

劍術已經可以花樣翻新，那麼玩槍又該如何呢？美國國防部長海格塞斯曾表示，美軍將以鋼鐵意志來對抗我們。

我無法判斷美軍是否具備鋼鐵意志，但我們的鋼鐵確實蘊含着強大的意志。

這不僅僅是技術上的領先，更是一種實力上的壓制。

毫無疑問，這場機器人表演讓一些公知感到震驚，他們甚至不惜拿馬斯克的機器人來進行對比和批評。

有評論指出，“宇樹機器人的表演偏向雜技，而真正令人擔憂的是馬斯克的機器人。”

正如網友所說，這就好比將J-50與F-47進行比較：一個是真正的強者，另一個則只是空談。

大家都見識過宇樹機器人的能力與指令執行情況，但馬斯克的機器人呢？

除了AI動畫，誰見過他所謂“能理解意圖、自主規劃、應對未知、自我改進”的機器人形象呢？

用馬斯克的機器人來抨擊宇樹機器人，恐怕只有那些公知才會這樣做，這種比較簡直荒謬。

對於這些人，該如何評價呢？

如果說他們不懂，其實他們似乎又有一些了解；如果說他們懂，他們卻無法闡述出具體理由。

不懂裝懂是公知的老毛病，但也不要忘了，懂裝不懂也是他們的一項“傳統技能”。

例如，有人在早上為日本辯護，聲稱“允許出口武器就是復活軍國主義嗎？”如果你真認為他們不明白，那就錯了。

他們比誰都清楚，只是在假裝不懂而已。

話說回來，為了所謂的“文明世界”，這些人真是拼盡全力。

在大年初一，他們不是在吹捧美國，就是在為日本辯護。

我依然對他們有些“欣賞”。沒有公知的世界固然美好，但也會顯得孤獨。

在大多數公知保持沉默的時候，有那麼一兩個跳出來，我們反而要好好“珍惜”。

要是輕易讓他們閉嘴，我們又從何尋找樂趣？

時代已然不同，公知的數量越來越少。

回想十年前，他們曾經是多麼囂張。他們口口聲聲稱，美國正在欣欣向榮、蒸蒸日上，是如此強大，甚至形容美國如日中天、氣貫長虹。

而當有人預言美國即將崩潰時，他們便開始攻擊：“你為什麼不好好努力，自力更生，把科技搞上去，提高人均收入呢？

美國的人均年收入超過8萬美元，而中國僅有1.2萬，你覺得美國會崩潰，而我們卻不會嗎？”

我敢說，現在的公知絕不會再發表這樣的言論了。我們如今既需要高科技，也需要經濟收入，而談及貧困問題，僅僅看人均收入是無濟於事的。

比如，所謂的“鎖血掛”與美國的“斬殺線”，有40%的美國人連400美元的應急資金都無法拿出，還有什麼可爭辯的？

某些公知將這一情況歪曲為無法拿出400美元的“現金”（暗示他們銀行卡里還有很多錢），這實在是荒謬之極，只不過是在欺騙那些容易受騙的人。

“斬殺線”成為我們茶餘飯後的談資，但對公知來說卻是一根心中的刺，更是一個難以逾越的坎。

他們雖然不斷嘗試為牢A尋找藉口，並試圖闢謠關於“斬殺線”的討論，卻再也無法聲稱美國正處於“欣欣向榮、蒸蒸日上”的狀態。

這就是“斬殺線”所代表的現實，以及它所造成的深遠影響。

美國的衰退早已不再是秘密，這一現象將引發一系列連鎖反應。以公知為例，美國曾是他們精神上的支柱，如今美國的問題使得他們原本建立在其上的理論基礎崩塌。

如果他們再提及美國的“民主”“自由”，那就不只是對中國的不滿，而是對美國本身的不滿。

公知的禁忌不僅限於美國，還有日本、烏克蘭、以色列等國。

他們曾經能夠暢所欲言的話題，如今卻變得無法提及。不過，也無需指望這些知識分子會輕易閉嘴，畢竟，除了所謂的“民主”“自由”，他們仍需謀生。相較於虛幻的理念，金錢才是真正實在的利益。

這並非我的臆測，早上有人發了一篇小文章表示要追求盈利，我看到有60人進行打賞，對我們而言，這是不少數字，但對於習慣了做“恨國生意”的人來說，這顯然有些少見。

“斬殺線”確實不是空穴來風，顯而易見的是，“恨國韭菜”的數量正在減少，這也是為什麼公共知識分子對牢A憤怒不已的重要原因。

說到底，“恨國生意”的慘澹局面，他們不能歸咎於牢A，而應自責。

我早就指出，“恨國生意”並非長久之計，而且風險極大，誰讓他們當初不聽呢？如果有機會，不妨向我們學習，多做一些“愛國生意”。雖然利潤如何尚且未知，但至少良心無愧。

作為中國人，捍衛國家利益難道還有錯嗎？

願所有醜陋卻依然存在的靈魂安息！