中东这下真的要大乱了！特朗普和内塔尼亚胡亲手打开了潘多拉魔盒，现在事态发展，可能朝着他们无法控制的方向演变。美以突然发动了偷袭，之前还在不断让步的伊朗，怎么就给人一种豁出去的感觉？这场冲突，最终会变成了一场“地区级别的世界大战”吗？今天，戎评就跟大家说说这件事。 一、美以突然出手，德黑兰震动2月28日，包括德黑兰在内，伊朗多地传来爆炸。以色列和美国相继证实，对伊朗发动了空袭。以色列宣布，发动先发制人打击，特朗普随后也证实，这是美军和以色列的联合行动。根据报道，伊朗总统府和政府大楼成为重点打击目标，最高领袖哈梅内伊办公室附近同样遭袭。 毫无疑问，美以的这次军事行动，是特朗普与内塔尼亚胡一起策划的。就在美以战斗机投下炸弹前一刻，双方第三轮谈判刚结束，阿曼外交大臣也公开背书，称伊朗愿意不再持有核材料，也愿意接受更深入的核查；而且伊朗此前也表示，将把弹道导弹射程限制在两千公里以内。 伊朗做出了重大让步，但美军依然发动偷袭，这就说明一个问题，这一仗的逻辑早就脱离了核问题本身。空袭开始后，特朗普公开对伊朗革命卫队喊话，要求放下武器，承诺赦免他们；他还对伊朗民众喊话，说行动结束后可以“接管自己的政府”。话说到这个程度，美国的目标已经非常清晰，特朗普不是要消除伊朗的核能力和弹道导弹技术，而是要对伊朗进行政权更迭。 从美以的军事行动来看，我认为，特朗普很可能是想在伊朗复刻在委内瑞拉的“成功”，用一系列“低成本”、“低风险”的军事行动，来博取最大限度的地缘利益；他认为，只要削弱伊朗政府，然后振臂一呼，伊朗民众就会如他所愿，迅速推翻伊朗政府，迎接美国的傀儡来建立新的政权。 但是事实证明，特朗普想的有点简单了。 二、伊朗反击凶猛，战火迅速外溢就在伊朗遭遇袭击后不久，还没有等外界消化掉这个消息，伊朗的反击就已经来了！以色列军方确认，监测到来自伊朗方向的导弹来袭，并紧急向民众发布进入防护区的警报信息；特拉维夫等多座城市传出爆炸声，拦截系统开始启动。截至目前，伊朗已连续发动至少三轮弹道导弹打击，节奏紧凑，目标明确，意在打破对方"打完就走"的节奏。 除了以色列之外，伊朗的反击范围，还扩大到整个中东美军网络。阿布扎比、多哈、科威特、巴林以及阿联酋境内传出爆炸信息，美军多个相关设施，包括中央司令部和第五舰队服务中心，也都遭到导弹或无人机袭击。最新报道显示：伊朗对阿曼以外的几乎所有海湾国家，都发射了导弹。 除此之外，胡塞武装也宣布，封锁红海，将会袭击红海上的商船、油轮；并且胡塞武装也恢复向以色列发动导弹袭击。 事情发展到这一步，多多少少也让戎评感到一些意外，伊朗这次反击的决心，有点出乎意料，不太像是去年那种“回合制战争”的心态，果断、凶猛，而且根本不怕事情闹大，尤其是对整个中东地区的美军基地发动反击，证明伊朗当局没有把冲突局限在本土防御，而是主动打向地区美军节点，等于把战争性质从“伊以冲突”升级为“与美军、以色列的全面交锋”。 三、特朗普的误判与懵圈或许有人要问，特朗普非要打这一仗不可吗？在我看来，以特朗普现在的情况，他确实需要一场战争：第一，他需要在中期选举之前，制造一个“强硬形象”，特朗普面临着多重危机：爱泼斯坦案，“对等关税”被裁定违宪，联邦政府面临严重的财政支付危机，等等；他需要一场胜利；第二，伊朗是美国在中东布局中的最大障碍，拿下伊朗，整个海湾格局会被重塑；第三，霸权示范效应，用一次高强度空袭换来一个政权更替，美国可以向全世界宣告，新一轮以空中优势为核心的强制外交模式已经启动。 但是我也认为，特朗普肯定没有料到，最后会是这个局面。我们分析一下，他在下令军事行动之前的言论，事实上和此前针对委内瑞拉的发言，非常相似，说明他完全是把伊朗当做“第二个委内瑞拉”来对待的，再加上此前伊朗内部刚刚经历了一次较大规模的动乱，德黑兰当局在谈判桌上频频让步，给人一种“懦弱、烂泥扶不上墙”的感觉。在这些信息的加持下，特朗普显然对局势产生了误判，认为自己可以更进一步，通过一次决定性的军事行动，实现一次“完美的政权颠覆”，从而取得更大的成果。 但问题在于，美军在委内瑞拉的“成功”有它的特殊性，华盛顿虽然通过制裁与政治运作取得一定效果，但那是长期经济绞杀与内部政治博弈叠加的结果；中东的环境完全不同，伊朗的安全体系和政治动员能力，不是拉美国家可以简单相比的；将不同地区的经验简单复制，是典型的“刻舟求剑”。 此外在我看来，美军的准备也是不够的。今年初，美军在委内瑞拉取得军事行动的成功后，开始向中东地区大规模集结兵力，到发动袭击时为止，也就两个月不到的时间。对一个中等实力的国家发动全面打击，两个月的战争准备，这个时间有点仓促，当年美军发动海湾战争，前前后后准备了大半年；但是特朗普依旧命令美军发动袭击，显然是在赌伊朗不敢主动升级战事，赌其他国家不敢跟进，赌国内舆论可以消化成本——不管什么结果，只要美军发动了空袭，他就可以包装成自己的“赢学”。 但从目前反击力度看，伊朗显然选择了强硬路线，而非内部崩解。导弹满天飞、大漠遍狼烟，一连串动作势必会打乱了白宫预设的节奏。原本希望通过高压展示“MAGA”，如今特朗普却不得不面对局势外溢的风险。他或许预料到伊朗会反击，但未必预料到反击范围如此广、节奏如此快，他轻敌了。 四、空袭加代理人模式的受挫从最初美以的打击模式来看，特朗普团队显然是在尝试一种新组合手段：以高强度空袭削弱对手的核心能力，为对手内部的反对力量或地区代理人创造窗口。这种模式在部分国家曾被运用，逻辑是通过技术优势打掉指挥链，再借助政治操作完成权力更替。然而这一切的前提，是空袭必须取得压倒性效果。 如果这种模式成功，影响肯定是深远的，它意味着美国不需要长期驻军，也不需要承担高额占领成本。只要空袭削弱政权核心，再通过舆论战和代理人运作完成权力重组，今天是伊朗，明天可能是任何不听话的国家。这套逻辑一旦被走通，国际秩序将会更加脆弱，而美国完全可以为霸权主义强行续一波命。 这种模式，已经在委内瑞拉取得了成功，但在伊朗却变成了另外一种效果。从军事层面看，美以的空中优势无可争议。伊朗的常规空军与防空体系依旧是处于被动状态。但是政权更替，不是炸几栋楼就能完成；伊朗的内部结构、社会动员、宗教与政治力量的平衡，都不是外部力量可以轻易重塑的。空袭可以制造混乱，却未必能稳定新秩序。 而且在遭遇袭击后，伊朗迅速组织导弹反击，这就证明，美以前几轮空袭并没有取得预想中的效果；导弹阵地依旧可用、指挥系统依旧运转、打击链条未被斩断，在军事层面没有形成绝对优势，政治层面的连锁反应自然难以展开。 五、中国的应对与战略定力事态发展到这个程度，中东大乱的局面是不可避免的了，重新洗牌的肯定的，只是不会朝着美以希望的方向发展。 这对中国来说，既是观察窗口，也是警示信号。这场冲突再次证明，国际秩序仍由强权主导，军事冒险仍被部分大国视为可选项。对我们自身而言，强化国防能力是底线工程，没有实力就没有话语权，这一点无需多言。 最重要的是，我们要把内循环做好。你看看外面多乱！俄乌还在打，巴基斯坦和阿富汗也打得不可开交，这边中东局势要大乱；内部稳定才是我们最大的底牌，只要我们内部和谐安宁，资本、人才，迟早会把我们视为最佳的避风港。 世界不会自动变得温和，秩序也不会自行修复，任何空隙都会被强权利用，我们在动荡中保持定力，在复杂中守住底线，这将是我们对人类最大的贡献。 世界还是那个世界，强权逻辑依旧存在，特朗普还在拼命证明，他和世界的关系是锤子和钉子的关系，想敲打谁就敲打谁，唯一例外的就是中国。我们已经成长为一支无法被忽视的力量，你看特朗普，国情咨文演讲，都不敢提中国！
|
