德黑蘭的爆炸聲，打碎了特朗普的幻想。 2月28日，美以戰機突襲伊朗，目標直指最高領袖哈梅內伊官邸、總統府、核設施和導彈基地。特朗普在海湖莊園發表講話，豪言要“消滅伊朗海軍、摧毀伊朗導彈工業、確保伊朗無法威脅美國”。 口氣很大。可惜，全是誤判。 第一個誤判：伊朗會跪下挨打？ 特朗普以為，談判破裂後的突襲，能讓伊朗措手不及、潰不成軍。 結果呢？開戰不到半天，伊朗的彈道導彈就砸向了以色列和美軍基地。數十發導彈騰空而起，配合無人機群突防，直接打臉特朗普的“摧毀論”。 特朗普說要消滅伊朗海軍，因為他怕伊朗封鎖霍爾木茲海峽。沒錯，全球20%的石油從這裡走，一旦被掐住，油價暴漲，美國通脹直接爆炸。但他忘了，伊朗的海軍不值錢，值錢的是岸基反艦導彈和水雷。海軍艦艇可以炸，導彈陣地炸得完嗎？霍爾木茲海峽就那麼窄，水雷扔下去，美軍掃雷掃三個月，特朗普等得起嗎？ 特朗普說要摧毀伊朗導彈工業，因為他見識過2024年6月那波對等報復——伊朗的彈道導彈配合無人機，確實撕破了以色列的防空網。但他又忘了，導彈發射車是輪子上的，導彈工廠是埋在山裡的。福爾多核設施深埋地下90米，美軍鑽地彈都不一定砸得穿，更別提那些機動發射的導彈旅。你炸你的，我打我的，這是伊朗打了四十年代理人戰爭練出來的肌肉記憶。 第二個誤判：斬首就能變天？ 以色列和美國這次下手夠狠，直接轟炸哈梅內伊和佩澤希齊揚的官邸。他們的邏輯很簡單：幹掉領袖，政權崩潰。這是2003年伊拉克劇本的復刻——薩達姆倒了，伊拉克就亂了。 可惜，伊朗不是伊拉克。 哈梅內伊是最高領袖，但最高領袖不是一個人，是一個制度。伊朗早就備好了“四人接班制”——一旦哈梅內伊出事，由其他高級教士組成的委員會立即接替指揮。這不是個人崇拜的獨裁政權，這是神權共和體制，領袖死了，神還在，體制還在。 至於總統佩澤希齊揚，他是改革派，是對西方相對友好的那類人。如果連他都炸死了，伊朗剩下的是什麼？全是反美反以的強硬派。特朗普這一炸，等於親手掐死了伊朗內部對美緩和的可能性。以後誰還敢跟美國談？誰談誰死。 第三個誤判：全世界會支持美國？ 特朗普以為，他替天行道，盟友會站隊，歐洲會鼓掌，中東會默許。 現實呢？ 俄羅斯第一個跳出來。梅德韋傑夫直接挑明了：談判全是掩護，根本沒人想談，核戰爭風險真實存在 。俄方要求緊急召開安理會，擺明了要跟美國對着幹。 中國的態度也很清楚：反對侵犯伊朗主權，反對擴大衝突，呼籲克制。這話翻譯過來就是——美國你悠着點，別把中東炸成火海。 歐洲全炸了。英國首相斯塔默此前試圖阻止美國使用迭戈加西亞基地轟炸伊朗，法國、德國一直力推政治對話。他們怕什麼？怕難民潮，怕油價飆升。歐洲電價已經夠貴了，再漲下去，老百姓上街比伊朗導彈還可怕。 中東國家呢？沙特、阿聯酋、卡塔爾早就聲明：不許美軍用我們的基地打伊朗。結果呢？美國還是用了。這叫什麼？這叫不把盟友當人看。土耳其埃爾多安更直接：以色列是“猶太復國主義擴張”，攻擊伊朗會造成地區災難。 第四個誤判：談判是幌子，動手是真招？ 特朗普最致命的誤判，是他以為“談判+突襲”的套路還能再用一次。 2003年，鮑威爾在聯合國晃了晃洗衣粉，美國就打進了巴格達。2026年，特朗普在日內瓦談判桌上虛晃一槍，兩天后炸彈就落到德黑蘭。劇本一樣，但觀眾不一樣了。 當年世界信了“大規模殺傷性武器”，今天誰還信“伊朗遠程導彈威脅美國本土”？ 美國媒體自己都打臉——有線電視新聞網援引情報人士的話說，伊朗根本沒有研製射程可達美國的彈道導彈計劃 。伊朗外長阿拉格齊說得更直白：我們特意把導彈射程限制在2000公里以內，純粹用於防禦。特朗普所謂的“威脅美國”，純屬假新聞。 用假新聞發動戰爭，這不是誤判，這是詐騙。騙得了自己，騙不了世界。 誤判的代價，誰來買單？ 戰爭打響了，特朗普的豪言能兌現嗎？
|
