特朗普全国讲话难赋信心 专家：似为尽快抽身做铺垫 

美国总统特朗普当地时间星期三（4月1日）在白宫针对美以伊战争发表讲话时，把对伊军事行动描述为一次成功的战略打击。 （法新社）

美国总统特朗普星期三发表备受关注的全国电视讲话，由于未明确提出停火条件与外交路径，被专家质疑内容空洞，更像是在为宣布胜利和尽快从战事抽身做铺垫。 

特朗普当地时间星期三（4月1日）晚上9时（新加坡时间星期四上午9时）在白宫发表约20分钟讲话。他形容对伊朗的军事行动是“成功的战略打击”，并宣称美以联军在过去一个月的战斗中，已有效削弱伊朗的弹道导弹与无人机能力，重创伊朗空海军和相关工业设施。 

专家：内容空洞 更像动员基本盘

尽管特朗普对战果表示乐观，但外界对他释放的战略信号仍感困惑。 

澳大利亚迪肯大学全球伊斯兰政治学教授巴顿（Greg Barton）接受《联合早报》访问时直言，多数观察人士原本期待这场“具历史意义”的演说能厘清美国的政策意图，但内容最终“相当有限”。

巴顿评价说：“这几乎是任何一位现代美国总统发表过最平淡、最空洞、最漫无目的的全国讲话。”

华盛顿近东政策研究所高级研究员迈克尔星（Michael Singh）则向《联合早报》指出，特朗普传递的信息存在明显矛盾。

他分析说：“一方面，他暗示美国只剩两三周时间来完成军事目标；另一方面，又似乎说若没有外交协议，美国不会结束这场战争。但他既没有说明希望就哪些问题进行谈判，又暗示美国的大部分关切已通过军事手段解决。”

迈克尔星据此研判，美国“很可能很快就会从这场战争抽身”。

南洋理工大学拉惹勒南国际研究院兼任高级研究员多西（James Dorsey）受访时称，这场讲话的主要作用是为了巩固特朗普在国内的政治支持。 

“这只是在给他那些‘让美国再次伟大’的支持者打气的演讲，这根本不是讲给全美民众听的。”

列举历次长期战争 被指是“迟来的辩解”

面对国内对军事目标的质疑，特朗普在讲话中刻意以历史上的战争作对比，为对伊行动“正名”。

他逐一提到美国参与的一战、二战、韩战、越战及伊拉克战争，强调这些战争持续多年，而伊朗战争至今仅约32天。他还敦促美国民众将这场战争视为对未来的一项“投资”，并声称伊朗已被“大幅削弱”。 

迈克尔星认为，特朗普列举历史战争，并非在为长期冲突给美国民众做心理准备，而是试图引导民众通过历史尺度，看待当前这场时间短、见效快的军事行动。

巴顿则指出，这些历史列举显得突兀，传递的信息并不清晰。较为合理的解释是，特朗普可能试图为宣布胜利并尽快撤军预留叙事空间，其中一个重要依据，就是强调这是一场前所未有的快速军事行动。

美国总统特朗普在讲话中，主要宣称自己的战果，并未明确说明战争结束的具体条件。（法新社）

演说神态平淡难赋信心 股市跌油价升

由于演说未提供清晰的终战路径，金融市场和国际油价反应偏负面。标准普尔500指数在演说结束后数分钟内明显下挫，国际油价在演讲开始时一度回落，演讲结束后再度走高，反应市场情绪不稳。 

观察家也注意到，特朗普在谈及“胜利”时的神态并未显得振奋，反而异常平淡与收敛。

巴顿说：“无论从内容还是表达方式来看，都令人印象不深，完全未能激发信心。总统口头上在谈胜利，但看起来却迷茫、泄气，像是打败了。因此，股市在讲话后下跌，这并不令人意外。”

尽管美国民众正承受油价上涨压力，特朗普仍将相关影响形容为“短暂现象”，并强调美国经济“整体保持强劲”。

不过，多数机构已下调美国今年增长预期。部分经济师警告，若战争升级进一步推高油价，美国经济陷入衰退的风险将进一步上升。

或以达成目标名义撤军 外交解决机会渺茫

对于战争如何收场，巴顿认为，目前较现实的选项，是白宫在适当时机宣布军事目标达成，随后尽快撤军。

他说，虽然这可能意味着霍尔木兹海峡的安全问题短期内悬而未决，但国际社会或将在未来数周内，尝试推动更具可持续性的安排。

值得注意的是，白宫此前提出的15点停战框架，特朗普在这次讲话中只字未提。 

多西指出，虽然美伊双方均未排除外交途径，但由于双方坚持必须按各自条件谈判，使得外交解决的可能性在现阶段“基本为零”。