“放了他吧”：克里斯·史密斯議員接受VOA專訪，盼特朗普總統當面要求習近平釋放黎智英

共和黨聯邦眾議員克里斯·史密斯在國會山接受美國之音專訪。(2026年3月27日)國會山 — 

美中兩國領導人預計將在5月中舉行會面之際，一位長期關注人權議題的美國國會共和黨聯邦眾議員表示，美中關係應建立在真相和維護人權的立場上。這位資深共和黨人還呼籲唐納德·特朗普(Donald Trump)總統能在會談中提及香港民主派媒體大亨黎智英一案，要求將黎智英保外就醫。

來自新澤西州的共和黨聯邦眾議員克里斯·史密斯(Chris Smith)近日在國會山接受美國之音(VOA)專訪時表示，他希望人權議題能成為美中元首峰會的議程核心之一。他透露，他曾“廣泛”向行政部門溝通說明黎智英案件的重要性，希望確保將黎智英獲釋列為首要議題。

“我們衷心希望，在面對面會晤時，總統能直視習近平的雙眼，對他說，‘放了這個人吧’” 擔任美國國會暨行政當局中國委員會(CECC)共同主席的史密斯眾議員3月27日對美國之音說。

他接着說：“將這樣一位極其善良、富有同情心且年邁的長者囚禁獄中，究竟能給你們帶來什麼？坦率地說，如此殘酷對待他人，只會顯得習近平及共產黨很丟臉。放了他吧。希望你們能從劉曉波事件中汲取教訓。當時劉曉波榮獲諾貝爾和平獎之後，你們卻讓他在獄中飽受折磨，既不允許他本人出獄領獎，也不准他的妻子代為出席；結果他因病離世，且沒有獲得必要治療。時至今日，我對此依然感到震驚不已。這正體現了他們的人性。或許他們認為這無關緊要。但坦白講，自古以來，凡是虐待本國人民的人，歷史名聲都不好。如果他們真心希望留下任何有價值的遺產，就必須開始展現同情心，而他們可以從對黎智英展現同情心開始。”

史密斯提到，現任國務卿馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)在擔任國會參議員時曾與他在CECC並肩共事，在中國人權議題上推動法案和發聲。史密斯說，他相信盧比奧將會在接下來的美中元首峰會上對黎智英有關議題妥善納入議程。

“黎智英是一位英雄。他應該獲得諾貝爾和平獎，也許他會獲獎。他向當權者直言真相。他以充滿同情心的方式這樣做，毫無敵意，即使是對那些將他監禁的人也是如此，”史密斯對美國之音說。

“他(黎智英)所做的都是好事。當大勢已去，眼看着香港不幸地走上完全錯誤的方向時，他本可以逃離香港。但他選擇了留下。他留在《蘋果日報》，他留在他的記者們身邊，而最重要的是，他留在民眾身邊。因為他力陳，而且我認為他的說法極具說服力，每個人都理應享有基本人權，而《基本法》正是對基本人權提供了保障。然而，這項保障如今已被習近平撕毀。他們原本還有《中英聯合聲明》，同樣保障着基本人權、自由與民主。但不幸的是，這一切如今都已被習近平推翻。但是黎智英是一位了不起的人。他被判處了20年監禁。他今年已經78歲；如果將來被放出來，他已經98歲了，--如果他能活到那個時候。他的身體狀況現在非常不好。因此，我們呼籲習近平及香港當局給予他基於人道主義考量的假釋。我的意思是，至少，對於這樣一位未曾犯下任何罪行的人，政府至少應當基於其極其危急的健康狀況，准許他獲釋。”

香港《蘋果日報》創辦人黎智英2月9日以“串謀勾結外國勢力”等涉及《國家安全法》的罪名被香港特區高等法院判處20年監禁。這位78歲的民主派媒體大亨2020年12月已經因為當局指控的欺詐罪而入獄服刑，目前已被關押逾五年。

美國國務卿盧比奧隨後發表聲明說，這項判決“不公正”，並呼籲當局給予黎智英“人道主義假釋”。美國國會兩黨議員也紛紛對黎智英遭判刑表示強烈關注。

CECC民主黨資深成員吉姆·麥戈文(Jim McGovern)眾議員在20年監禁的判決出爐後表示，“對78歲的黎智英判處實質上的終身監禁簡直是荒謬。他是一位恪守原則的新聞自由捍衛者--而香港當局正因如此將他長期囚禁在獄中。黎智英應基於人道主義考量獲釋，美國官員也應繼續敦促香港當局釋放他。”

黎智英被重判後，白宮發言人卡羅琳·萊維特(Karoline Leavitt)曾說，黎智英案對特朗普總統來說是重要的。

“我聽到總統公開和私下裡都為此事呼籲過。我有幸參加了特朗普總統和習主席在韓國的會晤，總統本人提到了這件事。這對總統來說是重要的，” 萊維特在2月10日的記者會上說。

請同時參閱：

白宮發言人：特朗普總統重視黎智英案

去年12月，在黎智英被定罪後，特朗普總統證實，他去年10月在與中國領導人習近平會面時曾督促釋放黎智英。特朗普說：“他年紀大了，身體也不好。我確實提出請求，我們拭目以待吧。”

白宮表示，特朗普總統將在5月14日和15日前往中國進行訪問，並將在北京會晤中國國家主席習近平。特朗普此次計劃中的訪華是近十年來美國總統首次到訪中國。特朗普總統在社交媒體上發帖稱，他期待與習近平先生共度時光，並預計這將是一次“具有里程碑意義”的訪問。

白宮還說，特朗普總統隨後將接待“回訪”華盛頓的習近平，但是目前沒有披露細節。

史密斯盼美中關係能重視人權議題

對從1980年代起就以眾議員的身份關注中國的史密斯而言，貿易和人權從來都不應脫鈎。史密斯呼籲，美國的中國議程應把人權當作優先事項。

“我希望在雙邊關係中，我們對人權問題要非常、非常強硬。再問一次，為什麼？如果你能夠善待本國人民，那麼自然就會尊重知識產權，或許會比現在做得更好。現在他們只是奪走專利與版權，據為己有。有多少美國和歐洲的企業，其寶貴的知識產權被中國共產黨盜走，如今落入他們的手中？那裡根本沒有法治可言。因此，我認為我們在人權問題上的立場必須非常、非常堅定，”史密斯說。“如果我們能把這件事情做對，即使在過渡期間經濟會出現下行，那也無妨。這是人民理應得到的。”

史密斯接着表示，中國對資訊的嚴格審查使得兩國之間的交流無法建立在真相上。他多年來一直批評美國大型科技巨頭迎合中國政府的言論審查。

他在這次採訪中說，“如果你肯磕頭、照着習近平的旨意行事，或許他不會找你麻煩；但只要你稍稍越界一點，他立刻會找上門來。我們從互聯網上就能看到這一點，看看他們是如何監控網絡的。2005年，我主持了一場備受矚目的聽證會，與會者包括IBM、思科、微軟和雅虎等公司。當時我簡直不敢相信，這些企業竟然在協助審查一切內容。如果你當時在中國使用谷歌搜索引擎進行搜索，你會得到什麼結果？只是一堆天安門廣場上大家笑容滿面的漂亮圖片。有些畫面的確屬實。但是坦克不見了，也沒有天安門大屠殺，所有這些內容都被徹底審查了。有一次我在北京的一家網吧里輸入了很多內容，包括我自己的名字，結果跳出來很多負面信息。我輸入‘喬治·W·布什'，也搜出來很多關於他的負面信息。然後輸入‘天安門廣場'，什麼結果也沒有。所以他們對本國人民灌輸着一個又一個謊言。”

他對美國之音補充說：“正如我們多年前曾說過的，‘竹幕’並不隔音。過去人們常說歐洲有‘鐵幕’，亞洲部分地區則有‘竹幕’。你們用真相刺穿它。”

史密斯議員接着說：“大家需要知道，我這裡曾接待過來自中國的學生、大學生。他們坐下來與我交談，聊上45分鐘到1個小時，甚至更久。有一次，我讓其中一位學生去我的選區和高中生們交流，結果他們都稱天安門廣場大屠殺從未發生過。他們的態度非常堅決。甚至可以說，他們甚至因為我提到那是真的而顯得很生氣，因為我問他們，‘你們被教了什麼？’他們回答，‘議員先生，您在說什麼？那件事根本就沒發生過！’這些謊言必須被徹底戳穿。兩國關係必須建立在真相之上，必須建立在基本人權之上。再一次要說，他們沒有尊重任何這些原則。”

中國器官強摘問題受兩黨議員關注

在華盛頓政治兩極分化的政治氛圍中，兩黨議員一致對中國人權議題以及香港自治現狀表達了關切。史密斯在採訪中批評了中國政府之前曾長期強制執行的一胎化政策以及日益受到重視的強摘器官的問題。

史密斯眾議員強調，這些人權並非是美國的權利，而是由聯合國批准並獲得普遍公認的人權。

史密斯說：“對於普遍存在的酷刑現象，以及那項摧毀了中國無數家庭的強制墮胎政策，也是同樣道理。我是指那些失蹤女孩——由於‘一對夫婦只生育一個孩子’的政策，由此留下的惡果將是幾代人都無法扭轉的。她們永遠消失了。整整兩代女性不復存在，僅僅因為她們尚在母腹之中時，恰巧被發現是女孩，便遭到了殺害。我記得在我主持的一次聽證會上--我曾就‘一對夫婦只生育一個孩子’的政策主持過許多次聽證會--一位證人說道：‘你知道嗎？如果你把居住在美國的所有女性和女孩加起來，再單獨看中國和印度這兩個國家--不幸的是，印度也存在性別滅絕、性別選擇以及墮胎現象——你會發現，在人數上，兩者竟然是相等的。’也就是說，你在美國見到的每一位女性，或者聽說居住在這裡的每一位女性，她們的總數，恰恰相當於那些因中國的強制墮胎政策而被無情抹殺的生命數量。如今，中國正在自食其種下的苦果。男人們找不到妻子。首先，那些本該活着的女性失蹤了--她們本有權活在這個世上。其次，由於男性找不到配偶，家庭結構也隨之瓦解。這種局面完全是可以預見的。我在聽證會上曾預言過這一點；在我推動眾議院通過的相關立法中，我也曾預言過這一點。我曾指出：在紐倫堡戰爭罪行審判中，強制墮胎被定性為‘危害人類罪'--而在中國，這種行徑曾猖獗了整整四十年，至今仍未完全絕跡。”

“他們還從事強摘器官，是強迫的。如果我、你，或者我們中的某個人，去世或遭遇意外，自願捐獻眼角膜或其他身體器官給某個有需要的受捐者，那沒問題。那是自願的。但在中國，這完全是非自願的。作為針對維吾爾人、法輪功學員和藏傳佛教徒實施種族滅絕的一部分，他們將這些人列為強摘目標。目前維吾爾受害者的數量甚至超過了其他任何群體。他們販賣這些器官，每位受害者身上強摘兩到六個器官，每年受害者高達數萬人。這簡直令人難以置信，”史密斯在採訪中激動地說，“試想一下，每位受害者被強摘兩到六個器官，男女比例各占一半，平均年齡28歲。他們挑選最健康的人，把這些人賣掉，或像賣肝臟一樣，把他們提供給中共權貴階層的受捐者。如果習近平明天需要進行肝臟移植，他手下的那些所謂的‘醫生'就會找來一個年輕的受害者，強行摘取他的器官，移植到他的體內。”

史密斯議員與民主黨聯邦眾議員威廉·基廷(William Keating) 去年2月曾共同提出《停止強摘器官法》(Stop Forced Organ Harvesting Act)。法案在去年5月獲得眾議院通過，並已送交參議院等候審議。

該法案將對任何參與器官移植的人員實施制裁，包括撤銷簽證，以及失去移民福利，同時還將面臨最高一萬美元的刑事處罰和20年監禁。

此外，參議員們也針對中國強摘器官問題推出了類似法案。參議院外交關係委員會共和黨參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)與民主黨參議員傑夫·默克利(Jeff Merkley) 3月11日跨黨聯袂推出《法輪功與強摘器官受害者保護法案》(Falun Gong and Victims of Forced Organ Harvesting Protection Act)，旨在制裁那些對在中國強制摘取人體器官負有責任的人員。議案不僅要求總統向國會提交相關人員名單，並要求國務卿就中國器官移植政策和實踐向國會遞交報告。

請同時參閱：

美兩黨參議員推出《法輪功與強摘器官受害者保護法案》

這部跨黨議案要求美國總統向國會相關委員會提交名單，列出總統判定在中華人民共和國境內故意和直接從事或促成強摘器官的人員。這些人員的所有財產被禁止在美國或與美國人員交易，美國將拒絕向他們發放入境簽證，現有簽證可被吊銷。

史密斯：驅使我關注中國人權的動力來自於我的宗教信仰

來自新澤西州的史密斯眾議員自1981年進入國會，幾十年來一直是中國人權狀況的強烈批評者。無論美中關係處於緊張還是緩和的狀態，他從未停止譴責中國當局壓迫宗教自由和強制墮胎，並不斷在眾議院提出或共同提出有關法案。

在中國官媒口中，他是“反華老手”，並曾不止一次被北京制裁。史密斯議員目前仍在中國的制裁名單上，被禁止入境中國。

在國會兩黨都視北京為華盛頓最大競爭對手的今天，史密斯在中國人權議題上依然是最活躍的議員之一。他說，驅使他長年持續關注人權議題，並為中國人權發聲的動力來自於他的宗教信仰。

“對我來說，是我的信仰。我是天主教徒。我堅信我們必須以尊重的態度對待所有人，”史密斯說。“這是這種信仰一直是我行動的動力，我妻子也是如此。我們致力於解決許多議題，例如未出生兒童的生命權，以及各種其他人權問題，不僅在中國，而且遍及世界各地。我最初是因為強制墮胎問題開始關注中國，隨後緊接着關注宗教自由，或宗教自由的缺失。幾十年來，我們一再為此發聲，無論是在香港，還是在教會人士遭受了極其殘酷迫害的中國大陸。”

他還提到當年與中國地下天主教教會領袖蘇志民的一次會晤。他說：“1994年，我曾會見一位天主教主教，保定教區的蘇主教。他真是位聖徒般的仁者。他在勞改營度過了30多年，被關在極其狹小的牢房裡，遭受虐待，食物不足，還被毆打。但他卻為那些折磨他的人祈禱。在基督教《聖經》中，我們被教導要愛那些恨你的人，善待那些迫害你的人，並為他們祈禱。蘇主教經歷了那樣的磨難，在我離開大約兩年後，他又回到了那樣的磨難中，他再次被捕併入獄。但他依然堅持他的信仰，我都不確定自己能否做到那樣，我認為我做不到。”

“如果習近平足夠聰明--他確實是個聰明人，但他並非智者，這是區別所在。如果他真的有智慧，就會接納中國的信仰群體。這些人非常守法，他們深切關愛自己的家人、國家以及鄰里。他們是你所能擁有的最重要的資產。為什麼要這樣做呢？難道僅僅是因為他無法完全控制他們嗎？要知道，信仰本身是一份美好禮物，而他卻在打壓它，” 史密斯在訪談尾聲告訴美國之音。