【深度】美国和伊朗谁赢了战争？
美国、伊朗都派出了庞大的代表团去伊斯兰堡谈判。结果谈了一天就谈崩了。万斯一开始就亮出了美国的红线，说这是美国最后的也是最好的条件，要求伊朗彻底放弃浓缩铀，将已经浓缩好的四百多公斤浓缩铀交给美国，还要求由美国参与管理霍尔木兹海峡。伊朗当然不会答应，就谈崩了，打道回府。 接下去会怎么样？是不是还要另找时间另找地方继续谈呢？还是又要打起来了？川普说：“不管怎样，美国已经赢了，因为伊朗在军事上已经被打败了。不管有没有达成协议都没有区别，我们已经赢了。”既然能不能达成协议没有区别，那么你派出那么庞大的代表团，由万斯副总统亲自带领去跟伊朗谈干什么呢？难道是为了去公费旅游吗？ 川普一直在嚷嚷美国已经赢了，因为美国已经将伊朗最高领导人哈梅内伊炸死了，还炸死了伊朗一批高官，将伊朗的海军给消灭了。这就是小男孩的思维，觉得将对方最大的官杀了，或者杀死对方人数要比自己的伤亡多得多，就表明已经赢了。这只能表明作战的效果不错，给对方造成了重大损失，但是赢得了战斗不等于就赢得了战争。战争有没有赢，要看是不是达到了战略目标。川普发动伊朗战争想要达到什么目标呢？可能他自己也不太清楚，变了好几种说法。他的这些说法归纳起来，有这么几个。 第一，说要打到伊朗无条件投降。这个目标显然没有实现，不然的话就没有必要去跟人家谈判要怎么结束战争了。 第二，说要推翻伊朗现政权，导致政权改变。这个目标显然也没有实现。伊朗政权还是原来的政权，伊朗的制度、政府都还存在。白宫发言人狡辩说，伊朗最高领导人已经被杀了，换了新的最高领导人，就相当于改变政权了。如果是这样的话，美国每过四年或者八年是不是就要改变一次政权呢？ 第三，说是要彻底摧毁伊朗的核项目。在去年美国和以色列轰炸伊朗核设施之后，川普已经宣布过完全彻底地摧毁了伊朗的核项目了。那么现在怎么又要再摧毁一次？即使上一次是吹牛，这次有没有摧毁呢？没有，如果已经摧毁的话，就不会去跟伊朗谈判，要求他们放弃浓缩铀，把现有的浓缩铀都交出来了。说明伊朗还是有能力有条件去搞核项目的，并没有被彻底摧毁。 第四，说是要彻底摧毁伊朗的导弹项目。美国持续轰炸的确对伊朗的导弹项目造成了重大的打击。但是并没有将它彻底地摧毁。伊朗估计还保留了大约1/3的导弹储备。
|
