美国和以色列对伊朗发动战争时所持的理由是：如果伊朗有一天拥有核武器，它将获得能吓阻未来攻击的终极威慑力。
结果证明，伊朗早已拥有一种威慑手段：它自身的地理位置。
伊朗决定展现其对霍尔木兹海峡航运的控制权——这个战略咽喉要道承担着全球20%的石油供应，这给全球经济带来了痛苦，汽油、化肥和其他生活必需品的价格随之上涨。这还打乱了美国和以色列的战争计划，两国官员不得不制定军事方案，以夺取对该海峡的控制权。
美以战争严重破坏了伊朗的领导层结构、大型海军舰艇和导弹生产设施，但几乎没有削弱伊朗控制霍尔木兹海峡的能力。
因此，伊朗有可能在冲突结束后，带着一份蓝图走出战争：无论其核计划受到何种限制，其强硬的神权政府都能借此让对手不敢轻举妄动。
“现在所有人都知道，如果未来再发生冲突，封锁海峡将是伊朗教科书里的第一条，”以色列军事情报局前伊朗处处长、现大西洋理事会研究员丹尼·西特里诺维奇说，“你无法战胜地理。”
周五，特朗普总统在几条社交媒体帖子中表示，该海峡（他在其中一条里称之为“伊朗海峡”）对航运“完全开放”。伊朗外长也做出了类似声明。然而，周六伊朗伊斯兰革命卫队却表示，该水道仍然处于关闭状态，这暗示在结束战争的谈判期间，伊朗军方和文官之间存在分歧。
仅仅布设水雷的可能性就足以吓退商业航运，而伊朗拥有更为精确的控制手段：攻击无人机和短程导弹。美国军方和情报官员估计，经过数周战争后，伊朗仍保有约40%的攻击无人机库存，以及60%以上的导弹发射装置——这足以在未来继续将霍尔木兹海峡的航运当作人质。
目前，美国主导的对伊朗军事行动的中心目标是重新开放霍尔木兹海峡——一条战争开始前原本畅通的水道。这让美国处于一个尴尬的位置，其对手们已经注意到了这一点。
“目前尚不清楚华盛顿与德黑兰之间的停战协议将如何发展。但有一点是确定的——伊朗已经测试了它的核武器，它叫霍尔木兹海峡。其潜力无穷无尽，”俄罗斯前总统、俄联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫上周在社交媒体上写道。
伊朗对海峡的控制迫使特朗普总统宣布实施自己的海军封锁。本周，美国海军开始在货船穿越该水道后，强行将其驱入伊朗港口。
伊朗对此表示愤怒，同时也带有嘲讽。“霍尔木兹海峡不是社交媒体。如果有人拉黑你，你不能只是反过来拉黑他们，”伊朗一个外交账号（该账号在整个战争期间不断发布讽刺信息）在X平台上回应特朗普的举动时写道。围绕海峡的争端已成为众多AI生成视频的焦点，这些视频用乐高角色描绘美国和以色列官员。
不过，美国封锁带来的影响是实实在在的。海运贸易约占伊朗经济产出的90%——每天约3.4亿美元——而最近几天，这一流动已基本停滞。
周五，伊朗政府支持者在德黑兰举行集会，人们手持新任最高领袖穆赫塔巴·哈梅内伊的海报。 ARASH KHAMOOSHI FOR THE NEW YORK TIMES
伊朗认为这一封锁是战争行为，并威胁要对其发动攻击。但到目前为止，伊朗尚未采取行动，美国在当前停火期间也没有试图削弱伊朗对海峡的控制，以便在冲突最终结束时达成目标。
“两国可能都看到了进行谈判的真正窗口，”曾在中东负责美国海军舰队指挥、现已退役的凯文·多尼根海军上将本周在中东研究所举办的研讨会上说，“目前都不想让冲突升级。”
20世纪80年代两伊冲突期间，伊朗曾尝试过封锁霍尔木兹海峡，当时它在海峡和波斯湾布设了水雷。但水雷战风险很大，数十年后，伊朗已有效掌握了导弹和无人机技术，能够威胁商业和军事海上交通。
虽然美以战争严重破坏了伊朗的武器制造能力，但其保有的导弹、发射装置和单程攻击无人机的数量依然能够对海峡航运构成威胁。
美国情报和军方估计存在差异，但多名官员表示，伊朗仍拥有战前约40%的无人机库存。这些无人机已被证明是一种强大的威慑手段。虽然它们很容易被美国军舰击落，但商业油轮几乎没有防御能力。
伊朗还拥有充足的导弹和导弹发射装置储备。停火时伊朗可动用的导弹发射装置约为战前的一半。随后几天里，它从洞穴和掩体中挖出了约100套系统，使其发射装置库存回升至战前水平的约60%。
伊朗还在挖掘其导弹库存，这些导弹同样被埋在美国袭击掩体和仓库产生的瓦砾之下。根据一些美国估计，挖掘工作完成后，伊朗可能重新掌握多达70%的战前导弹储备。
官员们指出，对伊朗武器库存的统计并不精确。情报评估只是对伊朗保留实力的一个大致判断。
尽管对伊朗导弹库存的估计各不相同，但官员们一致认为，伊朗拥有的武器足以在未来阻止航运。
去年6月，当以色列发动军事行动（美国后来加入，打击了深藏在地下的伊朗核设施）时，伊朗政府没有选择封锁霍尔木兹海峡。
前以色列官员西特里诺维奇表示，这一决定可能反映了伊朗最高领袖哈梅内伊的谨慎态度，他当时可能担心封锁海峡会促使其他国家加入针对伊朗的军事行动。
哈梅内伊在此次交战的第一天就被击毙，这一行动向伊朗官员表明，在这场冲突中，美国和以色列想达成的目标要比以前宏大得多。
伊朗“认为去年6月的战争是以色列为自身战略目标而发动的战争”，西特里诺维奇说，“而这一次，这是一场政权更迭的战争。”
