伊朗首都德黑蘭市內懸掛的最高領袖穆傑塔巴的照片（WANA·Reuters）

　　在伊朗，由總統佩澤希齊揚領導的政府與伊斯蘭革命衛隊之間的對立不斷加深。當選最高領袖的穆傑塔巴未能在雙方之間發揮調停人的作用，導致伊朗與美國的談判愈發複雜化。 

　　強硬派對霍爾木茲海峽“開放”大為光火

　　本應對外保密的內部矛盾於4月17日暴露出來。伊朗外長阿拉格齊在X發文稱：“將全面開放霍爾木茲海峽”。隨後，美國總統特朗普在其社交平台上回應稱：“伊朗宣布全面開放海峽並允許所有船隻通行。謝謝！”

　　特朗普對阿拉格齊的表態表示歡迎，同時表示將繼續對進出伊朗港口的船隻採取封鎖措施。對伊朗而言，如果運載伊朗產原油的油輪通行受阻，將對外匯收入造成沉重打擊。

　　隨後，以親近革命衛隊的媒體為中心，對阿拉格齊的批評聲浪爆發。與革命衛隊親近的伊朗塔斯尼姆通訊社指出：“外長的發文缺乏必要且充分的解釋。引發國民擔憂與失望，這屬於政治上的罪過，也會破壞團結”。

　　德黑蘭市長阿里·禮薩·扎卡尼也批評了伊朗外長阿拉格齊的發文，稱“絕不允許因軟弱外交而踐踏殉道者的鮮血”。革命衛隊在18日的聲明中再次確認了對海峽的封鎖。

　　美國《華爾街日報》援引相關人士的話報道稱，阿拉格齊此番表態是為了在美伊停火期限臨近之際表現出妥協姿態，但因未與革命衛隊提前協調而招致對方的憤怒。

　　伊朗政府與革命衛隊的對立苗頭早已顯現。伊朗總統佩澤希齊揚曾於3月7日在視頻講話中一度就伊朗對海灣阿拉伯國家實施報復性襲擊一事致歉。其意圖是避免伊朗在地區中陷入外交孤立。

（左起分別為）伊朗總統佩澤希齊揚、最高領袖穆傑塔巴

　　但是，他當天就從事實上撤回並修正了相關言論，由“道歉”改為“表達關切”。外界認為此舉是受革命衛隊施壓所致。

　　伊朗前最高領袖哈梅內伊曾在一定程度上扮演調停角色

　　伊朗革命衛隊是伊朗革命爆發的1979年成立的精銳軍事組織。該組織直屬於最高領袖，擁有獨立於伊朗政府軍的陸海空作戰力量。據英國智庫估算，伊朗革命衛隊的兵力多達19萬人，長期充當反美保守強硬派的核心堡壘。

　　據分析，力挺以革命衛隊為核心的強硬路線的人士包括：伊朗前最高國家安全委員會（SNSC）秘書長賽義德·賈利利、革命衛隊總司令艾哈邁德·瓦希迪、2026年3月就任SNSC秘書長的穆罕默德·巴蓋爾·佐勒加德爾、擁有最高領袖選舉權的權威組織“專家會議”成員艾哈邁德·阿拉莫爾霍達等人。 

　　關於對美談判，曾在溫和派魯哈尼政府時期擔任伊朗外長的扎里夫4月在為美國雜誌《外交事務》撰寫的稿件中提出一項和平方案：伊朗縮小鈾濃縮規模、開放霍爾木茲海峽，換取美國解除全部制裁。

　　鈾濃縮也是伊朗依據《不擴散核武器條約》（NPT）所主張的權利。溫和派人士扎里夫的這一提議遭到強硬派猛烈抨擊，稱其為背叛。

　　伊朗存在務實路線與強硬路線這種相互矛盾的“雙面性”。最具象徵意義的便是現任議會議長卡利巴夫，他本是強硬派政治家，卻也展現出與美國談判的姿態。特朗普似乎將卡利巴夫視為“可以溝通的對象”。

　　過去數十年的伊朗政治就是一部內部對立的歷史。在倡導改革與開放的哈塔米政府時期，改革派與保守派相互對立。此後，變成保守溫和派與保守強硬派的對立。現在還可以說是現實路線與超強硬路線的對立。

　　在過往的路線對立中，前最高領袖哈梅內伊雖自身屬於強硬派，卻也發揮了一定的調停作用。

　　哈梅內伊遇襲身亡後，他的兒子、被選為繼任者的穆傑塔巴至今未在公開場合露面。4月發布的官方聲明也並非由其本人發聲，而是由電視台主播代為宣讀。關於穆傑塔巴的健康狀況，存在病危與康復兩種截然不同的說法。

　　手握大量權力的穆傑塔巴很可能無法承擔協調各方的角色。主流觀點認為，受此影響當前伊朗國內大幅向右轉，革命衛隊掌握着極強的話語權。

　　日本首相高市早苗4月8日與伊朗總統佩澤希齊揚舉行電話“首腦磋商”，要求其儘快推進保障霍爾木茲海峽航行安全的工作。但外界普遍認為，佩澤希齊揚與阿拉格齊的影響力極為有限。