共产党天天讲和谐，一边大力扶贫，另一边极力压制维权， 这好像就不和谐。

装中文频道后，每天烧饭时看家乡新闻。我在贵州长大的，贵州是中国最贫穷的省份，中国贫穷的省份都在西部，所谓开发西部就是扶贫。所以，我特别关心那里的扶贫。

80年代曾听说过贵州扶贫的故事，被扶贫的农民把给他们的钱去打老酒喝了。所以，中国的贪污和腐败涉及各阶层， 共产党还真够辛苦的，大贪都管不过来。现在，共产党主以实物和开发方式扶贫，可见共产党开始采用“输血”的模式，过渡到“输血”和“造血”并进的模式，这不过是“摸着石头过河”罢了。

2008年，共产党选贵州试点搞农村危房改造，他们的力度满大的。一年改造30-40万户，要用5年改造完150万户。改造基本是建新房，因为贵州农村贫困户的房实在太破。当地农村建新房大概要3万块钱，政府出2万，老百姓出1万，就这样有不少人还穷得出不起，政府就无息贷款，但政府不会说出不起就只建2万的房。靠打土豪分田地起家的共产党很清楚现在是扶贫，不是救贫，要不懒汉就出来了。

“造血”的思路是“授人以鱼不如授人以渔”，他们采用因地制宜、因人制宜，研究各地不同的条件，采取不同的方式开展扶贫。有的有旅游资源，就支持旅游，煤炭的煤炭，土地的土地、水能的水能。比如有的地方鼓励农民栽植火龙果，你栽植一亩，政府补贴三千块，这三千块是以树的支架和树苗方式，而不是给现金。扶贫几乎涉及方方面面，力度也很大。 贵州山高，水留不住，几天不下雨就干旱。以前是没钱留水，贵州一年最多建一个水库，现在共产党气粗了，今年开工建20个水库。

就这样，共产党还觉得不能解决完全问题，给每个机关干部下任务，每人承担一特困户一年3个月去帮助特困户。有一朋友发抱怨说不如把下去的出差费给他们就行了，我说你当了共产党的干部这么多年，难道不知共产党喜欢搞思想工作，这叫扶贫先扶智，治穷先治愚。透过新闻，虽然变化远远不够，但已经改善多了。贵州农村患先天性心心脏病的儿童现享受免费手术，看到贵州现有了园梦工程，每年一次资助五千考上一本的贫困学生四千元，省工会的金秋助学工程资助一万名贫困，单亲家庭学生。所以，今天要打土豪分田地就得打共产党。

共产党这样作无疑是想平衡发展，你可能说这是共产党为了防止东西贫富差别大，危及共产党的统治地位。真正有可能危及共产党的统治地位是那些维权和上访的人群，因为他们容易引起事端。想想共产党也真傻，把那些维权和上访的人摆平不就行了，而且国际形像也好看，何必花大力帮助贵州等西部的那些穷人。关键是共产党摆得平吗 ？

去年回国探父母时，在贵州老家就知一人因房屋拆迁没有得到彻底解决而自杀。城市要打通一条路，要拆一栋 70 年代的老房，居民为此福从天降，每家得一套高层新房。一老妇提出要搬迁可以，但得给她三套，当地政府说不行，老妇说那就没门。谈判了很久，政府让步，给她两套，老妇也让步，两套就两套，但要加20万装修费，其实，当地一套新房就这价钱，政府就没理老妇。以后断电，断水，有天老妇自杀了。

有一次，看到美国之音报导福建一乡政府土匪般强拆农户房屋,不少读者愤怒写到 “共产党就是土匪”。美国之音说事件的起因是村里拆迁土地费的分赃不公，村干部要按户分发，而一部分村民要按家庭人头分，拒绝搬迁。我留了一言“计划生育时不计划生育，分钱时要按人头分，这理说得过吗？ ” 如果我们去讨论国内维权故事，很有中国特色，那就是不公平的早摆平，而公平的则摆不平。你会说这些是极端，没有代表性。那么，赵连海维权有代表性了吧。

赵连海家和其它家庭的假奶粉遭遇确实很悲惨，大家都很痛心，赵连海维什么权呢 ？赵连海抗议时持过很多牌子，其中有“还我公义”，那 说明共产党对他们不公。

在三鹿奶粉事件中，共产党的问题是什么？共产党是有责任阻止假奶粉，但共产党没有负假奶粉的责任，因为不是共产 党希望出现假奶粉或是共产党制造假奶粉。 我想当今世界上没有一个政府说要为没能阻止犯罪而去负犯罪的责任的。当然，你可以用失职的理论，失职是指你应该作，而有意不作。如果说没有能阻止犯罪就是失职，恐怕是说不过。这个世界每时每刻都有犯罪，没见说哪个政府因为没能阻止犯罪而去负失职的责任。共产党说的是保障人民安全，没说保证人民安全。

那么以前没有检测三聚氰胺是不是失职？中国对婴幼儿配方奶粉的国家标准有31项，它包括热量、蛋白质含量、维生素含量、水分等等这些重要的指标。在中国这方面的标准中，和国际食品法典相关的标准当中，都没有对有毒有害的化学物质进行规定。因为这些物质是不允许添加到食品当中的。因此，以前没有对奶粉当中的三聚氰胺含量进行检测，这次事件出现的新问题，无疑国家标准的修订当中要认真考虑原来没有考虑到的物质的检测。

在这个特发的犯罪事件中，社会，企业，家庭和个人都是受害者，都付出极大的代价。尽管共产党从法理上讲，没有责任。但必定是父母官，所以政府作了处理：国家花了20亿普查了受到奶粉影响的3000万儿童，支付近30万患儿治疗有关的费用，给受到奶粉影响的儿童上了保险，为期20年。政府部门和责任企业协商了的赔偿方案，责任企业对死亡的患儿每个家庭赔偿20万元，动过手术的重症患儿赔偿3万元，普通的结石患儿每个家庭2000元。 赵连海三岁零八个月的儿子被发现左肾有2毫米结石。

三鹿奶粉受害者法律援助团的律师们建议家属，不要接受赔偿方案，因为赔偿额太低了。赵连海他们向卫生部递交申诉书，诉求包括：给患儿终身治疗，不应仅仅限制在18岁；给没有得到免费治疗以及超过年龄范围的患儿免费治疗；与受害者对话和商谈，不应该单方面决定赔偿；对三聚氰胺进行深入研究等。从赵连海维抗议的照片看，他右手持的牌子是”剩余资产处理应继续赔偿受害者”，左手“受害家庭权益至上”。

从向卫生部提出的“不应该单方面决定赔偿”到“剩余资产处理应继续赔偿受害者”，都体现了一个中心议题，赔偿到什么尺度。你会质问我，一条人命值多少钱？我没法回答。我想一个社会有一个适合这个社会情况的赔偿法规，关键是事件的性质和被告的情况。

赵连海说他们认为12月政府即将出台赔偿方案是打发人的、不公平、不合理的赔偿方案，是没有与众多受害家庭协商沟通、且不尊重受害家庭的方案 。听上去赵连海他们很有理，共产党这样作就是人治，不合法，但合情。

三聚氰胺事件后，三鹿集团于9月12日全面停产，10月31日财务审计和资产评估，三鹿集团资产总额为15.61亿元，总负债为17.62亿元，净资产为-2.01亿元，资不抵债，加上毒奶粉事件，开始进入破产程序。你要索赔是可以的，但问题是经过复杂而慢长和高昂成本的诉讼过程后，三鹿集团早就破产了，没人来给赔钱。共产党知道这种情况出现是合理合法，但不合情，无法实现30万患儿家庭的合法权益，社会问题会更大，当务之急是把患儿家庭摆得平。即使按此方案赔偿，数额仍然庞大，很多家庭担心三鹿破产连这个方案赔偿都是空的。12月中旬，石家庄市政府将市政府旗下的部分资产抵押给银行，帮三鹿筹集了9亿多资金解决赔偿问题。也就是说，三鹿集团总负债超过26亿元，而三鹿集团总资产却只有15.61亿元。“剩余资产处理应继续赔偿受害者”，三鹿集团的债主也只拿到还款60%，三鹿集团还哪有剩余资产 ？

像中国这样的人口大国，资源有限，有效的治理应该是法治和人治相结会。法治有时会显死板，反成障碍，人治灵活。如果我们很仔细观察，法治往往是保护少数人的利益，因为大部分人不违法，也不去折腾，辛普申就是受益者。而好的人治则保障大多数人的利益。中国过去的“严打”和现在”打黑”是不合法的，但合情，老百姓欢迎，也解决社会问题。

动车事故每份赔偿总数额从17.2万元，到50万元，再到91.5万元就是法治的体现。

铁路部门搬出《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》和《铁路旅客意外伤害强制保险条例》，说每名铁路旅客人身伤亡的赔偿责任为17.2万元，铁路部门是想赖皮 。但人家搬出《侵权责任法》第73条规定铁路交通事故责任的法律依据，即高速轨道运输工具致人损害责任。其归责原则是无过错责任原则，即铁路运输部门是否有过错都无所谓，只要造成损害，就应承担侵权赔偿责任。规定赔偿按照侵权行为发生地的城镇居民人均可支配收入数额作为计算标准，赔偿20年。

为什么法治不能在三聚氰胺事体现一下？“不应该单方面决定赔偿”你是有权力提出。 那么， 你想要多少?  30万患儿中，至少25万是普通的结石患儿，如果赔偿从每人2000元提高到2万元，就要50亿元，住院治疗５万人患儿，如果赔偿10万元，又要50亿元，这就100亿元。 破产的三鹿集团要钱没有，要命有一条。难道要国家赔偿吗 ？这既不合法又不合情，可以说如果赵连海所谓维权成功，千万个赵连海就会站出来，这是中国社会承受不了，也没有理由去承受的负担。

维权和违法往往一墙之隔。赵连海说他们的问题不解决，是要引起社会动荡的。我们看到中 国维权有这样的情形：不把我摆平，就是不公平。反正政府想要社会稳定，你不解决我的问题，我就来点不稳定的事端(非法手段)，看你解决不解决。如果你连"稳定"都不会威胁，你的问题就别想得到解决。一些群体或个人就采用法律外的方式、暴力来表达和发泄不满，也就是俗称的“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”，导致社会 矛盾越加激烈。

我认为共产党的方针多少有大局感，扶贫使国家全面发展，压制维权不让国家发展被拖后腿。你可能会说如果换个角度，维权是我，我还说共产党好吗？这我要好好考虑一下。