9月25日，印度總理莫迪在首都“印度製造”計劃(Make in India Campaign)全國誓師大會上表示，印度將重新投向製造業，特別是勞動力密集型產業，希望將製造業占印度國內生產總值(GDP)的比重從目前的15%提升至25%，為每年進入印度勞動力市場的年輕人另外提高1200萬就業機會，在向印度受邀企業嘉賓以及印度駐外使節發表的激情演講中，莫迪希望讓懷有疑印度的國際企業以及憂心忡忡的國內企業家相信，印度能夠成為一個具有競爭力的全球製造業中心。他承諾將提供“有效”治理，促進創造就業的工業投資。印度人高興地說印度製造業的時機已到。

但是，一則新聞叫印度人民很不愉快。印媒稱，中國用“中國製造”計劃來回應莫迪的“印度製造”計劃。新聞說為了保持其製造能力，中國政府發起了“中國製造”計劃，中國將實行一系列稅收減免，鼓勵高科技進口和研發，鼓勵企業升級他們的設備，加大研發投入。印度人認為與莫迪總理的“印度製造”計劃相一致，從下面印度網友熱議中，可以看出他們的氣憤。

如果看看中國總理在“印度製造”計劃全國誓師大會前兩天的活動，就知道印度憤青是被印度媒體誤導了。

外界報導的 “Make in  China Campaign” 其實是中國總理李克強9月24日主持召開國務院常務會議。 我來傳達一下會議精神：會議部署完善固定資產加速折舊政策、促進企業技術改造、支持中小企業創業創新，決定進一步開放國內快遞市場、推動內外資公平有序競爭。會議指出，順應新技術革命潮流，推動中國經濟向中高端水平邁進，必須更大力度推進企業技術改造。要用既利當前、更惠長遠的改革辦法，完善現行固定資產加速折舊政策，通過減輕稅負，加快企業設備更新、科技研發創新，擴大製造業投資，促進大眾創業，這對於傳統產業“破繭化蝶”，增強經濟發展後勁和活力，實現提質增效升級和持續穩定增長，具有重要意義。會議確定了折舊政策具體實施細節，根據實施情況，適時擴大政策適用的行業範圍。會議要求加快落實上述政策，努力用先進技術和裝備武裝“中國製造”，推出附加值更高、市場競爭力更強的產品。

為什麼說中國模仿莫迪的計劃？原來莫迪說了“當政府變成一個推動者時，我們就能實現我們想做的事。我們並不缺乏潛力”。在過去的20年中，中國經濟的發展之所以領先於人口僅次於中國的印度，在很大程度上歸結於中國政府在製造業領域的巨大投入和不斷完善。

印度塔塔集團(Tata group)董事長塞勒斯在誓師大會表示，印度必須更新實體基礎設施、加固具有成本效率的能源和物流系統，並“提高民眾的就業能力”。而在這個表示的前兩天9月23日，李克強在人民大會堂接見了參加全國職業教育工作會議的代表，他說：讓我們享譽全球的‘中國製造’，從‘合格製造’變成‘優質製造’、‘精品製造’，而且還要補上服務業的短板。要實現這一目標，需要大批的技能人才作支撐。”中國在校職業院校學生約有3000萬人，每年有1000萬左右的職校學生畢業，平均就業率都能保證在90%以上。中國勞動力的資源優勢在於能夠隨着中國製造業結構變化提供足夠數量，而且具有相應教育程度的勞動力。同樣作為人口大國的中國早就明白：人不等於勞動力。

“中國製造”計劃與“印度製造”計劃撞車了，印度總理莫迪在美國訪問期間表示，儘管陪審團還沒有得出21世紀將是屬於印度還是中國，但他有信心21世紀將屬於印度，因為印度擁有其他國家所沒有的三大優勢，民主，人口紅利，和巨大的市場需求。20年前，難道印度沒有這三點嗎？

中國之所以能在經濟上崛起是因為中國遇上全球化的機會，美國等發達國家把大量製造業轉移到國外，中國也只能吃別人不要的飯，見再加上中國的政策是可以見人說人話，見鬼說鬼話，所以現在中國製造商在所謂的中低技術領域勢力非常強大。中國製造商主要受益於中國提供的大量廉價勞動力和高產量，高產量使他們的生產更廉價，國內市場的高額需求和中國政府的支持也幫助了中國企業。在快速發展的新興市場中國機械製造商獲得巨大成功，這些市場的很多客戶雖然不想要最便宜的機器，但也看重便宜的價格並樂意為此犧牲質量，中國製造商為這一細分市場提供的產品介於廉價產品和通常來自德國的昂貴高科技產品之間。

今天世界製造業是歐美日韓的高端產品和中國的中低端產品的局面，像歐美，特別美國是在鼓勵製造業回流，美國人現在認識到，‘美國製造’就意味着在美國創造就業機會，而增加就業機會能改善美國。大家已經從崛起的中國中體會到崛起的人口大國是一個大麻煩，把競爭環境改變了，很難想像大家還希望另外一個人口大國加入到搶飯碗隊伍中來， 也很難想像還再有人投資去與一個集中精力辦大事的國家競爭。

2011年，美國國家公共電台發表了一篇醒目的報道：《從中國回流：家具製造廠回到北卡羅來納》。報道中描繪了一位在中國工作了十五年的家具業專家布魯斯科克倫在北卡羅來納州的家鄉建起了一座家具廠，雇用了60名當地工人生產廚房材料與臥室硬木家具。同年十二月，奧巴馬總統在白宮召集了一批企業家，表彰他們將就業機會從海外搬回美國。受到褒獎的人中就有科克倫。當時他擁有的林肯頓家具廠剛剛開工，他雄心勃勃地表示企業將很快擴大。科克倫在2012年總統作國情咨文時，還被請去坐在第一夫人米歇爾身旁，以示白宮對製造業回流的重視。然而，在開張僅僅一年之後，這家工廠便悄沒聲息地關了門，雇員們也失去了工作。印度總理莫迪在美國訪問期間到處表示，"到2020年，只有印度有能力為世界提供必要的勞動力"。我想奧巴馬會告訴莫迪，美國現在失業的人到處都是，所以，莫迪到美國的訪問是高調而來，低調回府。

印度可能以為中國正在調整產業結構，發展高端產品，肯定會放棄不少低端和中端產品的製造，這肯定是錯誤。因為，中國2010年第十二個五年規劃是鞏固和提高傳統產業，同時促進在包括能源和材料等七大戰略新興行業的快速發展。連美國這樣高科技這麼發達的國家都感覺僅僅高端產品是不夠的，更不用說中國了。印度可能覺得它勞動力比中國更廉價，其實，稅負過重是中國製造業企業首要的成本問題，“中國製造”計劃關鍵是找藉口減輕稅負。

我認為“中國製造”計劃與“印度製造”計劃撞車局面是易守難攻，所以，中國應該先守住自家的一畝三分地。