設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
百分之一的博客  
美加法院的經歷:中國人你敢告讓你告完被告告管告看你還敢告不告  
網絡日誌正文
烏克蘭,中國的又一次喘氣機會 2014-03-12 06:01:06

烏克蘭局勢已經成為俄羅斯與美國和歐洲之間的爭鬥了,不管哪一方勝出,對中國而
言又是一次喘氣機會。

在美國反恐戰爭2011年擊斃本拉登結束後,11月奧巴馬總統提出首個任期最重要的
外交政策倡議,美國的軍事戰略重心向亞太地區轉移,說這是維護亞太的“安全與
繁榮”,需要美國把60%的軍事力力量放在亞洲嗎?就是在二戰時也就是其1/3的兵
力,很明顯這是針對中國。這是一個因為10年反恐戰爭遲到的戰略,應該說這10年
是中國在冷戰結束後得到的一次機會,周圍環境相對和平,世界都忙着“顏色革命”,
而中國是致力發展,實力在這10年中上了一個非常大非常大的台階。有人就說這是
本拉登給了中國的10年的機會,只能是巧合。

在美國的軍事戰略重心向亞太地區轉移後,過去一直存在中國周圍的平靜問題一下
變成衝突了,如南海和釣魚島的領土爭端,這勢必要影響中國的發展。現在機會又
來了,儘管沒有上次力度大,但必定是機會,看來中國解決霧霾有希望了。以前,
每次美國總統到中國訪問,中國要美國總統背捍衛主權和領土完整的原則語錄,現
在是老美要求中國背語錄了。

有人說若挺克里米亞“出走”,中國如何面對台藏疆獨問題就尷尬了。其實,根本
不尷尬。安理會主席盧森堡駐聯合國大使盧卡斯說,很多安理會理事國要求尊重烏
克蘭主權、領土完整和政治獨立。中國根本不需要挺什麼克里米亞,中國應該說這
都是你們外部勢力干涉一個國家政治的結果,事實也是如此,所以,我們一貫反對
干涉別國內政。


瀏覽(12318) (3) 評論(25)
發表評論
文章評論
作者:百分之一 留言時間:2014-03-13 17:40:25
謝謝tripod到訪。你的到訪比我正文還多,可見你下了功夫。我認為中國
比別人更需要和平環境發展,避免與美國的正面衝突是中國最大利益所在。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-13 17:15:33
馬哥:我這是上想國家,下氣小人。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-13 17:13:57
謝謝山哥和咱想法一樣。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-13 17:11:51
謝謝阿妞不牛到訪。 這個話題應該是你來寫的,我只是簡單
表達想法,要立論論證就太麻煩了,等你的大作。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-13 15:29:41
謝謝13579aaa到訪。應該說希望和平發展是世界主流,也是中國的願望,
但別人總是與中國過不去,中國都沒有辦法躲避,只是希望別人忙不過來。
回復 | 0
作者:tripod 留言時間:2014-03-13 10:25:13
現在萬維許多網友認為烏克蘭事件對中國而言又是一次喘氣機會,是中國一次漁翁得利的機會,天朝的肉食們更加幸災樂禍,又有時間摸石頭了,本拉登給了中國的10年的機會,烏克蘭事件又會給中國十年發展間,好象只有天朝在發展而美國人都在睡覺。美國人在伊拉克,阿富汗,敘利壓烏克蘭這些地方鬧事,表面看來是在俄羅斯的底盤鬧事,而實際上這些地方離中國西部很近了。回想起當年抗美援朝,當時美國的確沒有打中國的計劃,但是美國人一但站穩了腳誰能保證美國人以後找中國的麻煩嗎?所以毛澤東依然出兵援朝。日本人是條惡狼,若門坎一戰毛子硬把這隻惡狼打怕了,以後情願去碰山姆這個大塊頭也不敢打毛子半點主意。為什麼啊?毛子兇猛啊!日本人知道了味道,美國人心中也有數,所以美國人一直不敢正面去碰俄國人,只少現在不會。那麼美國人這樣打來打去到底是沖誰來呢?這裡沒別人,就是天朝這頭肥豬,一刀見血,油水厚啊!看看動物世界,飢餓的獅子們一般先找誰下手。有人會問,美國人不是從伊拉克,阿富汗撤軍了嗎?美國人既然來過以後就不能來了嗎?鷸蚌相爭的是中俄美,漁翁得利的是德日英法。
回復 | 0
作者:馬黑 留言時間:2014-03-12 22:52:17
老弟開始做戰略分析了。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2014-03-12 21:12:25
沒錯。中國可以喘氣,俄羅斯西氣(油)東輸,西歐靠美加澳輸氣(要加運費),美國回師充氣北約。。。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2014-03-12 20:27:08
無論烏克蘭局勢怎樣發展,中國都不止只有喘息的機會,因為烏克蘭問題畢竟不是中國緊迫的問題,尤其不是緊迫的戰略安全問題。
但是,俺基本認同這個結論,卻不是樓主這樣立論論證的方式——不是因為俺愛不愛或者是否護着中國來看。有空俺再來說明一下。
回復 | 0
作者:tripod 留言時間:2014-03-12 19:47:50
歷史上曹操兩面作戰不贏了嗎?成吉思汗兩面作戰不贏了嗎?就希特勒兩面作戰輸了,希特勒兩面作戰之所以輸,客觀原因一是國土限制,二資源限制,三兵力限制,人為原因,遇上寒冷的天氣,俄羅斯人的英勇抵抗,不爭氣盟友日本人,而現在的美國軍事經濟科技世界一流,資源豐富,又不在本土作戰,手一揮英、奧、加、法、德、日一窩蜂上,美國敢不敢兩面作戰不能過早下論斷。當然強勢的一方不一定是贏家,當年曹操也以為勝卷在握,高歌南征,而赤壁一戰差點小命都丟了,就因為蜀國人耍小聰明,以至於幫魏國贏這場戰爭,最先亡的就是蜀國,南宋更不爭氣,本來聯合金可以對付一下元,但是不聯合金對付元,而是聯合元找機會一起做掉金,最後金還沒斷氣自己腦袋立馬被成吉思汗砍掉了。
回復 | 0
作者:13579aaa 留言時間:2014-03-12 18:47:16
談點不同看法。中國談不上喘口氣。
就算沒有烏克蘭,俄美關係也好不到哪去。原因是美國從來沒把俄羅斯當夥伴,從來想一把捏死俄羅斯。而俄羅斯永遠都是世界一極,他不是當孫子的料。這就註定了,俄美永遠是對手。

中國也不需要喘這一口氣。中國的發展老美是檔不住了,這麼個龐然大物,老美小打小鬧是沒戲的,想打斷延緩中國現代化的速度,唯一的辦法是跟中國打仗,打比較大的仗,老美要親自出馬。但是跟中國打仗,老美還真不敢,因為戰場範圍,規模,和時間長短都不可控,結局不好預測。不敢打仗,老美拿中國一點辦法都沒有。只能眼睜睜的看着中國干着急。

老美就是太執着,總想着永遠在世界上當爺,邏輯上來說這是不可能的。其實老美要是退回美洲大陸,老老實實過自己的日子,就憑老美的地理位置,資源,人口素質,小日子是很不錯的。沒事老要嘬事,自尋煩惱麼,完全沒必要。希望老美慢慢自己能想明白,那是美國人民的福分,也是全世界人民的福分,呵呵。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-12 15:59:19
謝謝莽民到訪。世界警察不好當呀。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-12 13:48:03
謝謝西岸到訪。你所言既是,就拿釣魚島的領土爭端來說,中國就比日本更需要和平
環境,必定中國的發展還有很多路要走,叫被逼無奈,而日本則希望中國有事端。
回復 | 0
作者:莽民 留言時間:2014-03-12 13:29:10
美國力不從心,棋形太薄了。沒有那麼大的實力,非要去掠取那麼大的利益,顧此失彼是必然的。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2014-03-12 12:56:55
後殖民主義全球化時期普世真理,任何直接參與領土占領與反占領爭端的國家都是loser,沒參加的都是winner。因為前者只有支出,因而需要花錢,而後者可以掙前者的錢產生的機會。
對於中國來講,歐洲的經濟必然因為互相的制裁而損失,中國的市場地位就相對增高(去年剛剛成為世界第一市場,超過歐洲)。俄國不得不尋找西方以外的能源輸出方向,除了亞洲沒有其他出路,中國因此可以獲得更多的能源,而且更廉價(俄國把今年對華能源輸出額增加了一倍,而且據說談了十幾年沒有協議的西伯利亞輸油管今年會簽字)。
美國在亞洲對中國的軍事壓力必然降低,否則是兩面作戰。
這件事裡西歐,尤其是德國是最大的loser,畢竟與俄國的經濟聯繫最緊密,德國40%的能源來自俄國,而本來與俄國並沒有必然的衝突需求,北約是否東擴受益不大。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-12 11:02:06
謝謝“俺是凡平”到訪。知道你從別處打了興奮劑,咱就喜歡說你不愛聽的,哈哈哈!
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-12 10:57:16
謝謝pcstar到訪。 應該說在美蘇冷戰時機遇根沒有一個樣,
那時中國什麼也幹不成,現在情形就不同了。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-03-12 10:22:47
這一次喘吸大霧機會難得,可得猛勁喘吸才死得慢點呀,呵呵呵。
回復 | 0
作者:pcstar 留言時間:2014-03-12 09:54:46
我也同意這又是一個中國的機遇, 第一次是美蘇冷戰, 尼克松訪問中國爭取支持抗蘇開始的乒乓外交, 第二次是911 之後美國耗盡國力的反恐戰爭, 烏克蘭事件,中國又成為俄, 歐, 美爭取對象, 絕對又是個機遇!

台灣同烏克蘭也有雷同之處,島內獨統兩派爭鬥, 目前獨派勢力漸衰, 但馬英九下台後,若獨派再度公投甚而獨立, 同樣的統派也會有人出面要求回歸中國, 甚至部分地區如台北要求加入中國, 同樣也給中國出師有名, 中國目前需要做的的正是反貪腐,若能貫徹到底,中國有希望, 同樣台灣回歸也就水到渠成!
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-12 09:27:20
謝謝憶江南到訪。咱是看萬維有的人整天對中國咬牙切齒,給他們銷銷火。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-12 09:13:46
謝謝相當大到訪,我只不過把大家不敢說的話說出來。
回復 | 0
作者:憶江南 留言時間:2014-03-12 08:42:58
嚷什麼?應該深藏不漏,埋頭發展才是。
回復 | 0
作者:相當大 留言時間:2014-03-12 08:35:32
所言極是! 這是網上少有的有智慧有戰略眼光的思想了。
回復 | 0
作者:百分之一 留言時間:2014-03-12 08:24:10
謝謝花蜜蜂到訪!你好像又是太樂觀了點,台灣統一應該還很遙遠。
我想中國最盼望的是一個穩定的內外環境,這不能不說是一個很好的
外部環境。我想大多數人都認為按中國現況,如果不出大動盪,發展
前景還是過得去的。
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2014-03-12 07:19:52
呵呵!

百分百正確。俄羅斯必須主動跳出來捍衛自己的利益。美國歐盟沒有想到俄羅斯這個麻煩並沒有消失。克里米亞就是不能入俄,也是俄羅斯的一張牌。

中國的機遇又來了,美國歐盟沒有足夠經濟能力和武力兩面樹敵。中國已經擺平內部權力,台灣統一指日可待,其他的龜兒子都翻不起大浪。

烏克蘭傻民主們為俄羅斯介入、克里米亞獨立提供了機會,誰來為新疆西藏的人民提供機會呢?新疆西藏沒有“公投”的機會啊,怨天尤人。如果再多次發生恐怖襲擊,就更沒有國家敢支持藏獨疆獨。就是中國政府大屠殺恐怖分子,恐怕也事出有模。

嘿嘿!
回復 | 0
我的名片
百分之一
註冊日期: 2010-04-30
訪問總量: 231,260 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 柴靜看懂引用的論文嗎?
· “ 撞車”的中國和印度製造業計劃
· 轟動美國的2歲尿童母親被開罰單
· 香港衛生局長的話是赤裸裸的歧視
· 尿童父母有肖像權嗎?
· 從夏業良教授議中國和印度誰成功
· 議達賴人品,說中國的西藏方略
分類目錄
【家鄉美】
· 家鄉貴州美系列(4):百里杜鵑(組
· 家鄉貴州美系列(3):雲貴山地(組
· 家鄉貴州美系列(2):橋(組圖)
· 家鄉貴州美系列(1):天河潭(組圖
【讀後感】
· 香港衛生局長的話是赤裸裸的歧視
· 評論“歷史: 大清不是中國”
· 朗朗:真是一個沒有靈魂的鋼琴演
【真正的敵人是自己】
· 柴靜看懂引用的論文嗎?
· “ 撞車”的中國和印度製造業計劃
· 從夏業良教授議中國和印度誰成功
· 議議反對中國東海防空識別區的理
· 解讀夏俊峰不能享用疑罪從無權的
· 對比Zimmerman和夏俊峰自衛的法
· 中醫治好兒子多年的濕疹(圖組)
· 從華裔教授訴學校歧視談華人與天
· “人頭稅”道歉和補償對華人意味什
·  陳光誠:鋼鐵是怎樣釀製的(上
【曲線救國】
· 轟動美國的2歲尿童母親被開罰單
· 議達賴人品,說中國的西藏方略
· 烏克蘭,中國的又一次喘氣機會
· 達賴的中間道路為何走進死胡同?
· 領導要求“吃着飯看着花” ( 圖組)
· 從國內扶貧和壓制維權,看共產黨
· 海不歸的理由:地盤論
· 讀後感:89年後如果中國民主化,
· 一個不該被斷送的移民加國路
【胡思亂想】
· 尿童父母有肖像權嗎?
· 姜波的“虛假陳述”罪會成立嗎?
· 兒子申請加拿大醫學院入學時受歧
· 藏人自焚標誌後達賴喇嘛時代提前
· 釣魚島剩下來就看日本怎麼做了
· 從哈爾濱陽大橋看中國特色(圖,
· 北京守望教會在走極端嗎?
· 翟田田能告倒學校嗎?
· 舊話重提:從加籍新疆人玉山江一
· 從福州誹謗罪案判決看國內的維權
存檔目錄
2015-03-19 - 2015-03-19
2014-10-01 - 2014-10-01
2014-05-05 - 2014-05-05
2014-04-27 - 2014-04-30
2014-03-12 - 2014-03-31
2014-02-27 - 2014-02-27
2014-01-06 - 2014-01-10
2013-12-05 - 2013-12-18
2013-11-27 - 2013-11-27
2013-10-03 - 2013-10-21
2013-04-03 - 2013-04-03
2013-03-23 - 2013-03-23
2013-02-08 - 2013-02-08
2012-11-13 - 2012-11-19
2012-09-30 - 2012-09-30
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-20 - 2012-07-20
2012-06-01 - 2012-06-01
2012-05-25 - 2012-05-25
2012-03-10 - 2012-03-10
2012-02-17 - 2012-02-17
2012-01-02 - 2012-01-02
2011-12-08 - 2011-12-16
2011-10-14 - 2011-10-14
2011-08-19 - 2011-08-19
2011-04-18 - 2011-04-19
2011-03-30 - 2011-03-30
2011-02-07 - 2011-02-07
2010-12-08 - 2010-12-08
2010-11-30 - 2010-11-30
2010-06-04 - 2010-06-04
2010-05-03 - 2010-05-24
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.