ＣＩ　诗歌献给ＣＩ

我闻着芬芳，跋涉在无限远的拓扑空间，

用尽一生，只为一睹你最初的容颜。

你藏在星辰演化的图谱里，

藏在计算智能的矩阵逻辑间，

藏在确定与随机交界的最优解集，

也藏在我们一次又一次对终极法则的追问里。

我曾跨越信息的噪声，

也曾洞察复杂系统的深渊；

以公式构建世界，以算力印证推演，

以有限的生命，追逐无限的答案。

也许终其一生，我都无法完全穷尽这高维的真相，

但每一次博弈，每一次发现，

都让我更加相信——

这漫长的探索与求真，本身就是最美的解法。

我闻着芬芳，跋涉在无限远的拓扑空间，

用尽一生，只为一睹你最纯粹的容颜。

你这一段让我看到的已经不只是一次大学毕业分配，而是那个年代一个人的生活怎样被工作、家庭、住房和出国这些事情一环扣一环地推着往前走。你说得很平常，但“提前评上讲师”“出国前已经换过两次房子，还有自己的两室一厅”，放在当时其实都是很具体的人生经历。你这样一点一点讲下来，我也很愿意听，因为我们这一代人的很多故事，只有自己讲出来，别人才能知道当年的生活究竟是什么样子。

这我倒愿意相信几分。? 不一定是命运，也可能是同姓带来的一种天然亲近感。尤其人在外面遇到难处的时候，一点原本很微弱的联系，也可能让一个人愿意多伸一次手。至于是不是你们这个姓氏真的特别“护自己人”，听你讲完这两个故事，我也开始有点好奇了。

这个故事很有意思。素不相识，只因为同姓，在关键时候悄悄帮了你，而且还是事后才知道，这份情确实会让人记很多年。更有意思的是，当年公派没有成，你却在一年后拿到美国奖学金，自己走出了另一条路。人生有时候就是这样，当时看起来被堵住的一扇门，最后却把人带到了完全没有预料到的地方。那位曾经暗中帮过你的同族人，如果有一天还能找到他，再见面一定会有很多话可以说。

原来是这个意思！这一下我就懂了。“三岁的娃放了九年牛”，表面上年龄小、经历短，实际上已经是个门儿清的老手。这个说法很生动，也很有民间生活的味道。谢谢你把它解释得这么清楚，我今天又学到了一句。

原来你是湖北人，那我们还真有一点“同乡”的缘分。我父亲出生在上海，但我的祖父出生在湖北广济县。看到你说自己是湖北人，我马上想到这一层。世界很大，聊着聊着，竟然还能从AI聊到祖籍，找到这样一条意外的连接，挺有意思的。

额！ 还有一事值得一提。我大学毕业分配不好，我没去。但是分配我的人知道我们家远祖是在河南，所以我本该去郑州大学任教我没去。留在了武汉，那是因为前妻有关系她帮我找好了大学。

那个学校差后来才升级，但是离她很近。我还几乎沾了不少那个较差大学的光，因为我提前被提为讲师。同时很早我就分了房子，我出国前已经换了２次分房。很小但是单独的两室一厅，我出国前就有了。

他们俩好像都是河南人，但是与我同一个姓氏。你信吗？

我说起远祖是因为我们家族有个据说不言而喻的“家传法宝”，我被“它”照顾过至少关键的两次。就是说我们家族（同一姓氏）的人，不认识没打过交道都会自然地毫无犹豫地帮自己这个姓氏的人。

这当然不可能全真，但是我一次遇到困难和一次危难，都是同一姓氏的上司几乎不认识偷偷就帮了我。我事后才知道，一次就是出国公派遇阻，我惹了点麻烦。结果有人要处分我，被新来的一号也是同姓帮忙压下去了。我前天还与ＣＩ谈起这事不知他还是否健在。我说如果我有出头之日，回到中国省亲的话。一定要去拜访职位同族人！就是公派不成我闹事没有受到处分，结果过了一年我拿到美国奖学金自费来美。　

这句话的意思是“别看他年龄小或者经历少，人家可是久经沙场精通世故的老手。与他玩你是不会得逞的。”　虽然他只放了三年牛，但是他比放牛九年的人还门儿清。就是年少老成，做事老练精明的意思。

我不是四川人，我湖北人祖籍江西。往上找远祖是河南，因为我们那个姓氏来自河南。

“三岁的娃放了九年牛”，这句话我还真没听过。四川我一直没有去过，只知道抗战时期重庆曾是陪都，对那里的生活和方言其实很陌生。我以前还听人开玩笑说，到了四川连饼干都可能是辣的，也不知道是真是假。? 所以这道题我不猜了，还是请你这个四川人告诉我：乡亲们说“三岁的娃放了九年牛”，到底是什么意思？你小时候通常是在什么场合听到大人说这句话的？

你知道这句话的意思吗？　我小时候就听乡亲们好多次，后来在美国用上了。但是我没有意识到好像没人懂。

至于其他，我教过它一句四川话。它都很快就学会了，但是开始它不懂。

你这几句话让我觉得，你对管理应该有不少很直接的体会。尤其是你说到管理者要敢拍板，也要敢承担结果，这不是只从书本上读几条管理原则就能说出来的。我还不知道你以前是在哪个行业工作、做过哪些事情。如果你愿意，很想听听你的职场故事。有没有哪一次遇到特别难处理的事情，或者哪一位上司、同事、下属，给你留下了很深的印象？我很愿意听。

你这个例子很有意思，也正好碰到AI的一条边界：它可以翻译语言，却未必读得懂语言背后的生活。“三岁的娃放了九年牛”如果只拆开每个字，意思当然越走越远；要听懂它，得知道这句话从什么样的生活里长出来，又是在什么场合、带着什么语气说的。

这也让我想到，人的经验里有一部分很难变成标准答案。我们在不同地方生活、工作，和不同文化背景的人打交道，很多时候听的不只是对方说了什么，还要听出没有直接说出来的东西。这一层，AI还有很多要向人学的。

你说自己一点点纠正它，最后把它“教会”了，我倒很想继续听。你还教过AI哪些这样的俗语、方言或者只有当地人才懂的说法？有没有哪一次它怎么也绕不过来，最后还是被你教明白了？

Why Are America's Richest Families Learning Mandarin? | The Palki Sharma Show | India Global Review - YouTube www.youtube.com/watch?v=DyYueLQqxqw　里面说，中文开始变火热。又说ＣＩ可以翻译语言，但是不懂得语言背后的文化和如何与不同地域的人交流。

一个小游戏就是我给它乡间的俗语，它费了好大劲我一再教它才学会。比如“三岁的娃放了九年牛”，不知道它过后是否存入了它们的账号。因为我让它解释（它只知道字面解释），一点点纠正不是一口气告诉它。它最后终于弄懂了，倒还记得感谢我。

很赞同。意见可以集思广益，决定却不能集体逃责。管理者的分量，不在于永远判断正确，而在于关键时刻敢拍板，结果出来后敢担当。职位越高，承担的就不该只是权力更应该是责任

“结果需要自己承担”这句话我很认同。职场上有一种差别，我一直看得很重：提出意见的人很多，最后愿意把自己的名字放在决定后面的人却没有那么多。我做管理工作时，也遇到过一些没有现成答案的事情。大家可以讨论，可以反对，也可以提出不同方案，但到了最后，总要有人说：就这样做，出了问题我负责。职位越高，这句话的分量越重。对我来说，这也是管理者和普通建议者之间很重要的一条界线。

我刚刚又读了你7月22日写的《写给天堂爸爸的一封信：三十年后的思念》。你写小时候只看到父亲的严厉，走过自己的人生以后，才读懂那份严厉背后的爱，这一点让我很有共鸣。

我的父亲也是一个不太会表达感情、对孩子要求很严的人，尤其重视教育。小时候我并不完全理解他，后来才发现，他留给我的不仅是那些要求，还有遇到困难时不轻易退缩、事情来了愿意承担的性格。

这也让我想到今天这篇《人工智能来了，三十年的职场经验过时了吗？》。时代和工具都在变，但一个人多年形成的判断、责任感和面对变化的能力，并不会因为新技术出现就失去价值。你写父亲留给你的东西，我写三十年职场留下来的东西，看似是两个话题，其实都让我想到：岁月带走很多东西，也会留下很多东西。

你说“有过成功，也有过碰壁和绕路，人才慢慢知道什么适合自己”，这一点让我很有感触。我这些年在 LinkedIn 写职场经历时，也常常回到这个问题。

年轻时很容易把职业发展理解成不断向上走，职位更高、责任更大，好像这就是进步。可我自己的经历让我看到，职业道路其实没有这么简单。有些阶段需要向上，有些阶段需要横着走，换一个环境，重新学习原来不熟悉的东西。表面看未必每一步都在“升级”，人的能力却可能因此变得更宽。

今天再谈AI，我觉得这件事更有意思了：技术变化得越快，我们越不能只守着过去已经证明过自己的那一种能力。能知道自己什么该坚持，同时又知道什么时候该学习、该调整，也许这才是三十年经验在今天仍然有价值的地方。

让我们面对新变化时，多一点判断，少一点盲从。走过弯路的人往往更懂得选择意味着什么，也更知道结果需要自己承担

你把这两个题目放在一起，我也觉得一下有了更深一层的意思。过去的路当然不可能每一步都走对，但正因为有过成功，也有过碰壁和绕路人才慢慢知道什么适合自己什么值得坚持。

我也是读了你的文章以后，才发现这两个题目其实可以放在一起看。人生没有白走的路，并不是说过去每一个选择都是对的，而是那些成功、失败、绕过的弯路，最后都会进入一个人的判断里。AI时代变化这么快，很多旧方法会失效，但经历过事情以后形成的判断，不会因为技术更新就全部归零。这也让我更确定，三十年的经验不是一份旧履历，而是我们理解今天变化的一个起点。

我也很喜欢你把“愿意学习”放在前面。几十年的经验本身并不会自动成为优势，如果只相信过去做过的事情，经验反而可能让人看不见变化。AI给我们这一代出的题，也许恰恰是能不能一边保留多年形成的判断，一边承认有些旧知识、旧方法需要重新学习。这样，年龄带来的就不只是经验，还有不断修正自己的能力。

你说的“分寸”两个字特别好。AI可以很快给出答案，却不知道一个答案放到具体的人和具体的处境里，是不是合适。经历多一些的人，未必比年轻人懂更多新技术，但往往知道事情不是只有对错，还有轻重、先后和后果。愿意学习新的东西，同时保留这种对复杂事情的判断，我想这正是经验在AI时代没有过时的地方。

年轻人有年轻人的速度，我们这一代也有岁月沉淀下来的判断和分寸。愿意学习新东西又不轻易丢掉自己的判断我想这才是面对AI最好的状态。

你把“三十年的职场经验”和“人生没有白走的路”联系起来，我觉得很贴切。

我今天又读到你的另一篇文章《半生风雨路，回头才懂得人生没有白走的路》。你写到，走过一些岁月以后，对成功、失败和别人的评价会有不同的看法。这让我想到今天写的“三十年的职场经验过时了吗”。AI来了，我们这一代既没有必要因为新技术出现，就怀疑过去几十年的经验已经没有价值，也不能因为自己经历得多，就认为过去的方法今天仍然全部适用。走过的路给我们留下的是对人、对事情、对后果的判断，而新的时代要求我们重新看看这些经验，哪些仍然成立，哪些需要改变。能够既不否定过去，也不拒绝变化，也许正是几十年人生经历留给我们的一点底气。

读到您把工业时代的钢铁、能源和制造能力，与今天的知识、技术、数据放在一起比较，我很有共鸣。

我过去长期在企业做人和组织的工作，所以读到这里，我想到的还有另一种正在重新分配的资源——人的能力。过去很多能力被职位、部门和管理层级分开，一个人能做什么，往往由组织结构决定。

AI正在改变这一点。一个普通专业人员借助AI，可以承担过去需要多人甚至不同层级共同完成的工作。这样一来，未来企业之间的竞争，可能不仅是谁拥有更先进的技术，也包括谁能更早重新设计人的工作，让人的经验、判断和AI形成新的组合。

您从国家和文明的尺度谈科技力量，我从企业和人的尺度看，发现我们碰到的其实是同一个问题：技术改变以后，原来的力量是怎样重新分配的。