有一次，跟去孩子的游泳比赛。在俱乐部的帐篷边，听着孩子们自发地在一起唱英语歌，开始先是几个孩子在唱，后来大家都加了进来。看着快乐和奋发的孩子们唱歌，突然心有所悟。也许有海华能比他们唱的好，但英语和英语歌的意义，对他们和对海华是不一样的。很多年以后。当他们再唱起这首歌的时候，也许会回想起今天的一幕。

我们喜欢一首诗，一首歌，可能更多的不是由于它们本身，而是潜意识地由它们联想到自己的许多故事和梦想。于是就是有了共鸣, 对英语歌，英语诗, 我们可能就没有这些联想和共鸣。只剩旋律的优美. 除非你是唱英语歌长大的。反过来也一样。

我们合唱团常请老美指挥来客教，来之前大家都先把老美教练要教的歌曲练好。但老美指挥，都能带来一些新的东西。不但是某些地方应该怎么唱，还有歌曲的背景和一些相关的故事，这首歌曲对我们来说，就活了起来。就比如中国歌曲一样。

但英语歌曲其实是不能翻译的，你当然可以写篇文章解释歌曲的意思，就是不能翻译成中文歌曲。因为旋律都是根据歌词的发音，音节还有意思来做的，就是为什么先写词，才来谱曲。

国际歌是翻译的非常好的歌曲，大家讨论为什么老蒋输了，其实就输给了国际歌，其感染力太大了。不要说那些前辈，文革时候，一些红卫兵在牺牲的时候，都高唱国际歌。但国际歌翻译到最后一句也翻不下去了。现在你想再翻，保证不会有人接受。

其实，诗词也是一样。一首诗词，后面有很多东西，都浓缩在一首诗词里，是翻译不了的。你翻译，就失去了后面哪些东西，还得写篇解释，而两个人的解释肯定不一样，就是我说的原因。道可道，非常道，就是中文解释我都没见过两个一样的。

甚至科技词汇，有时候也是如此，比如说，Laser 来源于Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation，大陆翻译成激光，已经是相相当好。台湾翻译成雷射，就是创造新词来替代了。IT中的 Object oriented 也是如此，刚海归的时候，听到面向对象，不知道说什么，原来是Object oriented ，这联系的上吗？去找找台湾怎么翻译，台湾翻译成物件导向，也不伦不类。还是面向对象上口。