设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
沽渎的博客  
闲了,就来玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国投下弃权票的原因与后果 2011-03-21 18:46:00
 
 
 
              
           中国投下弃权票的原因与后果
 
 
 
 
 
3月17日在联合国安理会对利比亚实施禁飞区决议进行表决的关键时刻中国投下了弃权票,这为国际社会对独裁的卡扎非政权实施最后打击铺平了道路。需要指出的是,这一立场并非是中国的原有立场,而是中国在多方协调不果的情况下所作出的无奈之举。
 
先说原因:
 
中国和卡扎非政权的关系长期以来保持不一般,即使在国际社会普遍对利比亚实施制裁的阶段也不曾中断。在一段特殊的历史时期里,利比亚卡扎非甚至成了中国反对美帝霸权主义的紧密伙伴。现在时过境迁,中国虽然明面上是乎已经和独裁的卡扎非划清了界限,但暗地里还是藕断丝连。
 
正是由于中国与卡扎非政权的特殊关系,才使得中国在利比亚得到了许多特殊关照。政治方面的利益不说,单就经济方面的利益而言就已十分可观。近年来随着中国腰粗壮大对海外的扩张也不断加大,非洲是目标利比亚是重点。中国在利比亚的投资布局,主要是为中国未来的长期能源战略打基础。前不久中国在利比亚撤侨一撤就是三万多人,而其中大多是担任施工任务的农民工,这凸现了中国在利比亚的利益存在。
 
中国基于自身利益的考量,对利比亚出现的危机自然不会袖手旁观,在卡扎非生死存亡的关键时刻中国岂能见死不救。但中国本身问题多多自接不暇,更应该知道自己什么出身有几两几斤,为了一个独裁的卡扎非而公开地跳出来与国际社会对着干明显底气不住,也得不偿失。
 
中国善于惯用的手法是背地里挑唆和鼓动俄罗斯一起干,在协调立场中抓垫背常常把俄罗斯推到前面为自己挡子弹,只要利益一致俄罗斯还真就乐此不疲。这次也是一样,中国肯定会故伎重演事先与俄罗斯协调立场希望能与俄罗斯继续保持一致,然后一起投下反对票。但怎奈俄罗斯在利比亚的利益已不在对卡扎非也没有了兴趣,俄罗斯显然想放弃卡扎非。这样一来中国没辙了,中国还没有独自担当的胆量,在这种无奈的情况下,中国只好被迫选择紧随俄罗斯才投了弃权票。这里的区别在于:俄罗斯是主动投下的弃权票而中国是被动投下的弃权票。
 
另外一点,卡扎非本想在最后关头通过要挟断掉中国的石油供应来迫使中国就犯逼中国赶紧出手相救的企图没有得逞,事与愿违的是卡扎非的这招正好为中国在举棋不定的节骨眼上找到了改变主意的托辞。
 
再说后果:
 
从政治利益上看后果是不利的,本来这个世界上能与中国保持一致的专制国家就不多,再少了一个干将人物卡扎非这对专制的中国来说不能不是一种损失和威胁。
 
政治利益的后果不深论,只来分析一下经济利益上的后果,中国是在被逼无奈并权衡利弊的情况下才投出的弃权票,那么对于中国来说这张被逼的弃权票是不是在经济利益上很吃亏呢?其实未必!从长远看中国不一定吃亏。
 
首先,支持卡扎非已经让中国受到病诟,当然,中国可以为了自身利益而不顾脸面,但前提是卡扎非是否还有被救的可能和中国是否还有救出卡扎非的能力。既然卡扎非已经无药可救中国也没有救出卡扎非的能力,那么弃权就成了中国的明哲保身。
 
其次,弃权票虽然表明中国一方面很无奈,但另一方面也很暧昧,至少与反对派之间在日后的关系发展变化中留下了空间。不管反对派未来买帐还是不买帐中国,中国都会积极跟进,中国自然不会放弃在利比亚的投资和利益。
 
另外,伊战时中国也没有出一兵一卒,但战后同样挤进了利益分配圈,利比亚的日后估计也会如此。美国的优势是武力强大,那么美国可以通过它的武力强大来获取利益,同样中国的优势是廉价劳动力,那么中国也可以通过它的廉价劳动力来获取利益,中美两国各自将通过各自的优势来获取各自想要的实惠好处。
 
中国的廉价劳动力优势还在,所以无论利比亚的结局怎样,中国都可以凭借廉价劳动力的优势而再重新杀回到利比亚来。
 
 
浏览(2554) (0) 评论(15)
发表评论
文章评论
作者:侃侃 留言时间:2011-03-25 08:55:35
没想到沽兄还真的回应侃侃的话题,真的很感谢。不过稍有遗憾,沽兄只是说明了“中国不会提议联合国派维和部队”,而不是在假设前提“中国提议联合国派维和部队”下展开叙述。

假设话题,只能算是胡侃而已。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2011-03-24 00:07:38
侃侃提的话题是个好话题,以俺的感觉看,不会有这样的可能。当然,你提的是“倘若”,那么俺也按“倘若”来说说。这个话题牵扯到两个方面的内容,一个是关于联合国的成因性质和实质作用,另一个是关于中国的外交宗旨和政策手段。

联合国尽管已是当今国际间公认的世界组织,但它毕竟是在一个特定的历史条件下产生的。因此,它的游戏规则(宪章)是在被主导的情况下所制定的,所有参加国的前提是对游戏规则(宪章)的首肯,中国也不例外。中国虽属原始主创国和五常之一,但中国的地位性质毕竟是从属的,中国要想有更大的话语权来体现自己的意志和意愿,那就除非是修改游戏规则,或者是待具有更大的实力(国力),否则,中国抗拒不了。

现在美、法、英实施禁飞区的目的已十分明显就是要迫卡扎非下台,对此,中国当然可以来对抗(投反对票),但中国并没有这样做,这说明中国是知趣的。既然已经知趣了的中国又怎么会去曲线折中地提出一个本意就是与禁飞区决议对着干“主张联合国出兵,并积极派出维和部队”的议案呢?倘若中国要敢对着干的话,就会在1973号决议投票的关键时刻来直接投下反对票,而不会等到现在,既然没投下反对票,就说明中国没有勇气敢来对着干。既然这样,中国也不会在卡扎非没下台之前再提出什么任何的“主张”。这样的出尔反尔美国也不会买帐,就算倘若中国不考虑美国的感受而硬性的提出来,那美国也会很简单:直接投下反对票!美国是有这样勇气的,最后中国不就成了自找没趣了吗。

中国的外交宗旨是“韬光养晦”,而“韬光养晦”的本质就是避免任何直接的冲突,为了执行这个宗旨,中国不会采取任何的具有针锋相对性质的政策手段。
回复 | 0
作者:km 留言时间:2011-03-23 16:03:26
西方整扎着眼点还是中国,就是一定要否定中国的政治模式,特别是老毛。
回复 | 0
作者:侃侃 留言时间:2011-03-23 15:08:38
给沽兄提个话题:倘若中国主张联合国出兵,并积极派出维和部队。沽兄如何说?
回复 | 0
作者:湿水棉花 留言时间:2011-03-23 13:23:11
题目很大兮,无法看!

我是从导读过来的吗?
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2011-03-23 10:42:49
coody好!

如果中国认定自己可以发挥更大的作用,那么无论从自身的利益或是所谓维护正义的立场出发,中国都会毫不犹豫地投下否决票,连俄罗斯都可以不顾。之所以要硬拉着俄罗斯,就是因为中国知道自己的斤两而感到底气不住。

阿盟的提案只是中国的一个参照系,更何况阿盟在解决阿拉伯世界的关键事物中也只不过是一个橡皮图章。

-----------------------------------------------------------------

coody 留言时间:2011-03-23 11:50:19
“中国善于惯用的手法是背地里挑唆和鼓动俄罗斯一起干,在协调立场中抓垫背常常把俄罗斯推到前面为自己挡子弹,只要利益一致俄罗斯还真就乐此不疲。”

不是这样。 事实是阿联盟是提案方, 中国一向是站在第三世界的一方。 要怪只能怪阿联盟国家。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2011-03-23 10:20:01
华山兄注意到了吗?美国这次的表现是很纠结的,其中一个很大的因素就是吸取了对伊战时的教训,这充分说明美国是有反省能力的。

如果美国真是抱着“孤注一掷的赌徒心理”,那么别说它手中的赌注不会比老卡的少,就算真少它也会继续地赌下去。因为这世界上没有哪一个都已经孤注一掷了的赌徒还会在意自己手中的赌注,除非它的手中没有了赌注,但美国的情况显然不是这样。

美国的纠结主要在于:1、一方面既想推翻卡扎菲又不想看到因推翻卡扎菲以后而出现更加不可收拾的乱象;2、在美国眼里利比亚境内的恐怖组织一点也不会比卡扎菲省心,也许留着卡扎菲还真就能对恐怖组织起到某种制衡的作用。

这种纠结让美国一直举起不定,原来俺曾有个观点,认为美国主要是受制于伊拉克和阿富汗而分身乏术。现在看来也不完全是这样,因为这样的话,现在随着法国的请缨加入和出动,美国就已经可以坐享其成了。难不成美国还真怕法国就此而得势吗?俺已分析过了,这种可能太小,至少现在还不是法国的菜。

关于法国俺已专文《法国能染指非洲吗?》分析过了,华山兄如有兴趣不妨可以一读,至于英国俺认为在此次事件中完全可以一带而过,或者干脆忽略不计。

------------------------------------------------------------------

华山 留言时间:2011-03-23 07:34:30
法英美等西方国家利用“禁飞”对利比亚进行入侵。这种欺骗性手段,也只能玩一二次而已。这种孤注一掷的赌徒心理也是西方日渐衰落,没有自信的表现,其长期后果肯定是负面的。
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2011-03-23 08:50:19
“中国善于惯用的手法是背地里挑唆和鼓动俄罗斯一起干,在协调立场中抓垫背常常把俄罗斯推到前面为自己挡子弹,只要利益一致俄罗斯还真就乐此不疲。”

不是这样。 事实是阿联盟是提案方, 中国一向是站在第三世界的一方。 要怪只能怪阿联盟国家。
回复 | 0
作者:MustaphuK 留言时间:2011-03-22 15:47:54
呵呵, 你看 刚说利比亚不出带路党, 好笑的来了。

昨天一架美国F15E在轰炸利比亚东部时坠落。一个飞行员被利比亚东部的反卡扎菲村民们救起。

正当他们欢天喜地把那个美国飞行员爸爸扛在肩上回村开欢迎会时,美国特种部队赶来“营救”, 二话不说,把下面的一班利比亚带路党打了个屁滚尿流, 打死打伤九个。

这是给全世界带路党的一个榜样。小心做狗还给主人杀。

哈哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:MustaphuK 留言时间:2011-03-22 15:43:25
沽渎老兄,

不客气,我也欢迎我自己光临啊。呵呵。

你说 “利比亚叛军即使被卡扎菲打得大败而逃,也坚决不要西方地面部队干涉”。这反映出一个民族的性格特点,人家那地儿不产“带路党”。”

这话我同意。你想以前中国人管火柴,钉子等叫“洋火”,“洋钉”, 不是因为中国人自己不会做火柴,钉子,而是因为打仗输了,非“打开市场”向外国进口这些东西不可。可是内奸这玩意儿,中国却出很多,多得自己用不完还能出口,所以全世界的奸,一般都叫做“汉奸”。

汉奸这玩意儿是个产品链,还包扩带路党,捎信团等低级产品。现在你这里居然还有个“带路党卫队”那样的衍生产品。

利比亚我看是没法竞争的,他们那里,尽出反西方的恐怖分子。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2011-03-22 05:54:06
欢迎大法光临!

听口音不像是外人,尤其这句“美国的敌人,就一定是中国的朋友”。很耳熟!俺们村长当年就经常这么哼哼教导过俺“敌人的敌人就是朋友”。哈哈!

不过,你在三楼的观点俺很认同。尤其是你提到“所以利比亚叛军即使被卡扎菲打得大败而逃,也坚决不要西方地面部队干涉”。这反映出一个民族的性格特点,人家那地儿不产“带路党”。谢谢你的补充!哈哈哈!
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2011-03-22 05:41:50
虚心接受xianjing同志的批评!

嘿嘿,谈不好瞎谈呗,看来没进过党校就是不行。七十俺已经很努力了,但还是被你老给揭发了,真是法眼啊!

你提供的学习材料,不收费吧?

------------------------------------------------------------

xianjing 留言时间:2011-03-22 00:33:24
你这类的半吊子, 还是别谈政治的好. 谈龙应台,你错, 谈利比亚和中国的关系, 你还是错. ------------你就象万维上的其他几位, 如二分, 枫梦, 昭君,等, 谈谈风花雪夜也许还行, 谈政治历史, 尤其是国际政治历史, 其一, 脑子太容易受CNN之类的呼游,其二, 对半个世纪之前共党的老印象影响你们僵化脑壳的思维.
回复 | 0
作者:MustaphuK 留言时间:2011-03-22 02:39:46
这次中国对卡扎菲挨打投弃权票还是正确的决定。

接下来有两种可能:

1. 卡扎菲失败。接手的穆斯林叛军对西方的反感更胜卡扎菲。这些人大部分都是利比亚东部,同情恐怖活动的伊斯兰徒众,许多曾经是卡扎菲向军情六局和中情局告密对象。西方情报部门一致认为虽然其中有卡扎菲公报私仇的分量,但基地组织成员中的确有超出比例的利比亚人。

所以利比亚叛军即使被卡扎菲打得大败而逃,也坚决不要西方地面部队干涉。 这些人一旦打败卡扎菲上台,对中国有多大好处很难说,但对西方却是绝对没有好处的。 这也就是为何美国这次并不起劲,而且已经在暗示退出了。

2. 卡扎菲得胜。卡扎菲是个反复无常的小人,但是至少在今后很长一段时间里,是和西方彻底决裂了。他和西方决裂,那么他除了中国,还有谁能投靠合作?

所以这次无论哪方得胜,对中国都是好事。最差劲的结果是双方成胶着状态,长时间内战。这对中国做生意来说不是好事,但对警告那些茉莉革命的人来说,也是个不错的反面教材。

不能不佩服老共的老谋深算啊。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:MustaphuK 留言时间:2011-03-22 00:01:35
这些人就这点想象力。美国的敌人,就一定是中国的朋友。

哈哈!
回复 | 0
作者:xianjing 留言时间:2011-03-21 21:33:24
你这类的半吊子, 还是别谈政治的好. 谈龙应台,你错, 谈利比亚和中国的关系, 你还是错. ------------你就象万维上的其他几位, 如二分, 枫梦, 昭君,等, 谈谈风花雪夜也许还行, 谈政治历史, 尤其是国际政治历史, 其一, 脑子太容易受CNN之类的呼游,其二, 对半个世纪之前共党的老印象影响你们僵化脑壳的思维.

给你一个转贴学习:

==========================中国和利比亚关系 2011-02-28 12:22:56

看了一下文学城的时事述评,发现已经成了垃圾堆了。

关于中东和北非局势的看法,切记在很多事情上面,中国和美国的利益不光不一定是冲突,反而很多方面一致。

比如说,埃及的穆巴拉克,是美国人民的亲密朋友,但也是中国人民的亲密朋友。

比如说,利比亚的卡扎菲,不是美国人民的亲密朋友,但也不是中国人民的亲密朋友。

卡扎菲上台的时候,是1969年,当时他的外交政策,是和苏联走近乎。那个时候,中国和苏联,是什么关系大家都知道。珍宝岛估计还有人记得。

卡扎菲在1980之后,和美国对抗。大家记得卡扎菲的人马,在西德美军常去的俱乐部,放炸弹,炸死了十几个美军。也记得,泛美航空公司的客机,给爆炸了事情。当然记得美国的里根总统的轰炸,炸死了卡扎菲的女儿的事情。

那个时候,中国和美国,是什么关系大家也知道。正是蜜月期呢。

后来苏联垮台,中国开始成为美国的竞争者。这个时候,中国和利比亚关系有所回暖。但是看一下下面的三个新闻,大家就知道,中国为啥这次在联合国的投票,不是那些反华人士们鼓吹的否决票。

1. 卡扎菲向美国递上投名状,把巴基斯坦给的核技术,扯到了中国身上


2004-02-17

外交部就利比亚的中文核图纸及六方会谈等答问

问:关于在利比亚发现核武器的中文图纸问题。中国能否解释这些图纸是如何辗转到利比亚的?中方是否与美方合作以确认这些图纸的内容?中国是否已下令就这些图纸流失问题进行调查?

  答:我刚才已就此表明了中方的态度,我们对有关报道表示关注。中国政府坚决反对核武器扩散,支持国际防核扩散努力。我已多次在这里向大家介绍了中国近年来采取的一系列完善和加强全面出口控制的措施,中方的立场非常明确。

  问:这是否意味着中国政府认为这些图纸可能有官方背景?

  答:我们从报道中看到有关消息,我刚才已表明了中方的立场,没有什么要补充的。

2. 卡扎菲和陈水扁的亲密朋友关系


2006年05月11日

新华网 外交部发言人刘建超11日在例行记者会上说,中方对利比亚允许陈水扁“过境”并商讨互设“代表处”表示强烈不满。

有记者问:近日,利比亚允许陈水扁“过境”,双方还商谈互设“代表处”,中方对此有何评论?

刘建超说,利比亚不顾中方的规劝和强烈反对,执意让陈水扁“过境”,并与陈商谈互设“代表处”,严重违背了利方长期以来坚持一个中国政策的承诺,对两国关系造成消极影响。中方对此表示强烈不满,并已就此向利方提出严正交涉。

3. 中国召开非洲酋长大会,看一下出席的代表名单


2006年11月04日

新华网北京11月3日电出席中非合作论坛北京峰会的各国代表团团长名单如下:

  论坛共同主席国中国国家主席胡锦涛、论坛共同主席国埃塞俄比亚总理梅莱斯、加蓬总统邦戈、赤道几内亚总统奥比昂、津巴布韦总统穆加贝、埃及总统穆巴拉克、喀麦隆总统比亚、刚果(布)总统萨苏、几内亚比绍总统维埃拉、乌干达总统穆塞韦尼、苏丹总统巴希尔、厄立特里亚总统伊萨亚斯、尼日利亚总统奥巴桑乔、塞拉利昂总统卡巴、博茨瓦纳总统莫哈埃、阿尔及利亚总统布特弗利卡、吉布提总统盖莱、南非总统姆贝基、尼日尔总统坦贾、塞内加尔总统瓦德、卢旺达总统卡加梅、马里总统杜尔、加纳总统库福尔、赞比亚总统姆瓦纳瓦萨、马达加斯加总统拉瓦卢马纳纳、肯尼亚总统齐贝吉、塞舌尔总统米歇尔、索马里过渡联邦政府总统优素福、莫桑比克总统格布扎、纳米比亚总统波汉巴、多哥总统福雷、毛里塔尼亚军事委员会主席瓦勒、布隆迪总统恩库伦齐扎、坦桑尼亚总统基奎特、利比里亚总统瑟利夫、贝宁总统亚伊、科摩罗总统桑比、莱索托首相莫西西利、毛里求斯总理拉姆古兰、佛得角总理内韦斯、摩洛哥首相杰图、安哥拉总理费尔南多、刚果(金)副总统耶罗迪亚、科特迪瓦经社理事会主席福洛戈,以及几内亚、中非、乍得、突尼斯、利比亚代表团团长。
回复 | 0
我的名片
沽渎 ,55岁
注册日期: 2011-02-03
访问总量: 1,682,710 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 习近平摇骰子:一边抽老千,一边
· 我们都是好奇的猫
· 拜登把拜登给忽悠了
· 川普辩论哈瑞斯,凶多吉少
· 乌克兰,真能打进莫斯科吗?
· 锦丽上拜登下,是驴党的一场阳谋
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
分类目录
【累了,就来歇歇】
· 习近平摇骰子:一边抽老千,一边
· 我们都是好奇的猫
· 拜登把拜登给忽悠了
· 川普辩论哈瑞斯,凶多吉少
· 乌克兰,真能打进莫斯科吗?
· 锦丽上拜登下,是驴党的一场阳谋
· 所谓南海危机,不过是习近平的又
· 别以为基辛格远去,他的影响会轻
· 「蓝白合」难产,柯文哲要当非绿
· 拜登与内塔尼亚胡之间,有一条缝
【渴了,就来喝喝】
· 军援:拜登用乌克兰“捆绑”以色列
· 「台独」成大坑,只有中共还趴在
· 柯文哲还想插花,最后一刻来个“
· 关键是默多克看清了邓文迪
· 从普京舌头变软,看美国出手打能
· 大猜测:中国被蒙鼓里,马航与菲
· 默克尔用“一张旧中国地图”浇了习
· 王岐山用“反腐”为习近平配药?
· 普京最后会输得连内裤都不剩
· 回国为小姨子带奶粉带出了沉重
【饿了,就来吃吃】
· 马英九该不该对“服贸协议黑箱操
· 怎样解读第一夫人米希尔访华?
· 贪腐合法化:从“好人”温家宝的家
· 从薄熙来的“淫事档案”说起
· 爱国不能成贼:岳飞就是史上头号
· 钓鱼岛冷思考:菲越算小鱼小虾,
· 怎么看待王立军与薄熙来的关系?
【闲了,就来玩玩】
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
· 送:一个左棍同学的忠告
· 问答基辛格:中共越强大,世界秩
· 习近平的三道坎
· 马户连长
· 川普和德桑,谁胜出?
· 俄乌战争,一场悲剧被当成了喜剧
· 拜登的手艺
· 历史,是被谁给带偏的?
· 拜登一周年,弱并快乐着
存档目录
2024-08-12 - 2024-08-31
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-10-27 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-18
2023-06-01 - 2023-06-13
2023-05-23 - 2023-05-29
2023-03-09 - 2023-03-12
2023-02-09 - 2023-02-17
2022-09-02 - 2022-09-02
2022-08-07 - 2022-08-30
2022-07-28 - 2022-07-28
2022-04-20 - 2022-04-30
2022-02-02 - 2022-02-02
2022-01-09 - 2022-01-31
2021-08-10 - 2021-08-30
2021-02-03 - 2021-02-05
2021-01-27 - 2021-01-31
2020-06-19 - 2020-06-28
2019-12-04 - 2019-12-12
2019-05-01 - 2019-05-06
2019-04-26 - 2019-04-29
2018-04-02 - 2018-04-02
2018-03-28 - 2018-03-31
2018-01-13 - 2018-01-13
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-30 - 2016-10-30
2016-01-01 - 2016-01-19
2015-05-01 - 2015-05-03
2015-04-18 - 2015-04-29
2014-12-01 - 2014-12-08
2014-04-02 - 2014-04-13
2014-03-13 - 2014-03-31
2014-01-04 - 2014-01-28
2013-08-10 - 2013-08-22
2013-05-01 - 2013-05-03
2013-04-07 - 2013-04-28
2013-03-21 - 2013-03-29
2013-01-10 - 2013-01-31
2012-11-10 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-02
2012-09-16 - 2012-09-29
2012-08-16 - 2012-08-23
2012-05-12 - 2012-05-25
2012-01-01 - 2012-01-14
2011-12-23 - 2011-12-30
2011-09-01 - 2011-09-01
2011-08-01 - 2011-08-26
2011-07-28 - 2011-07-30
2011-05-05 - 2011-05-13
2011-04-11 - 2011-04-19
2011-03-21 - 2011-03-21
2011-02-03 - 2011-02-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.