设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
沽渎的博客  
闲了,就来玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
沽渎:搞民主与玩民主 2011-08-03 11:02:43

 

搞民主与玩民主

沽渎

开头的话:民主是用来搞的,而不是用来玩的!

中国人追求民主的历史在亚洲的国家中是最早者之一,虽已走过百年多,但途径坎坷其结果却依然是在民主与专制之间徘徊。这点对生活在21世纪今天的中国人来说,既是一种遗憾也是一种悲哀!

如果说中国人不聪明,那大部分的中国人一定会不答应。但你又不得不承认中国人的这种聪明中总是夹杂着些许的狡黠在里面,缺乏的是一种通透和豁达。本来是民主的觉悟者和先行者,却反成了民主的拖累和尾巴,起个大早赶个晚集。

问题究竟出在了哪里?

假如真的向有些人说的那样:中国人不适合搞民主!那其实就好办了,问题也简单多了:把民主扔太平洋里喂鲨鱼就是了!但事实上根本不这么回事儿!还是先看看一个世纪以来所发生的事实吧:国民党就是打着民主的大旗喊着民主的口号才推翻了满清王朝的;同理,共产党又是打着民主的大旗喊着民主的口号才把国民党撵到了台湾的。无论你多么地能言善辩也都无法否认这两样事实。如果民主果真不适合中国,那不仅前面的国民党不该得手,就连后面的共产党也更不该得手才是;如果民主果真不适合中国,那就应该是谁打着民主的大旗喊着民主的口号谁就必败才是。

无论是国民党的胜利,还是共产党的胜利无不说明在中国人的内心世界里其实是十分可望民主的,民主是大势和潮流!而国民党也好,共产党也好都是掌握了中国人的这个大势和潮流,即历史发展的大势与潮流才取得胜利的。否则,又怎么可能取得最后的胜利呢?就历史上对民主的狂热而言,共产党是明显要略胜国民党一筹的,现在网上就随时可以搜到当年《新华日报》宣传民主和主张民主的文章。

好了,以上的事实已经说明,中国人不是不搞民主,而是一搞民主就会取得胜利。可民主毕竟是一把双刃剑,且不长眼睛,一切阻碍历史发展和进步的落后势力它都杀,这才是最要命的。但作为已经从民主的实践中得到好处的人来说又不敢公开的放弃民主和反对民主,因为那样等于是引火烧身和自我暴露,于是便开始玩起了民主的太极!

玩民主可以说是反民主的最突出表现形式!

一般而言,大凡说到玩其实是需要境界的,玩民主也一样。现在就举两个把民主玩出了境界的例子:一种是“民主是个好东西!”,这种玩法比较高明也比较温柔,其最大特点是顺着民主的方向来玩的;而另一种是“民主是西餐不符合中国人的肚子!”这种玩法比较弱智也比较直接,干脆是盯着和戗着民主的方向来玩的。

当然,更高的境界是根据民主的原则来玩民主的本身,比如把一个需要投票表决的过程,最后玩出了一个100%的得票结果以示获得通过或同意,即所谓一致通过或一致同意,民主绕了一圈最后集中到100%通过或一致通过上来。这是一种很了得的玩法,经过这种玩法,民主几乎被把玩得没了一点脾气。你可以注意一下北韩和利比亚这样一些所谓很讲究的民主国家,在那里就会经常出现这种100%通过或同意的滑稽结果来,据说金正日和卡扎非就都多次有过这样的殊荣,这其实是一场闹剧,充满了荒诞也充满了滑稽。

从反民主到玩民主是一个演变——阳奉阴违!所以,从某种意义上说玩民主比反民主的危害性更大,也更具欺骗性!

 

 

 

 

浏览(1143) (0) 评论(33)
发表评论
文章评论
作者:润之毛 留言时间:2011-08-08 11:27:15
看了老穆的那段“幼儿园”自白,明白了,原来老穆从小就是个“二傻子”!嘿嘿...。
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2011-08-06 23:28:03
老沙是老兰?老兰是老沙?没有道理呀。不会吧。
这世界乱套了?

要这么搞下去我得赶紧搞几个新马甲,太欺负人了
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-06 06:26:28
兰冠云虽用了新网名“沙”,但主旨没变。所以我这是第N次看穿第二个人!可能他是见识少了,这样倒是可以原谅的。我胆敢说在美国我见到的东西很少人遇到,因为我背后的人们简直就是可以呼风唤雨,连我这个自认为经历多多的人开始也多少怀疑,经过多少年后我才明白了。有人可以呼风唤雨,几乎指点江山。我的工作走遍东部,到哪里我都可能会被一某种方式告知“神”就在我身边。所以我的主要活动在被掌控之中,多数时候虽然是帮助我。民主是假的,美国的一切都是暗的,能不能明白我就管不了了。官,学,商,什麽私还是公,一切都紧密连在一起。多一个心眼是没有坏处的!
回复 | 0
作者:汉卿 留言时间:2011-08-04 19:24:57
总算是轻静了,受不了那些婆婆妈妈的东西。
老弟猜得不错,是东北。但要从你说的地方往东(往西也行)绕半个地球才是。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2011-08-04 15:57:08
欢迎各位光临!

大法是俺的小舅子(就是远了点);

庄锐兄是俺的老朋友;

冠云兄是俺的新朋友;

一一谢过!哈哈!
回复 | 0
作者:brown68 留言时间:2011-08-04 09:40:39
庄先生:

We meet again. Sorry for this computer has no chinese input. can only ready and copy. Also again, I agree with you!

兰冠云: Because you can not see the truth, not only you, that was why you keep your believing. Mr. Zhuang is different, I can understand him. But like him, many of my friends, even coworkers, they said: " that is just a game." "they are making stories". Same exactly like Mr. Zhuang.

But again, and again, where we can be? this is life.

庄锐 留言时间:2011-08-04 06:57:16
不错,我同意“利益之争就是反党”的说法。要不我你私下谈谈,我告诉你一切我碰到的事情。当然我的邀请是白费,你不会听。世界永远是这样,所以我不干违法的事。要是真能够如你所说民主是可能的,我一定也愿意为之献身。但是那是不可能的,永远是一小部分人掌握着资源,然后骗人去维持政权。我说的这个“骗”字,只是事实,没有贬义。




作者:沙之舟 留言时间:2011-08-04 11:33:25
嗯,这样也好。道不同不相为谋。




作者:兰冠云 留言时间:2011-08-04 12:16:41
庄先生果然火眼金睛,我就是老沙。 呵呵。

庄先生的道理一如既往,我无法置评,思维跟不上
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2011-08-04 09:16:41
庄先生果然火眼金睛,我就是老沙。 呵呵。

庄先生的道理一如既往,我无法置评,思维跟不上。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-04 08:33:25
嗯,这样也好。道不同不相为谋。
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-04 03:57:16
不错,我同意“利益之争就是反党”的说法。要不我你私下谈谈,我告诉你一切我碰到的事情。当然我的邀请是白费,你不会听。世界永远是这样,所以我不干违法的事。要是真能够如你所说民主是可能的,我一定也愿意为之献身。但是那是不可能的,永远是一小部分人掌握着资源,然后骗人去维持政权。我说的这个“骗”字,只是事实,没有贬义。
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-04 03:31:17
沙先生,看来你与兰冠云的观点是一致的,或者你就是兰冠云。你说的对,合法不合法是相对的。但是在你夺得政权之前你是非法的,所以我改口称你为先生。我不干非法的事,如果我干,那美国政府也是一样非法的。我有更多的理由去推翻美国统治集团,但是这违反了我的中立立场。我不会违反美国的法,所以我中立。你想为美国统治集团的政治目的服务,你就不是朋友,而是敌人。因为如果美国的目的得逞,那么我们就会沦为奴隶,当然你认为不会,因为你想当汉奸。我不认为你会成功,我希望你彻底失败。因为中国政府在怎么坏,中国今天至少还在中国人手里,至少中国人没有人人当奴隶。如果你当汉奸成功,那么更多的中国人会成了奴隶。今天过后,如果你是这样的立场,我也不会称你为先生了。再见了,如果你是伪装的汉奸。我不再是你的朋友,除非你证明我冤枉了你。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 23:29:02
合法这个东西等法变了可能就不合法。

孙中山反满清算不算非法?老毛反老蒋算不算。

你知道共产党最大的问题是什么么?偏要把利益之争提升到反党之争。我建议你读一读孙立平教授有关这方面的阐述。
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-03 23:23:06
六四当然算,我5月25日到美大使馆签证,6月十号去朋友那里取。但我只观看并与几个学生交谈不深。我只是说我的看法是他们不懂政治,他们不会成功。如果你积极参与六四类似活动,那当然算是颠覆共产党的活动。至于在网上讨论,不算。平时说自己的看法,不算。付诸行动算,鼓动他人算。除非你一定要说共产党是非法政权,兰观云说过这一句,我告诉他不对。共产党当然是合法的,因为它是合法的,不需要证明。我们可以激烈地批评,但是坚持说他非法,就等于要推翻它,我不赞成。我坚持中立,就是决不介入。只就事论事发表自己的看法,不带任何立场。当然就不站在任何政权的对立面,只在侧面看问题。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 23:18:47
噢还有。我现在也是成天散布反对美国政府的言论。要不庄兄还是离我远点吧。嘿嘿
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 23:09:50
推翻共产党的活动不知六四算不算。嘿嘿

现行的反党活动就是说说共党坏话。可是回去之后发现我那帮朋友言论更反动。反倒我还得劝他们别太偏激了。哈哈哈
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 23:06:40
老穆呀。你就吹吧。越南人民民主专政的铁拳会给你点color see see的。哈哈
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 23:04:42
我小时候就在被窝里偷听敌台。怕让老爸听见。

俺老爸老妈可是党员。尤其老爸。在越南生的。公子哥不做。迷上共产主义了。我爷爷是资本家。家里出个红色接班人很不爽所以就要送他去英国读书。嘿,老爸可好,到了香港一拐弯,回来报效祖国了。从此父子反目了。

结果越共上台之后把他家产一马全没收了。老爷子就这么这给轰到香港逃难去了。

所以我们这祖孙三代是隔代换一方向。嘿嘿
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-03 23:01:05
“对任何政府都不信任。天生反骨。”按你所说如果是事实,我们至少在这点上相通。好像你也同意我说的“朋友说话是不涉及真正的政治真相的。”除非是私下的朋友。可是如果一个人想从事反对美国统治集团的活动,我也是要避开的。我只是说不相信,但我是不会参与反对任何政府的活动的;所以我也决不参加任何反对共产党政府的活动。但是,你好像已经说了你要参加推翻共产党的活动。如果这样,我也要重新考虑我对你的解读!推翻共产党的活动很可能是变相地为美国统治集团卖命,我是不赞成的。所以我公开主张“中立”!
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 22:53:49
老穆呀,亏你还是党教育的。知道当年越南排华么?

在越南的华侨,就这么给你抢得一无所有。没宰了你就万幸了。亏你对同胞就这感情。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 22:50:33
我的左右是以共产党对左右划分的。当初俺在中国是个右派。到美国发现怎么又象个左派了。其实那是民族情结的问题。

到现在民族情结不重了就右过来了。哈哈

至于说政府。我是天生的对任何政府都不信任。天生反骨。没得办法
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-03 22:45:46
有些时候,好像有人把为中国政府说话叫“左”,为美国政府说话作“右”。我说他们是一路货色,所以我自以为“中”。不过到现在为止有一人说过我“中偏左”但好像没人说我是“左”或者是“右”。要是我要你在这三个简单化了的选择中选择,“左”,“中”,“右”,你沙兄说我是哪一个? 你能说你是这三个中的“中”吗?你不能,我能!我从来都说中国政府不必美国政府好,反之亦然! 我只是爱美国,否则我来干嘛,我也爱中国。但是我既不爱美国统治集团(不是政府),也不爱中国政府。你说你“右”,我不在乎你是朋友。但是如果你站在任何统治集团一边,我可能要怀疑我对你是不是看错了。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 22:44:09
老穆别坑我。俺使馆认识的朋友拿俺当恐怖分子了我找你算账。呵呵
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 22:42:15
政治这个东西。有的朋友之间有些话不肯说破脸皮。发现互相不太对胡就叉过去。尤其是同事和邻里间。

真正交谈深的不是通过谈话,而是通过通信的。没面对面话比较容易说。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 22:37:46
噢,对了。我就总跟小沙谈论政治问题。他加我在他的facebook上做朋友。所以我也经常看他和他的朋友们讨论政治问题。

我倒是不跟政客怎么谈政治。我的堂姑。也就是我爷爷的弟弟的女儿,他们是从越南逃难到美国和加拿大的。他的二女儿,在俄亥俄,老公是俄亥俄的议员。我跟他见过面反倒不提政治。他也不跟我提。大伙儿就唠家常。
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-03 22:34:32
补一句,沙兄! 我说美国民主是假货,并没有贬低美国民主的意思。只是真民主是绝对不可能实现的,我以前说过这里多说一句,因为我们是老相识了,自从你来此我们就相识了。美国人平时很容易谈那些可以谈的政治问题,来表现他们是可以自由发表意见的,炫耀美国的制度好。但是一旦接触关键问题,他们马上就变得警觉起来,我故意试探过好几次。就像中国人一样,也骂政府;但是一涉及核心问题,就马上装聋作哑了。还是那句话,“哪里都一样”。有人不是讲普世吗?这就是一点,世上的人们都会自我保护。另外,我知道你为什麽与兰冠云有不同又有相同的地方!
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 22:27:54
我的朋友我清楚,这个问题就不用讨论了。嘿嘿。
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-03 22:25:17
沙兄,如果你的朋友没讲,对我来说一点也不稀奇。这种朋友不是“私下”的朋友,在某种意义上也是假的,因为一般的朋友是不会告诉你对政治问题的真话的。我说的私下朋友最好是在不会影响双方的任何利益的朋友,或者你到外地不暴露身份私下交谈!我不是不相信你说的话,我的很多话也是不会说的,即使在这网上。你也一定有些话不会在这里说的,是不是? 没有人全部说真话,否则他是一个傻子。如果我说真话,我的生命立马就有危险。
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2011-08-03 22:16:36
我的老美朋友不下几十口子。倒是很少听他们说美国民主是假货。甭管我跟他们政治观点相同与否。这也包括当年咱还是左派的时候。跟他们吵过中国大使馆被炸,科索沃。伊拉克,布什等等。

以前我在洛杉矶时报的论坛混过。还有硅谷投资论坛。你看俺从不跟老中网友会面。嘿,那时跟老美的左右网友都会过面。还有外地的。反对科索沃时我们一帮国际人士也见过。

说没见老中网友倒也不尽然。事先我不知道她是中国人。外嫁。南海撞机时她跟老公吵翻天。还拉我去助拳。一起声讨美帝国主义的霸权行径。呵呵
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-03 22:01:16
扯远点,如果没过西化中国成功,我们就只有当奴隶的份了。
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-08-03 21:58:06
美国是搞民主搞得最好的,所以叫嚷搞民主对美国有利。可以用来颠覆他国,因为别人玩不转就吃亏,美国就赚大发了。你如果不知道这一点,我百分之百同意你的意见。但是你如果懂了为美国服务,那就是叫嚣了。美国的民主是十足的假货,你可以与至少十个纯粹的美国人交了私下的朋友后再说。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2011-08-03 20:53:10
欢迎白凡:

民主只有搞与不搞,而没有搞好搞不好之说。好民主都是搞出来的,即由不成熟到成熟的过程,而不是等好了再搞,如果心里只是想着搞好的民主,而不好的坚决不搞,就可能永远也等不来。搞民主有点象买649,不能等中了再买,而是只有先买了才能中。

————————————————————
白凡 留言时间:2011-08-03 21:30:00
玩民主玩得最转的当是美国。所以一切玩民主的人都应该向美国学习。搞民主搞得最差的,就是中共。民主搞得不好,就成了画虎不成反类犬。
回复 | 0
我的名片
沽渎 ,55岁
注册日期: 2011-02-03
访问总量: 1,682,793 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 习近平摇骰子:一边抽老千,一边
· 我们都是好奇的猫
· 拜登把拜登给忽悠了
· 川普辩论哈瑞斯,凶多吉少
· 乌克兰,真能打进莫斯科吗?
· 锦丽上拜登下,是驴党的一场阳谋
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
分类目录
【累了,就来歇歇】
· 习近平摇骰子:一边抽老千,一边
· 我们都是好奇的猫
· 拜登把拜登给忽悠了
· 川普辩论哈瑞斯,凶多吉少
· 乌克兰,真能打进莫斯科吗?
· 锦丽上拜登下,是驴党的一场阳谋
· 所谓南海危机,不过是习近平的又
· 别以为基辛格远去,他的影响会轻
· 「蓝白合」难产,柯文哲要当非绿
· 拜登与内塔尼亚胡之间,有一条缝
【渴了,就来喝喝】
· 军援:拜登用乌克兰“捆绑”以色列
· 「台独」成大坑,只有中共还趴在
· 柯文哲还想插花,最后一刻来个“
· 关键是默多克看清了邓文迪
· 从普京舌头变软,看美国出手打能
· 大猜测:中国被蒙鼓里,马航与菲
· 默克尔用“一张旧中国地图”浇了习
· 王岐山用“反腐”为习近平配药?
· 普京最后会输得连内裤都不剩
· 回国为小姨子带奶粉带出了沉重
【饿了,就来吃吃】
· 马英九该不该对“服贸协议黑箱操
· 怎样解读第一夫人米希尔访华?
· 贪腐合法化:从“好人”温家宝的家
· 从薄熙来的“淫事档案”说起
· 爱国不能成贼:岳飞就是史上头号
· 钓鱼岛冷思考:菲越算小鱼小虾,
· 怎么看待王立军与薄熙来的关系?
【闲了,就来玩玩】
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
· 送:一个左棍同学的忠告
· 问答基辛格:中共越强大,世界秩
· 习近平的三道坎
· 马户连长
· 川普和德桑,谁胜出?
· 俄乌战争,一场悲剧被当成了喜剧
· 拜登的手艺
· 历史,是被谁给带偏的?
· 拜登一周年,弱并快乐着
存档目录
2024-08-12 - 2024-08-31
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-10-27 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-18
2023-06-01 - 2023-06-13
2023-05-23 - 2023-05-29
2023-03-09 - 2023-03-12
2023-02-09 - 2023-02-17
2022-09-02 - 2022-09-02
2022-08-07 - 2022-08-30
2022-07-28 - 2022-07-28
2022-04-20 - 2022-04-30
2022-02-02 - 2022-02-02
2022-01-09 - 2022-01-31
2021-08-10 - 2021-08-30
2021-02-03 - 2021-02-05
2021-01-27 - 2021-01-31
2020-06-19 - 2020-06-28
2019-12-04 - 2019-12-12
2019-05-01 - 2019-05-06
2019-04-26 - 2019-04-29
2018-04-02 - 2018-04-02
2018-03-28 - 2018-03-31
2018-01-13 - 2018-01-13
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-30 - 2016-10-30
2016-01-01 - 2016-01-19
2015-05-01 - 2015-05-03
2015-04-18 - 2015-04-29
2014-12-01 - 2014-12-08
2014-04-02 - 2014-04-13
2014-03-13 - 2014-03-31
2014-01-04 - 2014-01-28
2013-08-10 - 2013-08-22
2013-05-01 - 2013-05-03
2013-04-07 - 2013-04-28
2013-03-21 - 2013-03-29
2013-01-10 - 2013-01-31
2012-11-10 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-02
2012-09-16 - 2012-09-29
2012-08-16 - 2012-08-23
2012-05-12 - 2012-05-25
2012-01-01 - 2012-01-14
2011-12-23 - 2011-12-30
2011-09-01 - 2011-09-01
2011-08-01 - 2011-08-26
2011-07-28 - 2011-07-30
2011-05-05 - 2011-05-13
2011-04-11 - 2011-04-19
2011-03-21 - 2011-03-21
2011-02-03 - 2011-02-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.