美大使崔天凯是小强吗？ 沽渎 最近，中国驻美国新大使崔天凯火了一把，关于他的新闻报道充斥媒体。这位新晋大使为了展示他大国大使的威武强悍风彩，一面公开教训美国国防部长，一面还不忘捎带教训一下日本首相。一夜间，咱崔大使成了蟑螂小强！ 那么崔大使真的强大吗？若从某一角度看，也许真如此吧：过去都是被别人教训，现在居然也敢教训别人了，你能说崔大使的表现不强大吗？但换一个角度看就不难发现：这有点懵人的意思，甚至有点自欺欺人！那不对呀，美国佬不就是经常这么教训人吗？！可问题是，人家美国佬可是公开承认自己是霸权主义的，原来你中国也要学美国争做霸权主义，争当世界老大？呵呵，原来你中国是不打自招？！ 我们不能否认，崔大使的小强行为会对压抑已久的中国人在情感上产生一种达到释放的满足感。但理性地想想，从一个大国外交官在外交场合所应有的外交礼节看，还是欠了不少火候，这可能和一个人的脾气性格有关，过去的李大使沙大使都有过这种不同程度不同凡响的雷人表现，相比较而言，还是杨洁篪王毅一类的淡定舒缓式的表达方式更能代表中国文化的内涵。既然中国反对美国霸权就不该再效仿美国霸权，这可能会更让美国及世界看不起！ 另一层意思是，强大不强大也并不在嘴上，而嘴头上的强大与事实上的强大毕竟还不是一码事。要说叫嚣放狠话，那北韩小杂碎金三的分贝可能算最高了，但实际能力又究竟如何呢？中国在钓鱼岛问题上与日本之间已进入窘态却没有丝毫的任何进展，无论渔政海监还是军舰一直在12海里以外游弋兜圈圈，这种懵人的作秀对壮胆中国的胆量没啥实际意义，如果真是蟑螂小强那不妨就开进12海里去，那才叫真不把小日本放眼里呢。 崔大使是位老牌驻日大使也是副外长，一直主导亚洲及日本事物，以主张对日保持强硬立场而著称。他的强硬立场虽然看起来比较符合对日强硬派的基本立场，但在实际能力上，在解决和处理对日本争端问题上是明显显得缺乏灵活性的。从一定程度上看，正是由于这种对日强硬派的立场才使得对日关系越搞越糟陷入僵局，以至于不能自拔还坏了党国的大事。虽然这是给自己捞到不少好处和实惠，但毕竟不敢保证能步步高升下去。 还有一点，崔大使已经是驻美国大使却还在惦记和操心着日本的事物，是不是还在把自己当做日本大使而没有转过神来？这种越权越级的做法既不符合国际惯例规矩也不符合党国惯例规矩，给外界以中国没有他人之感。崔大使的表现还是着急了，估计他还是把自己提前到外长的位置了。这倒是可以理解的，崔大使是现任美国大使就意味等于他是下任外交部长的备胎和当然人选。可凡事都有例外和变化，如果表现太着急对其个人的仕途是相当不利的。 |
