设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
沽渎的博客  
闲了,就来玩玩。  
https://blog.creaders.net/u/4774/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
二战70年祭:中国可否同日本一道反思? 2015-05-03 08:57:20



          二战70年祭:中国可否同日本一道反思?



第二次世界大战结束,到今年刚好70周年。

七十年前,一场人类史上的凶残杀戮宣告结束,这是一个巨大福祉。战争于普通大众而言没有胜利者,所谓胜利者也只是政治家那里的一时鼓噪。既如此搞隆重阅兵等于烧钱浪费公帑,充其量一花架子。说得重点,阅兵中怀有各种不当目的是炫耀武力是对竞争对手的一种挑衅。

俺的看法:阅兵,不如反思!

一个民族,一个国家能够反思是一种胸怀,展现的是一种阳光向上精神。而一个泱泱大国的反思会更显弥足珍贵,不仅可以省身明志还可以赢得周围国家的真正理解和尊重。能够真正理解到这一层时,那么中国在强烈要求日本作出反省的同时,是否该同日本一道也来个反思呢?

俺这个看法是一个独立思考,也许还不够成熟。

看法由来是这样的,有一年在北京的一个饭局上偶遇一位京话比俺还溜儿叫村上的日本厚生,原来他的新婚娘子是位土生土长的正版京妞儿,难怪京话学得如此地道。闲聊时无意间聊到二战话题,其实日本人对二战话题出于敏感大多是免聊的,因为有些尴尬尤其在中国的地界上。

但俺为了一个真相还是冒昧地厚着脸皮向他求了证。村上对日本为何不反省或不道歉的解释是两条:一条是日本人普遍有爱面子的民族个性;一条是日本人普遍认为日本不是被中国而是被美国打败,爱面子不表示不愿屈服只是向强者屈服,假如换美国逼日本反省道歉,那会是另外结果。

透过村上的解释,反映出日本国内上下对至今不肯深刻反省道歉存在一种情绪,日本嘴上没说心里还是在与中国憋着股劲。谈到情绪中国人也许更大,日本是加害方咋会有资格谈情绪?

其实情绪与资格关系不大:所谓有理一方的情绪有时并未发到点子上,而所谓失理一方的情绪有时也存在合理性。

日本二战战败的情绪,并不针对美苏而只针对中国。好比两方打架,一方靠第三方帮闲而赢,这会让任何输家都难以气顺。关键点是将日本的境遇与中国来个互换,中国会否也滋生出日本一样的情绪?

日德皆为战败国,但在战败的境遇上有差异。德国承认被苏联美国打败,日本承认被美国苏联打败却不是被中国。日本的情绪就是这么滋生的,而德国不会也不敢有这种情绪。中国最后虽上了战胜国的分赃列车,但中国却要自己花钱把日本战俘从葫芦岛送回日本,中国知道搭得是沾别人光的顺风车。日本与中国憋劲也憋在这个点上,中国的教科书中并没能清白无误地把这点交待清楚,让多数中国后来人误以为真是中国把日本打败,带着这种含糊不清的历史观去指责日本教科书中的问题会很难为情。

这容易让人联想起个别东欧国家也说来犯的德国鬼子是被自己打败的,可全世界都清楚他们的这种说辞不太靠谱。东欧国家抗击德国是事实,说打败德国就不够准确了。

中国抗日的情形与东欧国家抗德的情形相似,说中国浴血奋战抗日十四年是事实,说最后中国把日本打败就不够准确。日本战败后向中国战区投降为盟军安排,后来常常把这也搞混淆,官方叫法是日本向中国战区投降而非专指向中国投降。中国战区当时以中国战场为主包括中国缅甸安南泰国等国家,何应钦也不是只代表中国而是代表中国战区前去受降。

战后历史中,日本一直认为不是直接败给中国,美国后来又暗地默认日本,才没有让日本做出深刻反省和正式道歉。客观说造成今天这种后果责任不全在日本,美国才是操盘手,中国与日本憋劲不如向美国问罪,不愿与美国理论只把气撒在日本头上是偏离了方向。

放弃历史纠缠,才能期待中日真正和平相处,这是一种姿态。而更高姿态是当中国要求日本反省道歉时,也同日本一道反思或即使在日本不肯反省道歉的情况下,中国自己进行反思。

中国该怎样反思?

一、从开战原因上反思;
二、从日本不反省不道歉的原因上反思;
三、从纠缠历史的心态上反思;

限于篇幅不一一展开了,只想强调一点:

二战前的所有开战历史都基本遵循了丛林法则,二战胜利后的最大成果是建立起世界新秩序。而建立世界新秩序的根本目的是逐渐消亡丛林法则以推进人类不断地走向新文明,即联合国宪章中所规定的新文明法则。另一方面当然也不能否认,二战后的实际历史发展中丛林法则的阴影并未能被彻底摆脱。这只能说明丛林法则本身的劣根和顽化,而不是人类建立世界新秩序和追求新文明本身的努力不实际,同时也说明消亡丛林法则与追求新文明都将需要经历一段漫长的历史发展过程,才能逐渐露出世界大同的希望曙光。

厘清消亡丛林法则与建立人类新文明之间的关系,会自然接受以往历史中丛林法则笼罩下的弱肉强食是属于一种正常,同时也会自然理解落后就要挨打这句话中的深刻内涵,没有合理性却有必然性(落后就挨打的必然)。由此领悟出,原来弱者挨打是因双方原因构成的。明白这一点或许就不会只纠缠于对强者良心的喋喋不休谴责,从而也平复了弱者自己遭劫后那难以释怀的委屈心态。





浏览(2485) (2) 评论(6)
发表评论
文章评论
作者:沽渎 留言时间:2015-05-04 16:25:49
用强奸来类比日本入侵中国太猥琐了,与事实出入也蛮大的,日本与中国肯定不是嫖客对花姑娘。西岸不实在,作了一个极不恰当的说明。

非要类比的话,中日之间说到底是两个男人的较量,而且最早中国历史上是元朝先入侵日本的,后来明朝时日本又来东南沿海报复。

元朝第一次入侵日本发生在1274年,是由忽必烈的一个弟弟挂帅亲征的,日本人把此次对日本的入侵称为“文永之役”。

1281年元朝庞大的远征军再次入侵了日本,由江浙和朝鲜两地同时出发,此次出征的军容十分壮观,但仍然以失败告终。日本史称“弘安之役”。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-05-04 13:57:08
这就类似当年意大利法官引起骚乱的判决,你被强奸是因为你穿暴露的衣服。在所谓开战原因上,并非没有结论,日本侵华是殖民主义时期并不罕见的现象,当时的工业强国无不是以占领殖民地的方式来获取工业资源,连美国都不例外。
关于中国是否战胜日本的问题,美国二战历史学家有一句话,“我们用俄国人的血赢了欧洲,用中国人的血赢了亚洲”,这是一个很中肯的评价。不在于最后谁击败了日本的军队,而在于谁在整个过程中坚持的更长,因为坚持的长久意味着对方不得不有更多的付出,否则法国戴高乐等于没有坚持在北非抗德?难道法国不算战胜国?
从日军投降时的兵力分配数据看,向中国政府投降的是112万人,被苏联消灭的,包括投降的是30多万人,向美军投降的军人是190万,包括本土没有投向战场的预备队,所以中国人最低也是牵住了日军几乎一半的军力,如果日军能把这一百多万投入太平洋战场,美军遇到的战场阻力是会加倍的。而这就是中国对二战的最大贡献。
蒙古人用二十几万就能占领整个中国,而日军一百多万都做不到,可见中国的抵抗的作用。这就与二战时期荷兰地下抵抗力量的作用类似,国王逃到了英国领导抗战,荷兰人坚持不降,是二战时期欧洲小国抵抗德军入侵的典型例子,战后荷兰是作为战胜国出现的,地下组织公开出来接受敌方的投降。而当时的荷兰是100%的沦陷,远不如中国的情形。
而没有荷兰的抵抗组织的配合,盟国就不能迟滞德国的核武发展。类似没有中国的配合,杜立德中队就不可能轰炸东京是一回事。
打败法西斯是个很多国家配合的结果,并不是任何一个国家的单独作用,苏联也并没有消灭日军的主力部分。甚至没有牵制日军的主力。
对于所谓二战中国并没有打败日本的说法,不妨这么反问一个问题,为什么日本在明知实力不如美国的情况下非要主动攻击美国?
因为不攻击美国就无法南下获得南洋石油,需要南洋石油是因为中国战场无法维持资源来源,而无法维持不是因为中国没有,而是因为中国的抵抗而无法获得。
中国真要反思,是需要明白所谓的以德报怨的文化是腐朽和愚蠢的。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2015-05-04 08:17:28
面对的真是一头牛,反思的意义的确不大,同样要求牛来道歉也无意义就只好拉去屠宰场了。你确信你的判断,抑或你说的是实话而不是气话?
回复 | 1
作者:elsterOmaha 留言时间:2015-05-04 06:55:02
国际间都是实力说话。请看看国际上的侵略/被侵略的故事和历史吧。
和小日本一起反思? 你忘了“对牛弹琴”的成语了?
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2015-05-03 10:27:17
嘿嘿,小哥说得完全在理儿。

象小哥这么聪明,俺看小哥写《习总日记》莫不如改写《彭丽媛日记》或《国母日记》,那一准儿会天天上导读。俺这可不是调侃,俺这是友情建议。

面朝大海,也问小哥好!
回复 | 0
作者:网络游戏 留言时间:2015-05-03 09:41:30
沽渎大伯好,
小侄给您请安了!
春暖花开,沽渎大伯闻香而动,出来指点江山,读者们有福了。
如果是芭比娃娃是小女孩的最爱,那么议论国事是老男人的癣疾,不聊不快。这是调侃沽渎大伯,也是自嘲。
其实聊中国历史现代未来,与聊隔壁谁搞破鞋差不了多少,都是吃饱了撑之后,茶余饭后的谈资,有些人操中南海之心,实在是大可不必。
是吧,沽渎大伯。
回复 | 0
我的名片
沽渎 ,55岁
注册日期: 2011-02-03
访问总量: 1,682,767 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 习近平摇骰子:一边抽老千,一边
· 我们都是好奇的猫
· 拜登把拜登给忽悠了
· 川普辩论哈瑞斯,凶多吉少
· 乌克兰,真能打进莫斯科吗?
· 锦丽上拜登下,是驴党的一场阳谋
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
分类目录
【累了,就来歇歇】
· 习近平摇骰子:一边抽老千,一边
· 我们都是好奇的猫
· 拜登把拜登给忽悠了
· 川普辩论哈瑞斯,凶多吉少
· 乌克兰,真能打进莫斯科吗?
· 锦丽上拜登下,是驴党的一场阳谋
· 所谓南海危机,不过是习近平的又
· 别以为基辛格远去,他的影响会轻
· 「蓝白合」难产,柯文哲要当非绿
· 拜登与内塔尼亚胡之间,有一条缝
【渴了,就来喝喝】
· 军援:拜登用乌克兰“捆绑”以色列
· 「台独」成大坑,只有中共还趴在
· 柯文哲还想插花,最后一刻来个“
· 关键是默多克看清了邓文迪
· 从普京舌头变软,看美国出手打能
· 大猜测:中国被蒙鼓里,马航与菲
· 默克尔用“一张旧中国地图”浇了习
· 王岐山用“反腐”为习近平配药?
· 普京最后会输得连内裤都不剩
· 回国为小姨子带奶粉带出了沉重
【饿了,就来吃吃】
· 马英九该不该对“服贸协议黑箱操
· 怎样解读第一夫人米希尔访华?
· 贪腐合法化:从“好人”温家宝的家
· 从薄熙来的“淫事档案”说起
· 爱国不能成贼:岳飞就是史上头号
· 钓鱼岛冷思考:菲越算小鱼小虾,
· 怎么看待王立军与薄熙来的关系?
【闲了,就来玩玩】
· 胡耀邦和赵紫阳,不是一路人
· 送:一个左棍同学的忠告
· 问答基辛格:中共越强大,世界秩
· 习近平的三道坎
· 马户连长
· 川普和德桑,谁胜出?
· 俄乌战争,一场悲剧被当成了喜剧
· 拜登的手艺
· 历史,是被谁给带偏的?
· 拜登一周年,弱并快乐着
存档目录
2024-08-12 - 2024-08-31
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-10-27 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-18
2023-06-01 - 2023-06-13
2023-05-23 - 2023-05-29
2023-03-09 - 2023-03-12
2023-02-09 - 2023-02-17
2022-09-02 - 2022-09-02
2022-08-07 - 2022-08-30
2022-07-28 - 2022-07-28
2022-04-20 - 2022-04-30
2022-02-02 - 2022-02-02
2022-01-09 - 2022-01-31
2021-08-10 - 2021-08-30
2021-02-03 - 2021-02-05
2021-01-27 - 2021-01-31
2020-06-19 - 2020-06-28
2019-12-04 - 2019-12-12
2019-05-01 - 2019-05-06
2019-04-26 - 2019-04-29
2018-04-02 - 2018-04-02
2018-03-28 - 2018-03-31
2018-01-13 - 2018-01-13
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-30 - 2016-10-30
2016-01-01 - 2016-01-19
2015-05-01 - 2015-05-03
2015-04-18 - 2015-04-29
2014-12-01 - 2014-12-08
2014-04-02 - 2014-04-13
2014-03-13 - 2014-03-31
2014-01-04 - 2014-01-28
2013-08-10 - 2013-08-22
2013-05-01 - 2013-05-03
2013-04-07 - 2013-04-28
2013-03-21 - 2013-03-29
2013-01-10 - 2013-01-31
2012-11-10 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-02
2012-09-16 - 2012-09-29
2012-08-16 - 2012-08-23
2012-05-12 - 2012-05-25
2012-01-01 - 2012-01-14
2011-12-23 - 2011-12-30
2011-09-01 - 2011-09-01
2011-08-01 - 2011-08-26
2011-07-28 - 2011-07-30
2011-05-05 - 2011-05-13
2011-04-11 - 2011-04-19
2011-03-21 - 2011-03-21
2011-02-03 - 2011-02-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.