白頭鷹，因威武與孤傲成為國鳥；博爾頓和班農，共和黨的兩隻白頭鷹。

一般來說，左派比較喜歡玩抱團取暖一致對外這套，而右派則完全相反比較喜歡玩單打獨鬥各自為戰這套。那麼怎麼解釋這個有趣現象呢？這麼說吧，你可以先閉上眼晴仔細琢磨琢磨什麼人在什麼情況下才會喜歡與人結伴相互依靠而又是什麼人在什麼情況下才會喜歡我行我素獨往獨來？當你想明白的時候，你的答案也就有了。

在美國的右派堆里，總體說長期以來基辛格式的保守型鴿派人物一直是主流，而且基辛格的觀點不僅能影響到自己人甚至還常常會影響到一大票的左棍們。相比之下，右派堆里的博爾頓和班農等鷹派人物卻長期處於勢弱狀態。難怪有人驚呼：美國政壇上最大的悲哀是基辛格式的人物太多而博爾頓和班農式的人物又太少了。

在共和黨內博爾頓這個人是以鷹派中的鷹派而著稱的，在比狠比硬這點上也許只有班農可以與之相提並論了而別人再無其右。當博爾頓與班農都被川普先後攬入閣中後，當時留給外界的想象空間是川普的這屆政府將展現出一個典型右翼強硬派特徵的高效率政府。

展望着三駕馬車之勢：川普居中，博爾頓在左，班農站右。

然而，這樣的想象空間很快就被川普打破了。

先是班農被迫出走，後是班農對川普女婿庫什納公開大罵：你個不要臉的內宮干政！

為什麼會這樣？原來是老川在故意玩弄他的左右平衡之術才會造成這樣。老練的川普一方面把班農和博爾頓這樣的強硬鷹派都攬入閣中先在外界的觀感上裝點出一個強硬派的門面，而另一方面又把女兒女婿這兩個溫和投機派安插在內宮以實現對強硬派極端表現的一種制約與平衡。讓班農更氣爆肺的是這庫什納家的後門正通着基辛格家的前門呢，這在班農看來不是又等於由基辛格在遙控指揮着川普嘛！

事實上，在川普起步的頭一、二年裡，能夠在政策上真正提出建議並影響川普的並不是班農和博爾頓等這一票強硬派，而實際有影響力的是川普女兒和女婿庫什納吹來的耳邊風。這裡先舉兩個實例來說明一下：第一個例子是二零一七年的北韓小金為了向世界要奶喝而不顧美國和南韓的警告強行進行了第三次核試爆，於是班農和博爾頓向川普提議要對北韓的核設施實行打擊，川普開始時是接受了這個建議的並向小金髮出了強烈的動手信號，但就在川普要按下打擊命令按鈕的一刻川普又改變了主意而是接受了由庫什納轉過來的基辛格意見：不能打，對小金堅決不能打！記得當時萬維這兒有幾個觀點相近的網友也正在討論川普到底會不會對小金動手？俺當時是吹冷風的，並斷定川普只是賺吆喝而不會真動手。俺當時並沒什麼神算，只是看懂川普以及川普身旁庫什納直通基辛格的這條暗線棧道而已；第二個例子就是對中共發起貿易戰，在對中共實施貿易戰的問題上，無論班農和博爾頓還是庫什納都難得的表示同意，但在具體的如何執行層面又出現了分歧，班農和博爾頓的建議是一定要對中共國來真格的，不來真格的就不足以打醒中共。但庫什納又轉來了基辛格的意思貿易戰只能做樣子而不能真打起來，真打起來會美中兩敗俱傷，最後川普又是聽了庫什納的建議也就等於又是聽了基辛格的意見。有人說川普的貿易戰打得有點窩囊，既沒有發揮美國的優勢也沒有打出美國的風采。但川普卻認為：美中貿易戰只是一道靚麗的風景線！

川普的行事風格說是說做是做這已經讓班農再也無法忍受下去了，班農及這一票的強硬派們已經被川普徹底地束之高閣了。班農做為首席戰略師提出的建議既然不能被川普接受，那離開就是唯一的選擇了。班農的被迫離開，絕對是川普的一個損失。

到了博爾頓要離開時，其處境與班農離開時基本差不多。但也有所不一樣，班農的離開是班農真心想走因為他真的一眼也不想再看見庫什納了與這種投機派在理念上根本水火不容。但博爾頓的離開是被川普硬給攆走的，按博爾頓的意思他不想提出辭呈是因為他想留下來繼續發揮作用。但川普卻不肯給博爾頓面子，最後還是硬生生把博爾頓給打發了。

這樣一來，就會出現一種現象：班農離開後只是罵罵庫什納拉倒，這說明班農與川普之間的關係並沒有糟糕到傷透彼此心的地步。現在川普要連任還是離不開班農的，所以班農目前依然是川普連任團隊的影子智庫。

但博爾頓的情況就完全不同了，班農只是與川普女婿庫什納之間難以相融而博爾頓卻是直接與川普鬧掰了。博爾頓與川普的主要分歧是多方面的，可以說兩人在伊朗問題北韓問題貿易戰問題上都存在嚴重分歧。在對待處理中興和華為的問題上博爾頓對川普的處理方法更是非常不滿，博爾頓認為川普對中興的處罰就不應該手太軟更不應該留下活口，正是由於川普給中興留下的活口才會導致中興今天能起死回生。對華為也是一樣心太軟手更軟，暗中讓加拿大小土豆幫忙扣下孟女，卻又出賣了加拿大甚至會犧牲掉加拿大。博爾頓認為川普最後會失去所有盟友，川普卻認為盟友只是關鍵時刻拿來用的包括犧牲掉他們。

班農走出白宮後，對庫什納罵幾句大街就算了。可博爾頓離開白宮後卻一直咽不下這口惡氣於是才會想到要以寫書爆料的方式來揭開川普的另一面。這就有點意思了，因為川普的面相本來就是多面的複雜的。所以他川普會在意你博爾頓來揭他的短嗎？也許很多人想不到的是：川普很可能是一個史上最成功的騙子（非常合格的另類政治家）！而這點正是一個了不起總統的難得之處。起碼你從川普對班農和博爾頓的處置上就能體會到川普用人之道的那股狠頭勁兒。

法官已經批准博爾頓的新書可以在這周（二十五日）首發，這就意味着書中的所有猛料都不違反政府官員的保密協議。不過不管博爾頓書中的猛料有多猛，只要博爾頓被認定是在對川普尋私仇，那麼這本新書就無法泛起太大的浪花。