我们是华人，此时此地，我们是加拿大人。

一个没有“信仰”的民族，必然缺少共同的价值观，没有共同的社会理念，如何“团结”？不平等“人上人”的文化劣根，华人首先歧视华人，华人骗华人。华人反对提高“最低工资”，不反“最高工资”，容“奴才和主子”于一身。“小女孩”的事件，只是华人在白人的社会里“宁做老二，不做老三”的表现。

----

【La Meute 在社会上名声不好，除了它令人联想到新纳粹的极右观点以外，实际上也和他们唯我独尊的，法裔至上信条有关。在他们眼里，英裔都不够白，何谈华人。华人和他们拉拉扯扯，不是被耍，败坏自己的形象，还能是什么呢。】

－－－－　右翼法国人的种族优感的思想基础我还不大了解。好象是介于德国纳粹主义和盎格鲁萨克逊WASP之间的某个杂交品种。德国人的种族优越感是一种绝对的原教旨主义。例如，他们宁愿花钱将犹太人焚尸，也不愿意让他们活着做自己的奴隶。相比之下，盎格鲁萨克逊人在自己的优越感当中加入了一些实用主义。例如盎格鲁萨克逊人可以容忍黑奴活在自己的身边。前提是他们必须摘棉花。

La Meute夸赞华裔是个好族裔。并非是出于种族意义上的平等和尊重，而指因为华裔能摘棉花。如果不了解这一点，并且为此激动到哭出鼻涕泡就有点太二了。我知道有人肯定会不服气，哪个民族不喜欢站棉花劳模呀？问题是，华裔与La Meute勾肩搭背的动机，不会是因为La Meute为自己摘了更多的棉花吧。

即便是做奴隶，中国人也非要在奴隶之间争个高低不可。这说明，就连中国文化所制造的奴隶，都与世界上其他民族的奴隶有所不同。像中国人这类喜欢吃独食的的奴隶，只配被称为奴才。

傻叉黄川粉的心理动机其实比秃子头上的虱子还要清楚。不就是为了坐稳白富帅的二奶地位，搓弄白富帅打击黑穆西小三吗？

从种族关系的角度，完全支持思羽博。

但这个骗局本来是穆斯林头巾，被脑残华人炒成了种族问题，硬给华人找了个敌人。

https://en.wikipedia.org/wiki/Motion_103

Others have accused M-103 of going against free speech and leading to "blasphemy laws". This was argued by Brad Trost and Charles McVety.

Interim Conservative leader Rona Ambrose repudiated such claims and said: "To be clear, this is not a 'bill' nor a 'law'. It does not 'introduce Sharia law' as some people have suggested nor would it 'ban freedom of speech'." The Canadian Civil Liberties Association also said that M-103 does not restrict free speech in any way.

记得过去有人说过（不记得是不是林语堂），中华文化和西方文化相比，是一种女性文化。过去一直不能理解，但这次华人的闹，给女性文化作了最好的注解。我们确实注重自己的感受胜过一切的 - 比如事实，逻辑等等，比起我们的自身感受来都不值一提。不但如此，连结果都不用在意。其实大家都知道，无论华人怎么闹，小土豆和媒体都不会道歉。但这并不能阻止咱们接着闹。

“对我们来说，种族歧视是家常便饭，真没什么大不了的。”

是的。

另外这次事件的开始和闹大也有“我们”的玻璃心的因素。我堂堂大中华的子民怎么被几个穆斯林诬陷，那还了得，一定得讨个公道，一定要总理道歉，要媒体道歉。呵呵。

这位研究者书生气太浓，也不了解华人从中国带来的文化。为什么华人极右和Le Meute 一拍即合？其实在某种意义上，华人极右比Le Meute 还右。估计Le Meute 的大部分人还知道racism 可耻，在内心深处有一种羞耻感，而很多华人是没有的。各种歧视，本来就是母文化里的一部分。在国内歧视残疾人，女人，穷人，农村人，江北人，河南人...到了国外，不好意思歧视残疾人了，不敢歧视女人了，又没有农村人，江北人，河南人好歧视，但这并不表明他们找不到歧视的对象了。

这位研究者不明白，对他们来说，种族歧视是值得道德拷问的大事，对我们来说，种族歧视是家常便饭，真没什么大不了的。

呵呵，脑残的不少。

其实上次大选时，我有一位常去教堂的同事与我说一定不能选小土豆，我问为什么，他神秘的告诉我因为小土豆信了回教，我说第一这是造谣，第二他要是真改信了回教也是他的自由。

Vice 上有一篇报道很有意思：Why an Asian-Canadian Group is Protesting Trudeau With Far-Right Organizations

一位研究加拿大的社会专家完全被搞糊涂了，连连用 odd, weird 来形容，因为过去五六十年里从来没有见过这种非白人和极右联手的情况：

Ryan Scrivens, an expert on the far-right in Canada, told VICE that the allyship between these groups is exceedingly odd.

"I've never really seen these types of connections or links with the far-right to non-white groups in all the years of doing this research and looking back 50 to 60 years in the movement,” Scrivens told VICE. “So this is something else, that's for sure."

"This is something that's very, very weird."

可见，这次游行确实开了某种先河，并且让社会对华裔有了一个新的认识。

“就像我前面所说的，中国文化从来不在乎事实，理性，逻辑。关键是站队站在哪一边。”

我发现有些别有用心的人在中文微信常常发一些误导的东西，而那些英文不好或根本不懂英文的，就很容易站队在那边。

1. M103是anti-racism和anti-islamphobia如果一定要翻译成中文，反种族主义和反伊斯兰恐惧症。这与“禁止批评穆斯林，禁止对于伊斯兰教说三道四”应该是两回事。就像反antisemtism一样。这不是特殊保护少数民族或穆斯林或犹太人。

2.M103是个non-binding motion，不是一条新法律。

3.穆斯林文化周和中文文化周是同样性质，你一定要说“洗脑青少年”似乎也勉强。但是这是地方教育局，与联邦党和联邦政府没有关系。

M103是绝对没有违反加拿大人权宪章，如果违反了，你完全可以告到最高法院。另外告诉你一个重要的历史，加拿大人权宪章是老土豆对加拿大的最大贡献，我知道你们恨小土豆入骨。

建议看看主流媒体，如果你不喜欢CBC/Citizen有Globe and Mail还有National Post. 如果你认为这也是所谓的左媒，那么只能说，你来加拿大是错了。

5.不可理喻派：昨天我白人同事听说游行事件以后，对我说：Now Chinese Canadian are white too. 虽然他的笑容和眼神让我觉得有点不太对，可我听了心里这个美！

这个太幽默了，哈哈哈哈

-------------------

谢谢！这个不是我编的。真有这样的人，一听白人说他“变白了”，立刻欢呼雀跃，根本不知道人家在鄙视和讽刺他。

和白人极右组织在他们还有利用价值的时候，可能会和他们眉来眼去，但心里绝对会鄙视他们，同时也会完全不可理喻，为什么移民会自动找上门来。说白人极右不反移民，那就是把所有人当白痴了。西方社会极右第一个agenda，就是反移民。不反移民，他们就没法叫极右了。

“如果某一种思想，意识形态，宗教，言论通过政治，得到特殊保护。本质上就意味着其他的思想，宗教，言论不再自由了。自由的本质 就是不与政治实体，组织，个体产生本质上结合和保护。”

伊斯兰教在加拿大没有得到特殊的保护。只不过因为极端分子的行为，社会上有仇视伊斯兰的倾向，所以有反对islanmophobia 一说。

我知道，在大多数情况下，仇恨和偏见对大多数人更有吸引力，这不仅仅局限于华人社会。也许这是人类本性黑暗的一面。

这位和春博主的问题就是逻辑和概念不清 - 全体穆斯林，穆斯林极端势力，种族之间的互相了解，宽容，和政教合一，完全混为一谈。所以得出错误的结论。其实也并非不知道，而是根本不在意。就像我前面所说的，中国文化从来不在乎事实，理性，逻辑。关键是站队站在哪一边。

除了“闹闹更健康”之外，看不出这种闹能达到什么目的。想要参政，又和极端势力，特别是极右掺和在一起，根本于事无补。

M103 禁止批评穆斯林，禁止对于伊斯兰教说三道四，违反了加拿大人权宪章，关于言论自由，思想自由，表达自由。 这些是不是政治？

文化周教育，洗脑青少年要喜欢伊斯兰，热爱穆斯林文化。这不是政治？

这次渥京华人示威的组织者不知道是什么来头。他们不仅邀请了极右组织，而且还提供了交通工具。事前他们对外宣称得到一些魁省老兵支持，完全没有提到两个臭名昭著极右组织。隐瞒了部分事实，实际上是欺诈。

渥京之前的抗议活动可以算是借题发挥，小题大做。渥京这次掺和上 Le Meute 算是搞大了。Le Meute 放在米国算中右。在加国被定性成极右很多年了。新闻报道也算中规中矩。 参加的华人中有不少人坚决反穆，反难民，反M103, 反大麻，反同，类似于米国的川粉。也有很多是糊里糊涂被人当枪使的

-- 5.不可理喻派：昨天我白人同事听说游行事件以后，对我说：Now Chinese Canadian are white too. 虽然他的笑容和眼神让我觉得有点不太对，可我听了心里这个美！

这个太幽默了，哈哈哈哈

不知为啥刚才的回复不见了。

”Motion 103, also known as M-103, was a non-binding motion in the 42nd Canadian Parliament stating that the members of the House of Commons called on the Government of Canada to condemn Islamophobia in Canada. It also called on the Standing Committee on Canadian Heritage to carry out a study on how racism and religious discrimination can be reduced and collect data on hate crimes. The motion was introduced by Iqra Khalid, a Liberal MP representing MississaugaErin Mills.“

这个议案在反反穆斯林的同时也反种族歧视，能与政教合一沾边？

中小学展开文化周，增加了解，也有中国文化周昵，能与政教合一沾边？

多伦多学生食堂食谱禁猪肉好像是造谣，即使是真的，也与自由党或联邦政府没有任何关系，也不能与政教合一沾边。

M103议案，在多伦多中小学开展穆斯林文化周，文化月。 多伦多学生食堂食谱禁猪肉。。。。。？ 还少吗？

支持 左派自由派政治正确的 人，无论它是什么族裔的人，都是极端无耻和邪恶的。这种人，你跟他摆事实讲道理是没有用的。

"伊斯兰教必须退出加拿大政治。 归还加拿大政教分离，"

能否提供些加拿大伊斯兰教与加拿大政治合一的例子？

看来，支持 黑墨穆 和 反华 的 是一伙人

每一个人都有宗教信仰的自由（包括伊斯兰教）但是，绝对不能够用政教合一的手段，干预加拿大国家政治。绝对不可以用伊斯兰教的教义干预国家立法， 司法和政治生活！因此，伊斯兰教必须退出加拿大政治。 归还加拿大政教分离，清清白白的政治和社会与人文环境！中国人在加拿大华裔，虽然问题也不少。他们只是在经济，好赌博，房地产，占小便宜等等方面。。。问题多多但是，他们散兵游勇，一盘散沙，没有统一政教合一的宗教信仰，也 没有直接干预加拿大政治，司法与政教分离的社会人文环境能力与欲望。但是，伊斯兰教不同，他们今天3%的政教合一穆斯林就基本上能够左右了加拿大媒体与自由党政府！危害甚大！当然，每一个族裔大家都需要学习与改造的东西，但是，问题不同，事情一码归一码！

欢迎来访，也欣赏您力求中正的态度。不过，您有一点逻辑肯定是混乱了。您不能把全体穆斯林和白人右翼组织，如La Meute 放在一个天平上称，因为他们是不对等的。穆斯林是一种信仰和生活方式，极端分子是他们中的极少部分，这极少部分人才是和白人中的右翼对等的。而现在，右翼，华人反穆斯林，显然是在反全体穆斯林。

凡是遵纪守法，符合加拿大人权宪章的行为，我都支持，赞成。当然，我们也要追求实效，保持理性， 文明礼貌。我们应该勇敢面对现实， 面对客观，面对丑恶，不要畏惧邪恶势力（包括谎言媒体，双重标准，两面派政府的自由党）同时我们也要善良，同情和宽容的心态去 帮助和理解所有愿意 痛改前非，洗心革面的具有极端思想的人，无论是极右翼，极左翼，右翼势力组织，或者极端穆斯林宗教，我们都一视同仁。我们都以开放的心态去看待和等待他们的未来。但是，对于他们的过去和现在，必须旗帜鲜明的批评，绝不同流合污。