海之子817
剪羊毛是一個“技術活”，是一個綜合性很高的“技術活”。事先必須“做局”，然後才能賺得盆滿缽滿。自從六十年代以來，美國一直在全球輪流剪羊毛。拉美、日本、東南亞、韓國、香港。多數情況下，他們都很成功，每一次剪羊毛都能讓美國經濟繁榮幾年。然後又要剪別的國家的羊毛了。

剪羊毛需要哪些關鍵技術？
第一，對方在政治上不敢反抗，或者不能反抗。美國政府必須控制或大體控制住對方的政權，對方不敢使用政治手段干涉經濟活動，美國資本才能施展“剪刀手”。這就是為什麼美國在南美首先要搞那麼多暗殺和軍事政變的原因。先控制政府，才能推行自己的策略。
第二，對方的資本市場要儘量開放。因為剪羊毛，主要使用的是金融手段，要依靠操縱匯率、操縱股市、買賣大型企業，只要價格浮動起來，才能做局，才能“進得去出得來”，如果不幸被套住了，那就成了對方“倒剪羊毛”了。這就是為什麼美國總是鼓吹金融市場的開放、市場自由化的原因。

　　美國資本97年在香港、後來在俄國，都遭遇失敗，就是因為當地政府“悍然”使用了政治手段。請注意——權力是資本的天敵。世界上最愛民主的不是別人，就是資本家。

　　我們觀察一下美國資本在南美、在東南亞、在日本的所作所為，就可以發現，“剪羊毛”就是以一種有組織的金融力量來打擊沒有組織的一盤散沙的個人和企業，在這個過程中，政府在經濟上無力組織抵抗，在政治上不敢採用“非市場化”的手段控制，那麼資本家就會大勝而歸，“打靶歸來”的感覺很爽的

剪誰的羊毛比較合適？如何選擇犧牲品？
第一，要足夠肥。
第二，要剪得動。
第三，剪羊毛之後，對美國經濟不會產生大的影響。

為什麼美國無法在中國剪羊毛?  中國雖然最肥，但是美國剪不動。而且中美之間經濟上融合很深，就算剪了中國羊毛，中國吐血，美國也得吐血，是兩敗俱傷。美國剪不動中國的原因，主要是：

中國的國有企業控制中國命脈，美國資本難以下手。
中國政府政治控制力很強，美國的資本進入中國容易，想走就沒那麼容易了。最大的可能就是被“倒剪羊毛”。上海樓市套住了美國很多錢，這個教訓他們不會忘得這麼快吧。

美國在中國政府中還沒有找到代理人

美國又無法在中國搞軍事政變，正如他們在南美曾經搞過的那樣。南美經濟和東南亞經濟的衰退，對美國的影響很小。美國可以在世界上找到替代他們的經濟體。但是，中國經濟一旦倒退，美國找不到中國的替代經濟體。

　　美國在世界上很多國家很成功地搞過的那一套，在中國都失靈了。沒有內外勾結，剪羊毛就沒法搞。這就是美國在中國無法剪羊毛的原因。
現在美國也就只能讓中國的美元資產貶值，占中國一點便宜。但是這同時也傷害美元信譽，最終對中國的人民幣國際化發揮了助推器的作用。還不知道誰笑在最後呢。

美國為什麼在全球輪流剪羊毛，不剪行不行？不行。這是資本的逐利性決定的，讓美國資本放棄賺錢的機會，這不是要他們的命嗎！

剪羊毛對誰有好處？
最大的受益者是美國資本集團。對美國國家利益則是利弊參半。剪羊毛的代價？最終是美國國家利益付出代價剪一次羊毛，美國就損失一次國家信譽。美國在南美.  ，早就臭大街了，南美各國都是受害者，委內瑞拉的查韋斯為什麼能上台？反美在南美很有市場。原因何在？賺錢的是美國資本集團，美國卻付出了國家利益的代價。美國人民撈到什麼好處了嗎！基本沒有。美國在東南亞、在中東都是如此。美國政府為美國資本集團服務，最後是多行不義必自斃，美國走上了日薄西山的道路。對於美國資本集團來說，他們是不在乎美國的。資本沒有祖國。美國垮了，美國資本集團還可以尋找下一個宿主，繼續當寄生蟲。美國國家利益的損失卻是實實在在的。

美國為什麼對歐洲比較客氣？
在大多數時候，美國和歐洲是同夥，一起搶別人的。內部大家就是一個分贓不均的問題，還不至於直接上手去搶。但是，時代變了。現在歐洲經濟不行，美國也沒有餘糧了。這是一個比爛的時代。狗咬狗一嘴毛，美國要把歐元搞下去，保護美元的世界貨幣地位。如果美元地位不保，美國就會喪失一切。歐洲的金融危機一定程度上就是美國預先設的局。

______
這篇文章的亮點就是：權力是資本的天敵。  的確， 索羅斯香港失敗的原因就是香港政府動用權力干涉了資本家的圍獵。 但是， 當時負責救市的官員據自己說前一天一夜未眠幾乎哭紅了眼睛。 因為各種媒體教科書把政府干預經濟描述成不可饒恕的惡魔。 東南亞的其他國家泰國馬來西亞，就是因為把經濟自由當成聖經，眼看索羅斯一夜之間把東南亞積累30年的財富搜刮一空而不敢干預。
這就是犬儒的力量， 披上專家教授的外衣，吳敬璉厲以寧張維迎等等國師們有的是華爾街鸚鵡學舌， 有的是資本家收買成為所謂的獨立董事， 搖唇鼓舌故意欺騙， 是十足的倀鬼。
進一步解釋一下， 所謂的權力指的是行政權力， 所謂的資本是指資本權力。 扣除購買消費吃喝嫖賭欺男霸女的部分， 資本權力的實質功能是組織生產，主導生產勞動的分配。  主導生產和分配乃是資本的大頭， 吃喝嫖賭欺負人的錢不是資本， 而是被糟蹋的錢， 占很少一部分。
換句話說， 資本權力與行政權力的基本功能是一樣的。 都是組織生產和主導分配的權力。  資本權力與行政權力的不同僅僅在於， 資本權是私權， 是按生殖器分配的世襲權力， 是不受公眾監督的。 而行政權是公權， 不能合法世襲，除非貪污腐敗。
明白權力為啥是資本的天敵了吧， 因為就他們是同樣的刀， 權力是掌握在民眾手裡的公權（監督不好不是權力不好， 是公眾不懂，或者不負責任） ， 資本是掌握在資本手裡的私權， 為個人服務的。 刀當然是刀的天敵了。