不太喜歡評論現任領導人， 因為很多信息因為博弈關系所以不透明， 任何猜測都屬算命一樣不靠譜。

中國復辟的高潮是胡耀邦這個傀儡上台，胡亂邦幹了很多壞事， 疆獨藏獨台獨都是胡耀邦上層路線的傑作。趙紫陽這個傀儡上台就復速度減緩。 三個代婊摻沙子走到了頂峰。 胡錦濤是踩着轉折點上，不折騰算是明智， 因為歷史潮流和力量對比在那裡， 強行阻止浪潮會造成海嘯。

美國當前問題的起因是經濟危機。 經濟危機的根源是資本集中， 解決不了經濟危機的原因是政府公權力被資本富豪的私權所綁架。 政府沒有經濟管理權， 百姓根本沒錢， 靠資本富豪自己做手術減肥當然不靠譜。說到底是美國體制需要改革。 但是遺傳的東西不太容易改革。

有一點非常清楚：中國沒有上川普的當，沒有聽那些【失敗論】、【韜光養晦論】、【刺激美國論】、【低調俱樂部論】的人的餿主意，沒有在川普的bluff下定【城下之盟】，這是一件好事。說明習近平的能力遠遠超出一些人的貶損，習近平的魄力遠遠超過胡錦濤這樣的小市儈。

中美貿易戰打到今天，川普紙老虎的面目已經顯現。川普政治化最高法、政治化聯儲局、政治化【美國公司的正常操作】，完全打破了中國新自由主義者們所神話的【美國體制的優越性】。我們大家看到，所謂【三權鼎立】對川普這樣的人來說，幾乎是廢紙一張。美國股市隨着川大爺的推特，忽高忽低，如同大海里的一片樹葉。美國軍隊隨着川爺的大嘴的張合，今天向東，明天向西，四面出擊，八方設敵。美國的赤字今年突破一萬億美圓，沒有一個人提起，因為所謂【奧巴馬赤字】本來就是共和黨打人的棍子，今天他們自己執政了，當然要花錢如流水，自己賺個夠，哪裡還關心什麼赤字不赤字？在這樣的情況下和中國打貿易戰，還是持久戰、消耗戰，美國的經濟能撐多久而不衰退？股市積累的泡沫能繼續吹多大而不破滅？

【貿易戰不會持久。誰也拖不起】 反正要等到美國百姓感覺十分疼痛， 不願意再打了。 像越南戰爭那樣。 現在火候遠遠不夠。

中國在台灣動手很容易，美國也不會真的協防台灣而讓美國大兵流血。 美國只需要島蛙流血， 百萬島蛙流血之後， 台灣任其腐爛變成腥臭， 美國的目的也就達到了。

還是同樣， 只要點火，土共不動手第五縱隊也會動手， 誰動手不重要，百萬島蛙掉了腦袋美國就成功了。

這是美國打台灣牌的底氣， 不需要軍事優勢，不需要花美國的錢，不需要流美國的血， 而土共必定中招。

【這就是美國跳牆的時候必然會挑起台灣戰爭，】

這也是我的分析。前不久還和小魚就此事爭執過。他認為下一步是南海。我認為老唐會選擇台灣（若老唐連任）。

有可能會在台海製造一起事件，然後通過聯合國，把那段海域劃為緊張地帶，或使其國際化。

那時中國要動手，就不容易了。

當然，我感覺，可能還要試一試貨幣戰。如果不行，這是最後一招。

【北歐社會主義耗資巨大，原來憑着人少素質高，資源豐厚，技術領先】 不一定， 北歐小國的資本家們人數少， 族群單一，很像古代奧地利。

要知道資本主義經濟危機並非應為短缺而引起的， 恰恰相反， 是因為過剩而誘發的。 歐美經濟發展最快的時間是二戰遍地廢墟之時。 關鍵：資本集中，公權力喪失。

【民間的貿易往來還會有，但不是那種缺誰會傷筋動骨的】美國是不敢真的和中國隔離的。 同中國隔離就是自殺， 因為美國的真正競爭對手並不是中國，而是歐盟。

想想看，美國自絕於中國，而歐盟日本與中國緊密結合，世界格局是啥樣？

這就是美國跳牆的時候必然會挑起台灣戰爭， 用百萬島蛙之血誘發天下圍攻。 可惜，歐盟日本不一定上當， 如果歐盟日本不上當，則百萬島蛙之血也僅僅能賴掉中國手裡的國債而已。

【誰都沒那底氣，特朗普還想談判呢，美國資本更不願意放棄利益】

所以呀。貿易戰不會持久。誰也拖不起。

貨幣戰可能會接盤。

北歐之路可能是美帝最好的出路。

=============

美國絕無可能，已經欠下天債，國民素質不齊，私有觀念重。

北歐社會主義耗資巨大，原來憑着人少素質高，資源豐厚，技術領先，近年已經支持不住了，開始全面右轉。

【最近中國突然增加力度】中國增加力度也是美國進逼的回應，並非主動升級。 進逼包括香港暴亂，台灣軍火，華為加碼（別被緩刑迷惑，實際上是加碼）

另外持久戰的原則是以抵抗消耗敵人的有生力量， 像蔣介石在濟南的投降行為不是持久戰， 在東北的投降行為更是資敵， 絕不是什麼持久戰。 讓日本兵不血刃地獲得大片土地和資源，割肉餵狼不是持久戰。 毛澤東的挺進敵後全民抗戰才是持久戰。

對照今天當然是美國挑釁中國必須反擊， 不反擊就和蔣介石一樣了。

判斷打幾年都是不靠譜， 只有美國百姓感覺疼， 而這個時間可能根據習胖子和唐老鴨的折騰而加速或者減速。

【這次的貿易戰是美國式資本主義一次經濟危機】很對， 唐老鴨上台就是因為經濟危機。

北歐的方法不是哪裡都可以用的。 壟斷是危機的根源， 但是壟斷到極致的時候反而會導致私權變公權。 小國能做到這一點。 大國反而做不到。 比如李家坡， 並沒有人說是貧富分化。

到那時，誰也拿不住誰了。

============

誰都沒那底氣，特朗普還想談判呢，美國資本更不願意放棄利益~持久啊

我不認為唐老鴨能夠控制貿易戰的規模與時間。 也不認為他會因為貿易戰停不下來而再選失敗。 恰恰相反， 他想停戰，但是怕落選所以不敢停戰。 唐老鴨的尷尬是不讓百姓感覺疼貿易戰停不下來，他如果強行停戰會丟掉選票， 而讓百姓感覺疼唐老鴨還可能丟掉選票。 這事。。火候不好掌握， 特別是廚子背後還有好幾個純心搗亂的。

老唐牛皮哄哄的：貿易戰easy.

現實是老唐騎虎難下。下星期道瓊斯連跌三天，老唐的貿易戰立馬要跪。不過就算老唐贏了和老習的貿易戰也沒用，目前全球的經濟是下行趨勢；就算明年美國的經濟形勢好也沒用，老唐再選也是失敗哈哈哈

我總感覺，這次的貿易戰是美國式資本主義一次經濟危機。美國強大的資本向世界擴張獲得高利潤，卻無法養活自己的人民。北歐由於 高稅收 高福利 （社會主義植入）這個矛盾不突出。而美國的內部危機很明顯，企圖用貿易戰轉嫁矛盾，其結果受害的還是老百姓。北歐之路可能是美帝最好的出路。否則，引起全世界的混亂和大調整，美國美元走下神壇，世界重組。

隔開與不隔開，不一定僅表現在貿易上。

而且隔開，也不意味着兩國徹底的沒有貿易接觸。

民間的貿易往來還會有，但不是那種缺誰會傷筋動骨的。

就是說，到那時，誰也拿不住誰了。

第一第二大國沒那麼容易完全隔開，即使貿易重複面積縮小，政治國際事物文化外交軍事呢，，，不過特朗普下台能清靜些，有他在，全世界都不消停。

記得前段時間，老蜜有篇博文，說中美貿易戰至少打五年。

我當時的跟帖是，不可能打五年。中國會加速經濟結構轉型（外向型向內向型轉變），會儘快尋找替代市場。

而美國，也一樣。

一準說過中美打的是持久戰，可是最近中國突然增加力度，伺機要把老川打下台，老傢伙馬上跟着跳坑，自己猛掄幾棒子，下半年經濟恐怕要滑鐵路。

唐老鴨早就失去耐性了， 嘴炮換選票嗨勁早過剩下滿身的虛汗， 可惜美人不准他停啊， 只好吃藥打針再壯膽，接着幹了。

我還是趕腳，老唐最終會失去耐性。

當然，仗還是要打的。中國必須遏制。

但，有可能切換到貨幣戰上。

唐老鴨不是想不想打持久戰的問題， 他沒有控制戰場節奏的能力。 不說民主黨對手不會幫他， 共和黨中的大佬也會拆台。

唐老鴨把貿易戰的魔鬼放出了瓶子就塞不回去了。

抗美援朝美軍要打完仗回家過聖誕節的， 並且志願軍參戰始幾個月美軍就被趕回三八線， 但是戰爭還是拖了3年才結束， 並且美軍意猶未盡又在越南挑起了戰爭。 美軍大概覺得越南利於海軍空軍發揮作用， 如果順理還可以把蔣介石送上戰場。

和平的前提是百姓真的感覺痛！ 就如越戰時的那樣痛。 不然老百姓不會答應停戰， 政治家多有智慧，看的多清楚都沒用。

一年前政府高層存在幻想， 雖然可以把唐老鴨打疼讓他不敢輕起戰端， 但是土共內部投降派並不死心， 百姓也未必認為必須抵抗。 所以算是歪打正着吧。

大豆僅僅是貿易戰中的戰鬥， 類似的戰術工具當然很多， 美國戰術武器也很多， 香港是其中之一， 新疆蒙古西藏都有隱藏力量， 地下教會更是部署多年，根深葉茂。 更不要說台灣百萬島蛙之血厲害無比。

但是，這些戰術核武器都放出來，對共軍傷害會很大， 但是又怎麼樣呢， 中國百姓知道是被逼的， 所有代價都是可以承受的。

我認為老唐不會與中國打貿易持久戰。這不是美國的長項。

要講吃苦耐勞，以及這方面的韌性，這個世界上還沒幾個民族能敵得過中國。

前段時間我曾認為貨幣戰打不起來。即便打起來，也就打個開頭，最後會不了了之。

現在我部分地修改看法了：貨幣戰打起來的可能性很大。當然，貨幣戰也不會打很久。畢竟對兩國而言，它比貿易戰，更傷筋動骨。

一年多前微博上就有文章指出是貿易戰是持久戰。而且中國不可能簽署類似戰敗條約這種東西。因為不簽比簽了還好些。

另外，中國購買大豆的是國營企業，給他們加稅，不過是政府的錢左手交到右手。