这一段摘自观察者网:原题《美国的基础设施建设快废了》
洛杉矶国际机场LAX长期没有轨道交通,完全靠汽车运输旅客。早在十几年前,机场交通就已成了老大难,每天都得堵车几个小时。直到2019年,洛杉矶市议会好不容易走完了马拉松般冗长的、“民主的”论证程序,宣布开建机场轻轨。洛杉矶市长贾西提(Eric
Garcetti)到LAX和机场官员,于2019年3月共同为轻轨项目举行奠基仪式,标志着这项工程正式开工。 LAX轻轨效果图。图片来源:@FlyLAXAirport 为什么说,这个项目实在拿不上台面? LAX正在修建的轻轨是橡胶轮胎列车,已被证明是落后的技术。前几十年,日本曾以很大的努力推广橡胶轮胎列车,但因为不具备装备通用性,且只支持低速运行,难以做到广泛普及,运营成本便始终低不下来,现在日本已不太推荐建设橡胶轮胎轨道交通,还是回到了铁轨铁轮。铁轨铁轮的轨道交通,速度快、运输量大,与地铁及高铁具有通用性。技术成熟导致价格便宜,便于量产。我国大城市的机场,已有和在建的轨道交通,基本采取铁轨铁轮的模式。 上图中红色虚线为机场轻轨的规划线路。整条线路还没有机场跑道长,实在太缺乏雄心壮志了。 LAX正在修建的轻轨全线2.25英里,一共才6站。也就是说,最多把旅客拉到租车中心和公共停车场。更要命的是,根据《洛杉矶时报的报道》,轻轨项目造价竟然高达49亿美元【1】。也就是说,该项目单位造价为13.6亿美元/公里,约合95.27亿人民币/公里。 再来对比一下中国: 南京地铁2号线一期,以地下为主,6节A车,全长25.14km,总造价128.35亿,每公里5.10亿元; 南京地铁2号线东延伸段,全高架,6节A车,全长12.68km,总造价31.06亿,每公里2.45亿元;【2】 49亿美元就干这点活,成本能比中国城市基建高出十几倍。就算美国人工成本贵,单位造价也不应该有如此巨大的差异啊?要说美国的政府采购没有猫腻,但凡有点社会阅历的人都不会相信。以前有些国内公知整日鼓吹“美国企业效率高、有本事”。而今看来,他们在“基建狂魔”面前就是个渣。按照这个趋势瞎折腾下去,美国城市的基础设施建设基本可以歇菜了。 在美国人唾沫星子横飞之际,中国人民在低头勤奋苦干。未来究竟属于谁,历史自有定论。—————————————————————————————————————— 一个落后的橡胶轮轨单价95.27亿/公里, 相比中先进地铁3-5亿/公里, 外加建造速度的差异, 美国的基础建设效率相比中国弱爆到没法比了。
原文提出问题尖锐, 不是说美国企业高效率吗, 怎么机场运输5公里的长度要搞几十年, 效率体现在哪里? 造价高了20多倍, 效率体现在哪里? 其实中美基础建设效率的差异来自于美国体制的落后 。 中国如果没有掌握在国家手里的中铁建, 过去的铁道兵, 中国基建的效率上不来, 价格也下不去,技术更只能比美国落后了。
政府不掌握经济权力, 只能任由资本家宰割, 犬儒成功地把人们的眼睛绑定到“选票“上, 把选票当成民主来贩卖, 岂不知政府掌握经济权力才是真民主的保障。
道理很简单: 中铁建式国有的公权力, 所以从法理上接受百姓监督, 不能唯利是图。
而中铁建一但成为私有财产,就如里黄瓜所说, 我不是慈善家,不是政治家, 我只是一个商人, 唯利是图的商人, 如果放我一个人进瓜地,那还不连瓜带蔓一起扛回家吗? 对商人来说,有便宜不占式王八蛋。
中美体制的差异就是中国政府掌握了大量的公权力, 尽管一部分腐败了, 剩余不腐败的部分也能喂百姓做很多好事。 既然是公权力, 法理上就接受应该接受监督, 剩下的事情是如何提高监督效率。
美国政府基本没啥权力, 即便一点不腐败,也屁事做不成。 百姓只能当私权也就是资本的奴隶长工了, 有选票的奴隶。 因为政府没钱没权, 你选出花来有屁用。 监督一个空的篮子还沾沾自喜,是不是和耍猴一样。
李黄瓜很喜欢当地主, 在英国收购酒吧也是冲地产去的。
|