|
|
|
誰是大躍進以及餓死人的罪魁禍首:趙紫陽1959年2月27日,廣東省委書記處書記趙紫陽上報《雷南縣幹部大會解決糧食問題的報告》。報告稱:雷南縣晚稻生產有很大躍進,年底卻出現了糧食緊張的不正常現象。為此,全縣一系列幹部會議,交待兩項政策,即:一、糧食政策。明確宣布一九五九年夏收之前糧食消費以生產隊為單位進行包幹,以解除大家對糧食問題的顧慮;二、對待瞞產幹部的政策。應明確宣布瞞產是錯誤的,但只要坦白交待,可既往不咎;拒不交待的,要以處分,甚至法辦。結果查出隱瞞私分的糧食7000萬斤。雷南證明:目前農村有大量糧食,糧食緊張完全是假象,是生產隊和分隊進行瞞產私分造成的。雷南縣召開以縣為單位的生產隊長和分隊長以上的幹部大會,交待政策,是解決糧食問題的最主要、最好的形式。
這些都是真話,但是,作者沒有把官僚在反瞞產私分中的瘋狂舉動都說出來
而據我對該縣調查,是年春荒,饑荒嚴重。反“瞞產私分”造成了隨後公共食堂大規模缺糧斷炊,因饑荒造成嚴重疾病和人口死亡。
這也基本是真話
毛澤東接到報告,欣喜慰然,自以為找到了問題的癥結:是所有者和“共產風”,造成了農民“瞞產”。他對此做出批示:“趙紫陽同志給廣東省委關於解決糧食問題的信件及廣東省委的批語,極為重要,現在轉發你們。公社大隊長小隊長瞞產私分糧食一事,情況嚴重,造成人心不安,……在全國是一個普遍存在的問題,必須立即解決。”“瞞產私分是公社成立後,廣大基層幹部和農民懼怕集體所有制馬上變成國有制,‘拿走他們的糧食’,所造成的一種不正常的現象。六中全會關於人民公社的決議,肯定了公社在現階段仍為社會主義的集體所有制,這一點使群眾放了心。但公社很大,各大隊小隊仍怕公社拿走隊上的糧食,並且在秋收後已經瞞產私分了,故必須像雷南縣那樣宣布糧食和幹部兩條正確的政策,並舉行一個堅決的教育運動,才能解決問題。
” 這些話是真假參半,但是已經謊話居多了。 毛澤東的批示是在報告的上寫的,一共沒有幾個字,作者不肯把原文拿出來,而選擇拼湊用心已經險惡。
根據毛澤東的指示,全國農村大規模開展起以“反瞞產”為目標、結合調整人民公社所有制的“社會主義教育”運動,有些地方冠名為“整風整社”運動。“交待政策”、“坦白交待”、“處分法辦”成為運動主要手段,一場“反瞞產”、“算賬交糧”運動,對大饑荒造成雪上加霜的嚴重後果。
這些就是徹頭徹尾的謊話了。 因為毛澤東接到趙紫陽的報告以後馬上作了批示,但是第二天就決定在上海召開一個會議解決這個問題。 隨便谷狗“鄭州會議“我們會看到兩條內容:
* 1958年11月2日至10日,第一次鄭州會議,針對當時的全民大辦鋼鐵行動提出調適,既抓生產又抓生活。 * 1959年2月27日至3月5日,第二次鄭州會議,針對人民公社化中出現的左傾錯誤。
大家注意這個會議日期:1959年2月27日至3月5日, 時間正好重疊,鄭州會議上毛澤東可是叫囂“瞞產私分有理”,不怕自己當右派, 小隊核算也是這個時候定下來的。 隨便找一下第二次鄭州會議的內容都知道,毛澤東這個時候已經不支持官僚的“反瞞產私分”
隨着第二次鄭州會議後對農村體制的調整,農民生產積極性提高,農村生產力緩慢恢復,糧食危機逐步得到好轉。但是,糧食緊張一直持續到夏收。
這一段最能反映撒謊的技巧了,提到鄭州會議,不提鄭州會議的時間, 提到鄭州會議,不提鄭州會議的具體分歧和官僚們同毛澤東的對立是什麼原因。 總的來看右派相當的無恥, 撒謊的時候膽大包天,大概還認為百姓沒有自我研究能力,他們可以一手遮天,胡言亂語,栽贓陷害 ———————————————————————— 早年寫過的一個帖子被網絡修改成這個標題。 我並不太同意這個標題。 大躍進並沒有餓死人, 大躍進之後的包產到戶才是饑荒的主要原因。 60年遭遇天災, 包產到戶的農民中一多半家庭沒有大牲畜和農具,必須僱傭播種,秋後用糧食還賬, 受災之後補種的糧食產量低,不足工錢,所以很多人放棄救災。 大寨也受災,但是因為集體還在,大家齊心協力救災,糧食減產並不多。 這個問題曾希聖和吳芝圃在文革遭批鬥的時候解釋過,第一次聽劉鄧忽悠搞畝產萬斤,瞎指揮勞民傷財, 接下來包產到戶導致救災不力糧食減產。 兩件事都是劉少奇鄧小平路線。
這張照片我使用多次了。 在此之前大家都知道鄧小平包產到戶,不知道鄧小平畝產萬斤。 老地主勸我忘掉歷史向前看, 我也想忘掉趙紫陽這個官倒的老爹, 餓死農民的禍首, 可是趙家子女這不是又把腐爛的屍體挖出來示威, 而犬儒文人拼命向屍體上摸香膏。 所謂的樹欲靜而風不止。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:reader |
|
留言時間:2019-10-29 07:26:24 |
|
|
美國中情局(CIA)1961年官方解密文件否定餓死三千萬 http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1436178 |
|
|
|
作者:reader |
|
留言時間:2019-10-29 04:26:32 |
|
|
這裡有兩篇文章可供參考: 3年餓死多少人?其實已經有足夠資料揭穿謊言了 http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1436163 餓死三千萬, 其實是技術人員給鄧矮集團挖的坑 http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1436162 |
|
|
|
作者:reader |
|
留言時間:2019-10-29 04:01:52 |
|
|
3年餓死多少人?其實已經有足夠資料揭穿謊言了 作者: 勿食我黍自從83年人口統計出台,就有人藉此炮製了餓死3千萬的惡毒謊言。 但是,這麼多年下來,又有了很多歷年的人口統計數據。把這些數據放在一起,是可以反推回去,從而知道當時的數據之真偽的。比如前一陣,有人分析房地產市場的狀態,寫了一篇文章,《2017年中國人口結構現狀及人口年齡結構對房地產行業的影響分析》,發表在“產業發展研究網上”。這篇文章上網一搜就能看到。文中就分析了一下人口情況。這篇文章當然不是為了戳穿餓死三千萬的謊言。他之所以分析人口分布,是因為人口多則需要較多房子,人口少則需要較少的房子。所以那個作者就認真的分析了一下中國的人口分布。 可是該文對人口的分析,卻無意間揭示了一些真相。比如其中一個結果,就是從1952年到2014年的人口增長曲線圖。這個圖非常清楚的顯示,在1952年到1970年間,中國人口的自然增長率始終都在20%以上。這跟83年人口統計數據就不一樣了。在83年的人口統計數據里,1959年中國人口是整整減少了1千萬,人口的自然增長率是負數,怎麼可能超過20%? 又比如有細心網友發現,83年版人口統計中,1960年出生人口數是 13,915,080人。而《1990年人口普查資料》中顯示,1960年出生的中國人,截止1990年7月,有14,443,119人生活在中國境內!也就是說,在經過30年後,出生於1960年的人口數,不但沒有減少,反而增加了50多萬人。注意,這還只是生活在中國境內的,出國的人還沒有統計在內。其實就算是83年那個人口統計數據自身,都有線索告訴大家那是一個被扭曲竄改過的數據。我在數年前曾寫了一篇分析文章,有興趣的網友可以去看看: 餓死三千萬, 其實是技術人員給鄧矮集團挖的坑現在的問題就是,掌握着這幾十年來全部人口數據的政府,是否會做這樣一件事情?是否會出面來戳穿這個謊言? 當然,也可以換個角度來看: 人民,是否會起來推動政府去算這個賬? 拭目以待。 |
|
|
|
其實鋼鐵專家也不敢對全國鋼產量予以置評。 設想一下你是技術員如鞍山,當時產量基數低,如果加一個高爐產量就可能翻一番, 加兩座高爐就可以翻兩番, 你敢說不可能嗎? 鞍山鋼鐵廠是日本侵華修建的大型企業, 絕非你胡說的一個到兩個! |
|
|
|
這樣爭論沒有意義, 看看事實吧, 把鋼材煉到1000萬噸, 賠進200多億人民幣.出現了經濟大倒退. 說你比毛還傻, 如果能夠建設大高爐生產部1000萬噸鋼, 中國為什麼要建設小高爐. |
|
|
|
蘇聯其實也是一個國家概念清晰的一個國家 蘇聯是社會主義聯盟,任何一個社會主義國家都可以加入, 絕非國家概念, 以後解散了, 才恢復國家的估價. |
|
|
|
你說蘇共越共在1972年指責毛澤東背叛社會主義,與美國勾結。說明你就是中共主流立場。蘇聯其實也是一個國家概念清晰的一個國家,中國能夠不把自身的利益放在優先位置嗎?毛澤東讓鄧小平搞九評蘇共,去聯合國講演反對霸權主義,就是引導這個文盲回不到蘇聯道路。這是神一般的他鋪設的最利於中國與美國友好的道路。 |
|
|
|
關於鋼鐵產量高增長目標問題,因為當年的鋼鐵生產還算朝陽工業,中國的生產基數小,增長率高些,很正常。目標沒有達到,也並不是多麼了不得的後果,我們要理智一點看待這些。但三中全會派的文盲們把它歪曲為整個經濟的離譜高目標,再與三年自然災害聯繫起來,妖魔化毛澤東。這群文盲居然還給中國精英洗腦成功。 |
|
|
|
關於鋼鐵產量高增長目標問題,因為當年的鋼鐵生產還算朝陽工業,中國的生產基數小,增長率高些,很正常。目標每月達到,也並不是多麼了不得的後果,我們要理智一點看待這些。但三中全會派的文盲們把它歪曲為整個經濟的離譜高目標,再與三年自然災害聯繫起來,妖魔化毛澤東。這群文盲居然還各中國精英洗腦成功。 |
|
|
|
【劉鄧趙和毛髮生分歧於七千人大會,】 我給你轉過毛澤東在第二次鄭州會議的講話, 毛澤東那一次講話相當刻薄, 把劉鄧趙的反瞞產私分形容為搶劫。 可是1959年末官僚在河南信陽照樣以“反瞞產私分”為名搶奪農民糧食造成局部饑荒甚至餓死人。 但是毛澤東沒有追究官僚的責任,把官僚做的事歸結為經驗不足。 我猜毛澤東肯定沒有看到鄧小平站稻穗上的照片, 不然這是明顯造假騙人,怎麼能解釋成工作失誤。 |
|
|
|
【你缺乏起碼的經濟常識, 翻一翻是實現年增長率100%, 你居然胡說毛要鋼鐵一年翻一翻是慎重的】 你真牛,一下子就敢確定翻一番不可能。並且是常識。 我到現在也不知道鋼鐵產量翻一番是什麼概念, 所有報表告訴我說鋼產量能達到3000萬噸, 毛澤東壓縮到1100萬噸, 底下對壓縮指標已經怨聲賽道了, 你還說不慎重, 哪慎重應該是多少? 誰當時比毛澤東更慎重? 劉少奇嗎? 鄧小平嗎? 彭德懷嗎? 毛澤東在同意1100萬噸之前還找各個省的主要負責人核實可能性, 吩咐陳雲薄一波核實情況, 毛如果連這些一線負責人都不信, 那他該信誰? 毛又不是鋼鐵專家。 其實鋼鐵專家也不敢對全國鋼產量予以置評。 設想一下你是技術員如鞍山,當時產量基數低,如果加一個高爐產量就可能翻一番, 加兩座高爐就可以翻兩番, 你敢說不可能嗎? 預估全國的糧食和鋼鐵產量並不是容易的事情。 甚至核實糧食產量都困難, 但是毛澤東對鋼鐵盯得很緊,所以不太有人敢造假, 1958年末核實的鋼產量是1030萬噸,差了一點沒有完成1070的指標。 產量能達到,但是代價太大,儘管國家領導人難以預見怎樣煉鋼鐵, 毛澤東還是承擔了決策失誤的責任, 沒有諉過於算了細賬告訴毛澤東可行的陳雲,薄一波。 |
|
|
|
作者:Robert 回復 安文 |
|
留言時間:2019-10-27 10:10:01 |
|
|
|
你計算一下糧食增產是年增長率170%, 鋼的年增長率是100%, 蘇共知道不可能, 警告中共, 中共堅持, 兩黨發生嚴重分歧! 顯然毛不懂經濟, 下屬也不懂, 蘇共懂, 中共不聽, 賭氣中功要超過蘇共. |
|
|
|
作者:安文 回復 Robert |
|
留言時間:2019-10-27 10:01:16 |
|
|
既然你也同意香椿博揭示鄧趙醜陋的事實真相,我就沒什麼可說的了。 還是那句話香椿樹的一系列文章,讓人看清劉鄧等人極左的一面。 |
|
|
|
作者:Robert 回復 安文 |
|
留言時間:2019-10-27 09:55:10 |
|
|
不過,這信誓旦旦倒是顯示出鄧是個言而無信毫無廉恥的人 你真說對了, 林彪是唯一不寫檢查的人, 結果是滅門之災, 有一位老革命(延安抗大)說, 老實人戰爭年代都犧牲了, 壞人怕死活下來了, 才如此糟糕. 我為什麼? 她說: 不怕死的調前線, 懷疑有問題的調後方, 最後結果為了新中國好人死的太多, 有問題的倒活出來了! |
|
|
|
作者:安文 回復 Robert |
|
留言時間:2019-10-27 09:49:32 |
|
|
這個檢討沒提鄧做過什麼具體事情,犯過哪些錯誤?一陣子口號聲聲。 不過,這信誓旦旦倒是顯示出鄧是個言而無信毫無廉恥的人。 |
|
|
|
毛至多承認工作有失誤, 決不會向鄧小平寫檢查, 如同自己打自己臉. |
|
|
|
作者:Robert 回復 安文 |
|
留言時間:2019-10-27 09:39:11 |
|
|
鄧小平關於“保證永不翻案”
我入黨40多年來,由於資產階級世界觀沒有得到改造,結果墮落成為黨內最大的走資派。革命群眾揭發的大量事實,使我能夠重新拿着鏡子來認識我自己的真正面貌。我完全辜負了黨和毛主席長期以來對我的信任和期望。我以沉痛的心情回顧我的過去。我願在我的餘年中,悔過自新,重新做人,努力用毛澤東思想改造我的資產階級世界觀。對我這樣的人,怎樣處理都不過分。我保證永不翻案,絕不願作一個死不悔改的走資派。 |
|
|
|
作者:安文 回復 Robert |
|
留言時間:2019-10-27 09:38:56 |
|
|
毛的批判看了幾十年了,倒很想看看鄧是怎麼檢討自己文革前後浮誇和弄虛作假的。 |
|
|
|
作者:安文 回復 Robert |
|
留言時間:2019-10-27 09:37:00 |
|
|
你可以貼出來討論嘛,你不是已經大段大段顯示毛資料。 |
|
|
|
作者:Robert 回復 安文 |
|
留言時間:2019-10-27 09:31:23 |
|
|
劉鄧檢查在哪,寫了什麼?給個參考文獻。 用劉少奇檢查, 你自己用Google搜一搜就明白了. 鄧小平七十年代上台, 其檢查是向全黨全軍全國人民公開的! |
|
|
|
作者:安文 回復 Robert |
|
留言時間:2019-10-27 09:24:43 |
|
|
香椿博的一系列文章可以看出毛是政策左,劉鄧是浮誇左,在劉鄧的弄虛作假數字鼓舞下毛越來越左。 |
|
|
|
作者:Robert 回復 安文 |
|
留言時間:2019-10-27 09:18:14 |
|
|
改革開放後,他們一直宣傳其受迫害的右傾形象,即長期以來積極務實地專注經濟發展。 毛左邊只有張春橋, 他所有的戰友同事都在右面, 原因毛越來越左! |
|
|
|
作者:安文 回復 Robert |
|
留言時間:2019-10-27 09:17:38 |
|
|
劉鄧檢查在哪,寫了什麼?給個參考文獻。 改開後,鄧成為各個方面一把手,徹底批判了毛,卻沒看到他對自己的弄虛作假有所檢討。你若看到了請給出具體資料。 |
|
|
|
作者:Robert 回復 安文 |
|
留言時間:2019-10-27 09:11:51 |
|
|
這就不對了, 中共所有領導人(林彪除外)都要給毛寫檢查, 根據需要傳達到軍級, 縣團級, 還是全黨全軍全國人民. 不要說劉鄧要寫檢查, 連毛自家媳婦都要寫檢查, 最可憐的是朱底在八十九歲,75年還給毛寫檢查, 周恩來72年還遭受批判, 給毛寫檢查. 檢查通過後, 毛安慰周恩來說: 被幾個女人整壞了吧? 反倒氣壞了王海容和唐文生, 兩個副外長抱怨: 拿我們做屁股, 你做臉! |
|
|
|
難道一個一言九鼎的霸主不要負主要責任? 說的太對了, 毛在七大就有最後決定權, 鄧小平也是, 今天的定於一尊, 是有歷史依據的, 大躍進導致大饑荒毛負主要責任. |
|
|
|
劉鄧骨子裡反對社會主義,這是真的。 劉是留蘇生, 把蘇聯政府搬到中國, 周恩來負責外交, 政治軍事歸毛, 這就是新中國, 說劉是修正主義尚可, 背包社會主義的是毛, 七二年蘇聯真理報發表文章說: 毛走到了窮途末路, 沒有辦法了, 和帝國主義勾結. 越共也認為中共是叛徒. 當然今天看打開中美關係大門是正確的. |
|
|
|
作者:安文 回復 Robert |
|
留言時間:2019-10-27 08:51:25 |
|
|
劉鄧哪裡承認他們的浮誇和弄虛作假了?哪裡反省他們的錯誤了?毛倒是有承認錯誤的記載。對於沒經歷過文革的人們一直以為劉鄧是因為抓生產而被打倒的。 |
|
|
|
作者:Robert 回復 安文 |
|
留言時間:2019-10-27 08:47:42 |
|
|
劉鄧趙歷史上看都是毛的人, 劉鄧林都是毛要培養的接班人, 正是通過大饑荒使他們頭腦清醒, 被毛打倒了. 劉鄧趙和毛髮生分歧於七千人大會, 博主在重寫黨史! |
|
|
|
你缺乏起碼的經濟常識, 翻一翻是實現年增長率100%, 你居然胡說毛要鋼鐵一年翻一翻是慎重的, 10年翻一翻都是高速增長, 大躍進首先就受到蘇共的批評,那是胡鬧, 你至今還在胡鬧! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|