一個國家並不是有政府，有國境線就是個獨立國家。加拿大就不能算一個嚴格意義上的獨立國家。加拿大政治經濟受美國制約太深，其政策如果不緊跟美國就要吃苦頭。

跟中國脫鈎其實非常簡單，只要關稅加到200%就脫鈎了。加拿大不如說干就干，就算賣命幫美國大哥一把。脫鈎光嘴說有個鳥用？說個5年10年世界早大變樣了。

習近平比他的前任看得更遠。知道思想理論的重要性。但是，由於本身道路就錯了，無法產生新的思想和理論。這是中共領導體制面臨的深層次危機。

馬克思主義中國化？其實，就是把馬可思主義與中國實踐相結合。沒有新東西。酒瓶裝新酒或者新瓶裝舊酒。失去了理論，就失去了方向。中國目前走回頭路就表明，方向不明。

西方人老大自居，習慣了。

【中國試圖塑造國際環境，將其變成一個越來越背離我們利益和價值觀的更放縱環境。】

這是必然發生的。一個傳統大國，面對新興大國的價值觀，服從新興大國的意志，不可能持續或永久。

西方國家要有準備面臨挑戰。結局估摸着：誰也沒有戰勝誰。最後形成兩極，或多極世界。

西方國家還是要加大力度宣傳西方的自由民主理念。儘管中國領導人會抵制西方的意識形態，西方國家也不能知難而退，而是積極主動要求中國符合普世價值才能進行經貿合作。我想，必須將意識形態與經濟合作掛鈎，而不是政經脫節。——這一點對於中國大陸的統治者而言是根本無法做到的，所以，中國大陸的政治的根本改變，或者只能通過21世紀的一場戰爭來完成了，因為中國大陸社會內部的一切文明力量，也不能夠得到正常的發育，

改革開放的副產品是，中國有一代文人失去了鑑別能力，成為西方垃圾社科的崇拜者。覺得物質文明發達的西方必然精神文明也更高尚。中國的存在本身就是對西方落後文明的否認。能夠不打仗掠奪在過去四十年的時間裡經濟高速發展成為世界上多數國家的最大貿易國，是美國和西方都無法望其項背的高度文明。從這個意義上講，的確是西方的麻煩和問題。但卻是世界的燈塔和希望。

我相信，問題不在西方國家。問題在中國。中國是一個給這個世界製造麻煩的國家。中國背離人類文明的主流已經太遠太遠。你懂得？

"最好的辦法是讓中國領導人改變他們自己頭腦中的理念"

為何不是讓西方領導人改變他們自己的落後理念呢？例如建立平等的理念，而不是殖民的理念。尊重他人自行其是的理念，而不是臣服於己的理念。總想搞精神控制就能賺取超額利潤的價值觀，是行不通的。

這個“最好的辦法”，其實就是不花錢的買法。不送貨的賣法。誰都想這樣。