兩次過安檢的反思

巴黎，2005年2月

獨自在巴黎玩了幾天。就要回洛杉磯了，想買點什麼作紀念，便撿了幾個不張揚的小店進去溜噠 。

在一個普通的工藝品店裡，我看上了一樽普通的木刻仕女像。她有着極度誇張的修長身段，如嫦娥般高高盤起的髮髻，柳眉低弄，閉目合掌，沒有精雕，不帶鉛華，只顯原木與沙的本色，透着幾分出世的淡薄和寧靜。女店主說，這是來自斯里蘭卡的手工藝品。還不是法國貨！也罷，正牌法國貨少不了讓咱咬緊牙關放點子血。不就是個紀念物？沒寫着 Made in China 就算不錯了。

木刻細長而扁薄，正如仕女一樣纖巧而脆弱。老闆娘知道我第二天要拎着它上飛機，很仔細地用層層泡沫塑料和膠帶把木刻包好，又在兩端拴上一根帶子。我往肩上一搭，嘿，跟一杆子步槍似的。

話說到了戴高樂機場，我耐心而安靜地排在長長的隊伍里，等待登機前的安全檢查。一位女士向我走來，問我肩上胯的是什麼。頓時，腦子裡出現了和老闆娘打趣的情景，心裡一一樂，順口就說：Rifle！對方盯着我，沒反應，然後什麼也不說就走開了。我正覺沒趣兒呢，一位身穿不知是什麼制服的男子走過來，那女的跟在後面。

糟了！自知說走嘴了，我乖乖地跟着那男子走出了隊伍。雖然心裡不服氣：不就是開個玩笑，至於這麼嚴肅嗎？也不想想，真是劫機犯，能這麼主動地向你“繳槍”嗎？！不過，我是個知趣的人，咱緊着就陪笑臉，一邊解釋一邊道歉，心想着拆開一頭讓他看看也就行了，對一個乖巧示弱的小婦人，男人們應該不會太認真。沒想到他不買我的賬，反爾拿出命令的口氣讓我把包全部打開。我心裡直叫苦，全拆開膠帶就報廢了，我就沒法兒再完整地把她包好了。有心套近乎，但瞧那張沒有一絲熱乎氣的臉，我就心涼了，知道今天沒有餘地，碰上了個不吃素的，自己那點嫵功派不上用場。

嗨，認倒霉吧。誰叫自己是大嘴巴。

反思1

首先，我得檢討自己。喜歡調侃不錯，分不清場合不應該。到處嘻嘻哈哈，口無遮攔，不僅會惹事生非，更有損形象。大眼瞪小眼目睹這一幕的人們，估計都在心裡頭竊笑：哪兒來的一個黃臉婆，拿了個藍本本，也跟小布什一樣了，大大咧咧，直冒傻氣。人家正經威嚴地執行公務，盯的就是不怕死的亡命徒，你還故意言語挑逗，分明不把人家當回事，就算刁難一下又何妨？自找的。這麼一想，就覺得能理解那個穿制服的男人了。

不過，還是感覺法國人有什麼不對勁。總結了幾點，認為他們過於嚴肅刻板，不隨機，不靈活，不放鬆，不幽默。這樣的情景要是放在美國，“槍托子”也讓你看了，歉也給你道了，笑臉也給你陪上了，想必人家不會再去為難一個行旅的小婦人。至少，會理解並配合我的善意，營造一個輕鬆的氣氛，而不是鐵着臉咄咄逼人。比較一下，我認為還是美國人的天真傻冒更可愛些。

洛杉磯， 2008年2月

曾出過幾次差錯，所以，特別注意不要將小刀小剪之類，以及含有液體的物件放進隨身攜帶的手提箱。

這次回北京過年，在LAX過安檢時，安檢人員硬說我隨身的手提箱裡有液體物品。我自己放的東西自己能不曉得？根本不可能!

安檢員是個小伙子，看上去比較敬業，也比較相信安檢儀的X掃描，他把我箱子裡的東西翻了個遍，沒看到什麼可疑物，但就是不想罷休，堅持說機器的檢查不會有錯。我忍不住笑了，果然象人們說的，美國人很天真，甚至是近乎傻。好比眼前這位，他只相信機器，卻想不到機器也是會出故障失靈的。我自己親手一件一件裝的箱，我比誰都清楚沒有任何違禁品在裡面，別說X光，XXX光也查不出什麼來。

看得出來，小伙子並不是不願意相信我，但礙於職守，不得疏忽，至少不能顯得草率。眼瞅着小伙子有點下不來台，我也要不耐煩了，不由得又開始琢磨法子了。

我會心地笑着湊近小伙子，用不容分辯的語氣，鄭重而肯定地對他耳語道：“You can trust me!” 同時用眼神向他發出一個強烈的訊息：老弟！別再折騰了。看面相你也知道我不會使壞。這事兒呀，咱們天知地知，你知我知。放行吧！

小伙子果然心領神會，咧嘴一笑，手一揮，跟我拜拜了。

回到北京，我在隨身攜帶的梳妝盒裡終於發現了兩瓶底妝水。

反思2

較之歐洲人的刻板保守，美國人更隨和，開朗，有情趣，這是普遍的認識。拿這安檢的事兒來說，同樣是盡守職責，美國小伙兒就讓人感覺舒服。首先，人家不拉臉，不讓你感覺像欠他幾吊銀子似的，馬上內疚。再者，與服務對象之間的互動比較好，認真搜查的同時，小伙子也不冷落我，使得場面輕鬆和諧。否則，我也不敢冒然拿他當哥們兒。美國人的幽默有目共睹，即便是一個安檢員，我一忽“幽”，他就送默契，這種感覺相當痛快，在法國佬那兒是找不到的。

總的來看，沒有挑出美國人什麼毛病。只是一天早上梳妝時，搖晃着底妝水，突發奇想：我手裡拿着的為什麼不能是汽油或者硝酸甘油什麼的？X射線不是也拿它無可奈何嗎？這美國方式和法國性格，孰好孰不好？不好說．