萬維拎不清和不要臉的人
拎不清是上海話，意思是做事情沒有道理，稀里糊塗的人。經過長時間的觀察，我發現萬維有不少拎不清的人，其中不乏崇尚自由民主的人士。坦誠地說，拎不清的人里也曾經包括我自己。主要表現是，自己信仰自由民主，卻要與信仰獨裁專制的人爭論自由民主問題。這有什麼好爭論的？這樣的爭論就象吃草動物與吃肉動物爭論吃人的道德性問題。你不讓吃肉動物吃人吃肉，你叫他們怎麼活下去？拋棄普世價值，限制你的自由，這是他們的生存之道。你想說服他們改變這種生存之道，無異於與虎謀皮，痴心妄想！
另一個極端就是萬維也有不少不要臉的人。為何這樣說呢？一個人信仰什麼本來沒有問題。你信仰專制獨裁也沒有問題。你支持獨裁者也不是問題。問題只是你應該言行一致。你支持獨裁者的行為，支持他們限制侵犯人們的自由權利，這也算是你的政治觀點。如果你能夠堅持這個原則，對人一視同仁，那也不愧為一個堅定的政治信仰者，本人願意給你掌聲鼓勵。但是，當你自己的自由權利受到別人限制侵犯時，你卻嚎啕大叫，甚至滿地打滾，這就太混帳了！自己整天嘲笑普世價值，支持獨裁者侵犯他人人權。但當自己的自由權利受委屈時，才把被自己鄙視過的“人權”拿來為自己辯護。中共是這種不要臉的典型。要問當今世界誰侵犯他人自由民主權利最甚？大概非中共莫屬了。他們已經公開地把“普世價值”當作西方邪路來批判，但他們會公開地指責別人侵犯中共的人權！這是不要臉還是吃錯藥？
萬維這類不要臉的典型也不少。最典型的代表應該算是小龍魚同志了！他經常嘲笑普世價值，支持中共獨裁，但同時，也會抱怨別人不尊重他的權利。
有兩類性質完全不同的人在指責別人沒有自由民主。一類是崇尚自由民主的人士，這類人士之所以批評別人，是因為別人做的不夠好，應該改善。還有一類人，他們批評別人沒有民主自由，不是想要改善自由民主的實踐，而是要證明他們的獨裁專制是合理的。萬維眾多的愛黨愛國同志就屬於這一類。
其實，這些爭論是不可能有任何結果的。我覺得，最好的辦法就是去實踐自己的信仰。如何實踐呢？簡單地說，就是用他們所信仰的方式禮待他們！他們相信什麼就用什麼方式對待他們。你相信自由民主，我就是自由民主的方式對待你。你相信並支持獨裁專制，我就用獨裁專制的方式對待你！
有人說這是“以毒攻毒”。我說不是！“以毒攻毒”太難聽了！政治不正確！這是用對方所欣賞的，對方認為正確合理的方式禮待對方。這樣的方式在我自己看來也許不對，不正確，有背於自己的信仰。但我自己的感受不重要，重要的是對方的感受。只要符合對方的信仰，應該克服自己的不舒服感受，去滿足對方的信仰，這叫做政治正確的做法！
例如，當你見到一個蒙臉只露出兩隻眼睛的穆斯林女人，你的感受是什麼？非常顯然，大多數人不相信這樣做是合適的。這有背於女性解放的價值。但在這種情況下，你自己的感受不重要。重要的是對方的感受。蒙臉只露出兩隻眼睛，不符合你的價值，但符合這個穆斯林女人的價值。所以最終你應該尊重她的信仰。這叫做政治正確。最大的人道，莫過於遂其所願！
鑑於這個道理，信仰自由民主的人士，應該用獨裁專制的那套做法對待那些相信支持獨裁專制的同志們！這才是政治正確的做法。相反，如果你用自由民主人權這些做法去對待他們，那不僅不尊重他們，甚至侮辱了他們的信仰！他們說普世價值是邪路，你用“邪路”來對待他們，你是在犯罪啊！同志們！
例如，如果你見了一個蒙臉只露出兩隻眼睛的穆斯林女人。如果你拎不清，要把她的面紗取下來，想去“幫助解放”她，你其實是在犯法犯罪！同樣的道理，你想用人權自由的做法去“禮待”那些支持獨裁專制的同志們，那也是在犯罪犯法！政治不正確！因為那有背於他們的信仰！
支持獨裁專制的同志們，也請你們不要這樣拎不清了。支持獨裁專制不是你們的錯，不堅持獨裁專制才是你們的錯。遇到自己的自由權利受侵犯了就大喊大叫，就去搬“普世價值”的救兵，那是背叛自己的信仰，那是錯上加錯！
建議萬維諸君別爭了，趕快去實踐自己的信仰吧！本人首先從Pia同志開始，我限制了他在本博的自由，因為他非常欣賞中共限制他人的自由的做法。這是對他的信仰的最大尊重！人類最大的人道莫過於遂其所願了！
為了聽一聽他還有什麼可說的，我暫時讓他委屈一下，解禁了他。過後就會用他欣賞的方式善待他！
|
理應如此
