自由之敵跑到自由之地偷吃自由之果，無恥之極！

最有意思的是，弗朗西斯·福山還認為公民社會也會導致政治腐敗！他說公民社會也是腐敗的土壤，導致一個功能失調的治理體系，任何一個實體都無法獲得足夠的權力來做出決策並採取有效的掌控，他稱這叫做 vetocracy（否決制度），以對應專制autocracy，和民主democracy。 總之，弗朗西斯·福山在他的這部大部頭著作《政治秩序與政治衰敗》中，將民主定義為導致改革失敗的體制，列出了民主導致政治衰敗的四大原因，一，民主參與和民主透明，二，公民社會，三，法治，四，自由（比如言論自由）。 這四條都是當今絕大多數人奉為民主信仰的基石。

我們通常都說西方是民主法制社會，西方的民眾所理解的一人一票民主概念實質上與法制是相矛盾的。一方面西方民主又是程序民主，它與實質民主仍有很大的距離。民主的本質應該是林肯的民有,民享,民治。而現在的美國是1%有，1%享，1%治。美國中產階級大幅縮水，相比中國中產階級大幅增加。美國制度經濟學家曼瑟爾·奧爾森在他的學術文章《國家的興衰:經濟增長、滯脹和社會僵化》裡也提到，西方民主制度有利益集團的問題，利益集團的問題導致的必然的衰落民主制度內無解，只有兩種解決的可能性（不是民主制度本身），一是革命，二是外部衝擊（比如戰爭）。所以，不是民主化理論存在致命缺陷，是制度本身存在致命缺陷。美國著名的政治經濟學者弗朗西斯·福山在他最新的專著《政治秩序和政治腐敗》中也說過，政治腐敗可以發生在任何政治制度中（獨裁專制制度或民主制度）。最有意思的是，他還說過度的政治透明度和過度的群眾參與也會導致政治腐敗。所以，中國人不應該追崇過時的西方民主化理論，因為連他們自己都迫於現實社會的現象推翻了先前的理論，比如絕大多數人過去幾十年都奉為神明的民主概念中的民眾參與度與政治透明度，絕沒有人去懷疑這兩者有任何負面的因素。說明大多數民眾的民主概念也是過時了的。

當今西方民主社會的最大問題在於，作為民主基石，民主參與與透明，公民社會，法治，自由，都是導致民主政治衰敗的主因，這種衰敗不可避免，且現有民主體制內無解，除非通過革命和外部衝擊（戰爭）才可能突破，這是美著名制度經濟學和政治經濟學家薩繆·亨廷頓，曼克·奧爾森，弗蘭克·福山共同得出的結論。

西方民主導致的政治衰敗的四大主因：一，過度的民主參與與民主透明使得利益集團形成的分配聯盟得以俘獲執政機構為其所用，二，公民社會的否決機制使得執政機構無法有效運作，三，法治要求執政機構一切依司法治理而產生合法的腐敗，四，自由會滋生特權，也使得利益集團得以俘獲執政機構。

大多數人的民主概念，早就陳舊不堪，跟不上時代了，根本不知道現代民主在西方社會中的真實現狀和它的困境，根本就沒有追蹤現代西方政治經濟學家的學術前沿，其中還有美國國務院政策研究室的人，曾經是民主的忠實推崇者，已經發現民主衰落的必然性，所以，中國人在追民主潮流，彷佛就是追逐那過時陳舊不堪的腐敗的東西。

碼字是我討厭的方式，不過為了某些人的喜好，也不妨碼一點不過時的新鮮時貨讓大家開開眼，省的一群人老是拿着舊聞當新聞，拿着老太婆的裹腳布當時髦。

最討厭一群媚外的華人動不動就拿皿煮說事，殊不知民主早就是西方過時的東西，西方的政治經濟學家早就對民主判了死刑，而可惡的西方政客仍然在向外販售民主的陳詞濫調，而愚昧無知的一群華人任然追捧着這西方社會的老太婆的裹腳布。

還是那句話，你如果在這裡都駁不倒我，你就別再到中國內地媒體上獻醜了，這裡是給你練牙口的好地方。我一個人給你禍害了不打緊，讓你這半吊子冥煮人士去禍害中國，我於心不忍啊！

你智商還可以嗎？！美國不是打下來的？難道是墨西哥和印第安土著送給央格魯撒克遜人的？！香港當初不是英國打下來的？難道還是大清帝國拱手送給它的？！二戰同盟國勝利難道不是打下來的？還是軸心國心甘情願送給他們的？！你是不是傻了？！

自由之敵來自由之地偷享自由之果，臉皮厚如城牆！

【贊，不怕某黨的五毛。某黨是萬惡之源。大陸人應看清某黨是自由之敵。】

說得好！自由之敵來自由之地偷享自由之果，臉皮厚如城牆！

贊，不怕某黨的五毛。某黨是萬惡之源。大陸人應看清某黨是自由之敵。

你是老前輩了, 說話認真負責點, 國民政府住西藏代表, 都被西藏政府驅除了, 是怎麼回事?

西藏和中國歷史上有合有分, 獨立力量一直有.

你這段話很有意思。沒有別的，好好回去複習中國歷史。中國的版圖形成過程以及漢民族與藏、維吾爾民族融合的過程。其實你自己已經解答了部分答案。正是驅除了民國代表，才保持了藏族在中華民族的統一大框架之內。共產黨造成的今日矛盾，就是在這兩個地區強加了“黨的一把手”，這是驅使這兩個民族部分激進人提出“獨立”的最原始的癥結。所謂西藏叛亂都是源於此。藏文化與維吾爾文化與漢文化不屬於同種文化，對文化問題的解決要具有歷史的耐心。共產黨就是在這個問題上犯了錯誤，這是毋庸置疑的。除了天寶，兩地的第一把手，自中共掌權以來都是漢人。這哪裡是什麼自治區，完全是共產黨統治下的苟且區。兩區的人民捍衛民族習慣與文化傳統都視為叛亂，這就是在國民政府期間沒有公開獨立的口號，而到了今天出現獨立口號的原因。始作俑者，共產黨也！

既然您們中共國人不給我們在中共國媒體發言的機會，您們還有什麼臉皮到我們這裡跟我們爭論問題？？？？

羞不羞啊？？？

【中國從來就沒有聲稱自己的政治體制是普世價值，中國奉行的是和平共處五項原則，即我希望我的選擇得到別人的尊重，所以我尊重別人的選擇】

您在這裡的表現是非常恬不知恥的！原因有三。

1.您說中國如何如何，其實是中共自己的想法。中國是中共靠武力搶下來的，中國是被中共劫持的人質。這叫做“挾祖宗以令天下屁民”。如果您不知道“挾祖宗以令天下屁民”，請看這裡：http://blog.creaders.net/u/7046/201908/355322.html

2.中共自己想要什麼體制，沒人管你！但是用搶逼着中國人接受中共的體制，然後聲稱這是中國人的選擇。這又是恬不知恥，不要臉皮！

3.言論自由應該對等。您們中共國在西方享有言論自由，您們也應該給西方人同等的言論自由。您們中共國人在西方想說什麼都可以，但西方人在中共國卻不能這樣。這是占西方自由世界的便宜。您還在這裡臉不改色心不跳地滔滔不絕，說明您非常恬不知恥！

你的身體是聽命於你的大腦還是聽命於我的大腦？如果你的身體部分或者全部聽命於我的大腦，你還覺得你是個行為正常的人嗎？有些人的智商就是低，連這樣簡單的道理都不懂，你要知道人是生命進化中的最高端，理解人的行為這些基本原理，就是理解什麼才是合理的最簡單途徑。西方對外宣傳的民主自由就是狗屁！因為它不但在人體這個地球上最高級生命中不成立，在代表宗教極致的佛教、亞伯拉罕諸教中都不成立，在代表西方現代社會主體的私營企業里也不成立，為何作為社會主體的不是民主體制，怎麼就出了個民主社會體制了呢？！這不等於像是在說，你全身細胞都不是民主的，但你這個人是民主體制的這樣奇怪的話嗎？！民主普世價值是西方社會對外的意識形態忽悠，只要是有智商的人仔細考察一下都不難發現，根本就沒有什麼西方民主體制這種普世價值存在。

中國從來就沒有聲稱自己的政治體制是普世價值，中國奉行的是和平共處五項原則，即我希望我的選擇得到別人的尊重，所以我尊重別人的選擇。中國的治國理念來自於千百年來的中國政治生態，若論改革，也必須基於這個生態，而不是照搬他國的模式。任何脫離本土政治生態的變化都是邪惡的！這個可以從許多世界上的鮮活的例子中看到，伊拉克、利比亞、敘利亞、烏克蘭，真正的民主不是以少數人的示威就必須改變，而是要照顧絕大多數人的利益，不是只要發聲了，就代表大多數了。社會中，不發聲的才是大多數，發異聲吵鬧的一定是少數！

大家看看，P大師就比這位“大智本行”書記有點羞恥感，知道什麼是“占便宜”，還會活學活用！不錯，給予點讚！

【中國共產黨向來都是因正義而上位的。。。】

中共向來都是因正義而上位的嗎？您這是書記在作政治報告嗎！

事實上，中共是最不要臉皮的！自己在國內搞言論管制，剝奪中國人的言論自由，自己則跑到西方濫用西方的言論自由，占西方自由世界的便宜。我指出了您占人便宜的事實，還有那位愛扯蛋同志替您打抱不平！而我們呢？無法在中國媒體發聲。您在這裡滔滔不絕，就不會臉紅嗎？

既然你要以西方民主的標準來談論港獨有沒有罪，那麼自然我就應該以西方民主體制典範美國的法律為標準來談港獨有沒有罪。既然你想用西方的普世價值來評判中國的內政，那麼，你就應該懂得什麼才是普世價值，什麼才夠格稱為普世價值，成為普世價值的一個必要條件就是不能雙標，對自己和對他人都一視同仁，談西方倡導的普世價值，那就得符合西方的標準，中國沒有向世界強行推廣自己的價值觀，自然它採取的是尊重別人的價值觀，但英美就不是了，又想強行向世界推廣它的普世價值觀，卻又不願對己對人用同樣的標準，勾結當地港獨分裂勢力，違背英美本地的法律精神，所以，其本質一定不是普世價值！

港獨的罪惡還表現在，示威暴動的組織者勾結外國政府勢力，這在美國就是聯邦罪，這個可以從兩件事上得到證明，一是美國最近幾年鬧得沸沸揚揚的通俄門，二是在美國已經執行了200多年的洛根法案，洛根法案大意，任何美國公民未經報備美國政府批准，私下接觸外國政府官員，試圖影響美國國內政策，即為犯罪。

港獨罪在何處的另一個明顯特徵，正如一位網友Justin Liu表示：“我只見過因為民不聊生而搞革命的，就沒見過這種搞革命弄得民不聊生的。”，暴力反政府只有一種情況下才是正義的，那就是民不聊生，而香港正相反，香港人均GDP超過英國、加拿大，是世界上最自由的地區。這樣的現狀，還暴力反政府，那就是不正義的罪惡！！！若說民主普選，港獨的乾爹英國和美國也沒有！

我在這裡拿數據說話，從不願為誰做塗脂抹粉的事，歌功頌德那也得有功德可歌頌，我拿的數據都是美國獨立公司做的調查，不是拿中國人自己YY的數據。你如果在這裡都駁不倒我，你就別再到中國內地媒體上獻醜了，這裡是給你練牙口的好地方。

[事實上萬維網確實有一大批中共特務，傑克在指揮他們]

萬維網我算是第一個懷疑假巴（傑克）是負有特殊使命的中共特務！但是不是他指揮萬維特務網？我就不知道了！當然，我只是合理懷疑，並沒有實際證據！

【。。。從來就不寫博客，只會為了五毛搞是搞非。】

他們就是來賺便宜的。就是利用這裡的言論自由而我又不能得到中共國的言論自由，不要臉皮！

【謝謝蔣博幫我接待了P大師和五步蛇兩位愛黨同志】不用謝，支持一個有正義感的博主是應該的。自從那個傑克向我挑戰以後，他就一直被我牽着鼻子走，落入我的陷阱，最後這個蠢貨居然去向中紀委舉報我，結果我馬上把他的舉報材料拿到手。事實上萬維網確實有一大批中共特務，傑克在指揮他們。小龍魚就是按照傑克的指示行動。但是這些蠢貨根本不知道美國情報機關已經通過大數據把他們都納入網中，不過暫時不理會他們，有需要就一網打盡，遣送回中國。

一條五步蛇，他能夠聽得懂人話嗎？叫五步蛇來我的博客，他敢來嗎？那個傑克被我玩弄得去向中共中紀委舉報我，我馬上把傑克給中紀委的材料公開發表。他也銷聲匿跡了，這些低智商的傢伙居然和我們這些人斗，要智商沒有智商，要勇氣沒有勇氣。從來就不寫博客，只會為了五毛搞是搞非。

這個世界巨嬰太多！他們在自由世界享受各種自由的好處，你不能說他們什麼。你一說他們什麼，他們就會來指責你！就象一群長不大的孩子，吃完免費的飯，覺得理所當然，就揚長而去。你叫他們洗一下碗，他們就會來指責你虐待他！

【你連一個意見相左的跟帖都無法容忍，足見這裡的或者你追求的自由都是瞎扯蛋。】

他們兩位一直在為這裡發表跟我相左的意見，您卻說我“連一個意見相左的跟帖都無法容忍”，您才是“瞎扯蛋”！