无理取闹的家伙找到了！
几天前本人在某博处谈论谈GZ被关的可能原因时做了这样的猜测（详情见这里，新读者请先读本文后的两篇先期参考博文）：“他后来动粗了。不仅对网友动粗，也对万维老板动粗了！他被封之前，就把万维老板骂了一通！我猜测，这可能跟他被封有某种关系！当然，这只是我的猜测。”。我说这话只是凭印象随口说出，因为毕竟这不是什么正式场合，也不是正式指控GZ。没想到Pia对我大动干戈，非要我出示证据不可。我的确有证据，但因为担心GZ责怪我，所以迟迟不肯出证据。随后几天里Pia整天都在指控【右撇造谣嘎子“辱骂动粗万维老板”，的确不诚实。这是客观事实。】，【右撇既不诚实而且缺德，对这个客观事实右撇没有异议。】等等。搞得万维鸡犬不宁。最后，格致夫也加入Pia的喊叫。不得已，本人不得不出具了嘎子辱骂万维的证据（见这里）。证据清楚地显示了GZ辱骂万维的事实！
没想到他们还不罢休，继续吹毛求疵。他们说我的原话是嘎子”动粗万维老板“，证据显示的只是“辱骂万维”。万维和”万维老板“是不同的，于是我的罪名又从“右撇造谣嘎子”，变成了“右撇造谣万维老板”。格致夫更指责我撒谎。他评论说【右撇子把嘎子的泛指（万维）撒谎改为特指（万维老板）】。他们继续在万维兴风作浪。
现在我忽然意识到，我其实早已经更正了“动粗万维老板”的说法。我最初做这个评论时是这样的：
| 作者：右撇子 |
| 留言时间：2020-04-20 11:37:11 |
|
| 。。。他后来动粗了。不仅对网友动粗，也对万维老板动粗了！他被封之前，就把万维老板骂了一通！我猜测，这可能跟他被封有某种关系！当然，这只是我的猜测。 |
后来我自己去核实了一下。在最初的那个评论发出2个半小时左右，我就给Pia发出这样的回复：
| 作者：右撇子 回复 pia@ |
| 留言时间：2020-04-20 14:13:21 |
|
| 本来我只是说说而已，并没有指控嘎子什么。但这P大师发神经，我只好认真一点。我再澄清一下我的说法。嘎子有辱骂万维的言论。我前面说“动粗万维老板”有一点点出人。现在更正为“有辱骂万维的言论”。如果嘎子本人要求我出证据，没问题！如果P大师要求我出证据，那就是必须收费或者打赌！如果P大师不敢打赌，我就不回应了！ |
我请大家看看，我已经向Pia作出了更正。明确指出了【“动粗万维老板”有一点点出人。现在更正为“有辱骂万维的言论”】。也请大家注意发布的时间，只有两个半小时的距离。我发现了自己的言论有一点点出人，两个半小时后就加以改正，这应该不过份吧？
Pia已经看到了这个更改说明，因为他后来也发了针对我的更改评论：
| 作者：pia@ 回复 右撇子 |
| 留言时间：2020-04-22 02:53:31 |
|
| 右撇：“我再澄清一下我的说法。嘎子有辱骂万维的言论。我前面说“动粗万维老板”有一点点出人。现在更正为“有辱骂万维的言论”。” -你不是已经自己承认“动粗万维老板”是你的造谣。为什么是造谣，因为你没有证据。 |
以上证据都可以在这里找到，请大家自己去核实。这一切说明了什么问题？
这说明了我早已经就把“动粗万维老板”一说改成“有辱骂万维的言论”了，只有2个半小时就改过来了。Pia 也早就知道了。我说的其实就是嘎子“有辱骂万维的言论”，而不是“动粗万维老板”，已经撇清了万维老板的关系。两种的差别其实很小，本来没必要改，但Pia紧追不舍，我只好改了一下，并通知他，公告了！
本人原话的确是“动粗万维老板”，但两个半小时后就已经改成“有辱骂万维的言论”了，我也已经通知Pia了，Pia也亲自作了回复了。既然Pia已经知道我更改了说法，为何Pia还坚持使用我更改前的说法？为什么不用更改后的说法？我更改后的说法就已经跟万维老板无关了，为什么Pia还到处高声喊叫指控“右撇造谣万维老板”，“右撇子撒谎”？ 原因只有一个：Pia故意找茬，无理取闹，格致夫是帮凶！
Pia和格致夫无理取闹的事实是：他们指控右撇子造谣嘎子，造谣万维老板，右撇子撒谎等等都不属实，却到处高声喊叫指控本人！
格致夫在最新的博文里声称【格某以其人之道还治其人之身，提出：“现在就依你右撇子的办！包括你右撇子、远方的孤独、pia博和我：在这个这件事中。谁无理纠缠，谁不诚实故意说谎，谁就遭天谴！哪天出门就兑现，遭…… 别认怂，还是个人，就来明确表个态！”】，Pia这样故意找茬算不算无理取闹？格致夫在帮腔，Pia和格致夫是不是【遭…… 别认怂，还是个人，就来明确表个态】？
事实证据已经证明，无理取闹的人正是Pia和格致夫！我现在倒是想看一看他们会是怎样继续无理取闹的？
参考： 万维又一朵奇葩
万维的浑水摸鱼现象
|
