设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
右撇子的博客  
谁对我耍流氓,我就会比他更流氓!  
        https://blog.creaders.net/u/7046/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
该不该去打疫苗? 2021-04-17 07:03:00

该不该去打疫苗?


现在仍然有不少人对疫苗持怀疑态度。他们引用一些非主流的研究报告,说施打疫苗会导致这个那个问题,例如老年痴呆或基因改变等等后果。有得还说施打疫苗是消灭人口的阴谋。本人不是医学专家,无法对这些研究报告作评论。我只是对利害权衡的角度对这个问题作出判断。

这些疫苗(辉瑞或Moderna)是否安全?当然无法100%肯定绝对安全。毕竟研发的时间很短。大多疫苗研发时间都需要经过几年甚至几十年时间的试验。现在这些疫苗只研发了一年多时间,显然时间太短了。很多潜在的危险东西有可能无法被发现。据说这两款疫苗使用的是最新的技术,以前从来没有使用过。所以,现在就下结论说这些疫苗绝对安全还为时尚早。因此,目前施打这些疫苗还是有点风险的,这应该是个事实。

但是,如果说因为有这些风险存在就拒绝打疫苗,我觉得这些人就有点因噎废食的味道了!因为他们只注意到打疫苗的风险,却没有注意到不打疫苗的风险。事实是:不打疫苗的风险更大

武汉病毒无处不在,真得很厉害。万维有一博主不幸中招了。他说自己天天窝在家里,两三周才去一趟超市,一回来就洗手,自己怎么中的招都不知道。可见这种病毒的厉害!

现在第三波疫情正来势汹汹。印度一天20万人中招!欧洲和加拿大的部分地区又开始封省封城 ......

如果不打疫苗,你中招的概率大增!中招后虽然大部分人都可以康复,但后遗症呢?这也是风险!

所以,打疫苗虽然有风险,但不打疫苗的风险更大!

这些疫苗的有效性已经毋庸置疑了。别得地方不说,就以我自己周围的事实为例。

以前,绝大部分的死亡病例来自当地老年和退休养老所。现在,这些老年人都已经施打了疫苗了。最近这一波疫情来袭,他们就基本躲过了这波袭击,比较少听到这些消息了。现在中招的居然多是年轻人!

因此,这些疫苗显然是有效的。

所以,选择打疫苗,是一个两害相权取其轻的问题。如果没有武汉病毒大肆横行,我也不会选择打这种疫苗。但现在是非常时期。就象是战时状态,敌人正兵临城下,自己不得不“武装”起来。“武装”自己虽然有很多不便之处,却是自己的最佳选择。否则自己会面临更大的风险!

同时,打疫苗其实也是在尽自己的一份社会责任,你就有可能阻断了一条病毒传播途径。当更多的人都打了疫苗之后,病毒传播的途径就会被大大阻断了,疫情就更有可能得到有效控制!

考虑到这些因素之后,我宁可承受疫苗的风险而选择去打疫苗。上周二打了第一针moderna。宁可十几年后得老年痴呆也不愿过几天就中招!再说,疫苗的风险现在只是担心,还无法得到证实。但是,病毒的威胁却是实实在在就在眼前。好汉不吃眼前亏,打疫苗才是最佳选择!

建议大家一有机会就去打疫苗,为阻断病毒传播作出自己的努力!


浏览(6153) (32) 评论(39)
发表评论
文章评论
作者:检察官 回复 guitarmanzw 留言时间:2021-04-26 10:38:42

我一直在关注你们加州的情况,的确,最近一下从每天一万多降到最近的一两千左右,非常替你们高兴!我想这也一定是疫苗的贡献。同时非常赞同博主对打疫苗的问题的论述!

回复 | 2
作者:渚清沙白 回复 右撇子 留言时间:2021-04-25 10:11:18

【我对那些不愿打疫苗的人的态度是:这是他们的选择权力,我个人没有资格,也不应该对他们做道德评判。】

愿不愿意打,是自己的权利,谁也没有资格对他们进行道德评判。

但有些人拿一些小概率的异常现象用放大镜去照,并到处宣扬,以偏概全,实在是难以理解。




回复 | 4
作者:右撇子 回复 渚清沙白 留言时间:2021-04-25 08:21:55

我对那些不愿打疫苗的人的态度是:这是他们的选择权力,我个人没有资格,也不应该对他们做道德评判。

回复 | 1
作者:渚清沙白 留言时间:2021-04-25 05:02:30

【打疫苗其实也是在尽自己的一份社会责任,你就有可能阻断了一条病毒传播途径】

赞同!

有些人拿一些小概率的异常现象说事,很可恶。

回复 | 6
作者:右撇子 回复 guitarmanzw 留言时间:2021-04-24 20:41:49

【我也一直在呼吁身边的人打疫苗,当然自己不愿的随他们去吧。】

我觉得打疫苗不仅是为了保护我自己,也是对社会的一点小小贡献。我就权当自己参加了一次疫苗科研试验,当了一次白老鼠!他人不愿意当然无法说什么了!

回复 | 3
作者:右撇子 回复 无理 留言时间:2021-04-24 20:34:28

【对于那些不想打的,当然要尊重他/她们自己的意愿。不过话讲回来了, who cares? 又不是我去死。比如现在的印度。】

的确是这样。无法强迫别人打疫苗。毕竟疫苗的安全性还无法保证。但疫苗的效果已经被证明有效了。不打疫苗自己也必须去承受染上病毒的风险。有人坚持宁可染病毒也要自由,你就无法说服这些人。他们连死都不怕了,你还怎么说服他们?说who cares 也不是这回事。如果他们真染上病毒了,你也无法不care!他们也会上医院找医生,也会成为病毒传播者,所以别人不care也不行!

回复 | 3
作者:guitarmanzw 留言时间:2021-04-24 13:24:49

我也一直在呼吁身边的人打疫苗,当然自己不愿的随他们去吧。

回复 | 4
作者:guitarmanzw 回复 右撇子 留言时间:2021-04-24 13:23:28

面对事实很难。对哪里的人都一样。

回复 | 1
作者:guitarmanzw 留言时间:2021-04-24 13:22:18

我昨天晚上打完第二剂Moderna,现在注射处肿痛,发烧,计划好好休息两天再工作。


本人身处疫情最严重的洛杉矶,自从疫苗施打以来,洛杉矶餐馆开了、赌场24小时聚赌、电影院也营业了,即使如此,感染率、住院率、重症率也暴降。美国疫苗的作用是无可辩驳的。


一直以来也在劝身边人早些接种。





回复 | 3
作者:无理 留言时间:2021-04-24 12:38:47

对于那些不想打的,当然要尊重他/她们自己的意愿。不过话讲回来了, who cares? 又不是我去死。比如现在的印度。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2021-04-23 07:51:10

媒体撒谎作假是他们的事情,我们也很难办,控制不了。但信不信则是自己的事情,自己可以控制!

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 FreeHiker 留言时间:2021-04-20 09:49:08

再说两句,很多国人好不容易从大陆搬来西方,却没有意识到自己的“双标”心理,比如习惯认为新华社和新闻联播造假但相信CNN等CIA的mockingbird媒体。大概就是俗称的曾经吃红药丸醒过来的又吃了黑药丸睡回去了。

回复 | 4
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2021-04-20 09:32:30

如何处理人造“疫情”,不是主霉和Fauci等前台政客能知道的。他们不过一直在强化人们的恐惧心理,作最后挣扎而已。

川普佯装的“失败”只是在被军管的DC而已,难道真有人认为扮演拜登的老小伙在白宫。在主霉铺天盖地的假消息面前,寻找真相确实不易,但寻找不寻找是个人的选择,而不能抱怨“新闻”上说啥。我这里再贴一个视频给愿意寻找的人(选择无视的可继续略过):https://rumble.com/vfv1o9-4.20.21-lies-continue-to-be-revealed-all-hands-on-deck-for-this-fight-pray.html

回复 | 2
作者:右撇子 回复 天雅 留言时间:2021-04-19 17:44:08

【有病毒,有疫情,但不象MSM宣燃的那么历害】

各个地方的情况可能有所不同。但有些地方的确很厉害。例如加拿大的安省,1天4000多例,据说多是变种的病毒。如果不厉害,政府何必要封省封城?这样做会窒息经济,受影响的不仅是普通民众,政府自己也会受到极大的压力!政府官员不至于没事给自己添麻烦吧?

回复 | 3
作者:木秀于林 留言时间:2021-04-19 17:36:52

中国病毒是纲,纲举目张。

离开了“中国病毒”之纲,无论怎么讨论,都是共党帮凶。

共党的“无意帮凶”、“善良的帮凶”、“好人帮凶”,比赤裸裸的共党分子、共党卧底更令人厌恶。

回复 | 3
作者:右撇子 回复 frank_ly 留言时间:2021-04-19 17:35:52

【新冠病毒比流感的传染性高得多,死亡率和副作用比流感高一个数量级,有些人不怕新冠病毒,却怕疫苗,很有可能因小失大。】

的确是这样。即使象牛津疫苗有可能导致血栓问题,那只是10万到20万分之一的概率,远远小于被病毒感染的概率。如果因为害怕疫苗问题而拒绝,很有可能因小失大!

回复 | 5
作者:右撇子 回复 木秀于林 留言时间:2021-04-19 17:28:49

第二针疫苗改四周到六个月,据我了解是有合理因素的。原因是疫苗供应短缺。这样改变一下,有限的疫苗可以让更多的人打第一针,社会效果更好。打了第一针就已经有了防护能力。第二针只是起加强作用,四周后打和六个月后打,差别可能不是非常大。

回复 | 2
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2021-04-19 17:20:56


【如果只看主霉,很容易認為川普失敗了。你說對了,現在是非常時期,但不是媒體所稱的“疫情”,他偽裝失敗是因為這關乎全人類未來大局的大戰遠超常人的想像。】

我说川普是失败的,是基于他无法连任这个事实。至于这种失败是不是装的?我就不知道了!我可以非常肯定地说,在处理疫情问题上,如果川普多用一点常识,而不是异想天开乱说话,他有很大的机会会连任!


回复 | 6
作者:天雅 回复 右撇子 留言时间:2021-04-19 16:35:08

有病毒,有疫情,但不象MSM宣燃的那么历害。

都是冠状病毒。去查查美国2020-2021的流感+Covid-19 就医总人数和以前的几年流感就医的总人数。再查查这些年的总死亡人数。你就能看出猫腻了。

回复 | 1
作者:frank_ly 留言时间:2021-04-19 15:49:44

同意右撇子博主。新冠病毒比流感的传染性高得多,死亡率和副作用比流感高一个数量级,有些人不怕新冠病毒,却怕疫苗,很有可能因小失大。

另外,楼下木秀于林贴的是去年过时的信息,辉瑞CEO一个多月前早已接种了疫苗:The chief executive officer for Pfizer, Albert Bourla, has gotten his first dose of the COVID-19 vaccine, he told Axios in early March.

回复 | 3
作者:木秀于林 留言时间:2021-04-19 09:08:13

回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2021-04-19 06:04:35
如果只看主霉,很容易認為川普失敗了。你說對了,現在是非常時期,但不是媒體所稱的“疫情”,他偽裝失敗是因為這關乎全人類未來大局的大戰遠超常人的想像。
抱歉,借貴版發一個視頻給還願意尋找真相的人:https://rumble.com/vfrpm1-4.17.21-the-public-awake-to-their-demonic-plans-is-their-deepest-fear-pray.html
回复 | 0
作者:右撇子 回复 天雅 留言时间:2021-04-19 02:46:33

【现在的"疫苗"最多称"预防针"。牛痘,你种一次,终生不得天花; 卡加苗,种一次,终生不肺痨。这才叫疫苗】

现在是非常时期,叫什么名称已经不重要了。能用,有点效果就行!时间这么紧,对它们不能那么苛求!有70%,90%的保护力,其实已经不错了,总比没有强!

在第一波疫情里,老人们受冲击最大,伤亡率最高。现在他们基本都打了疫苗了。在这波疫情里,据媒体报道,他们的死亡率减少了70-80%!可见疫苗还是有效果的!

回复 | 4
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2021-04-19 02:34:10

在我这里讨论问题有不同看法其实非常正常,大家求同存异就好了。

我支持川普的很多政策,但无法认同他处理疫情的做法和态度。例如在对待口罩和自由的理解上,我觉得就很有钻牛角尖的味道。疫情严重都火烧眉毛了,死了那么多人,还在争论“个人自由”的道理,这是很难被大多数人接受的。我相信这是川普失败的最重要原因之一!

可能有不少人宁可染病毒也要自由,但更多的人宁可牺牲一点自由为了避免染病。川普不理解大多数人的这种心理,所以他失败了!

回复 | 7
作者:天雅 留言时间:2021-04-18 19:57:23

现在的"疫苗"最多称"预防针"。牛痘,你种一次,终生不得天花; 卡加苗,种一次,终生不肺痨。这才叫疫苗。

回复 | 7
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2021-04-18 13:55:47

如果认为一个健康人自由活动对他人是一种威胁,这种恐惧心理太不正常了,是不是?既然说的是“可能”,就不能剥夺别人的选择权了,尤其是对于仓促上市、已经失去信用的政客和主流媒体们疯狂推广的疫苗,对吧?(看了一下你之前的文章,你大概早知道川普和大药厂的尖锐冲突,我们大部分观点也是一致的。)其实你措辞还是很严谨的,说的是“可能”,那么你至少还不是盲从主流媒体的,关于疫苗话题就此打住吧。


回复 | 3
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2021-04-18 07:03:16

【起码在西方社会,很多人宁愿染病也不愿失去自由,而这种选择权如果这一回被剥夺了,再来几个Covid-2x,“国际共运”大获全胜】

你可以充分地享受你的自由,没人要刻意剥夺你的自己!但条件是:你的自由不能对他人构成威胁。

如果你不去公共场所,只待在自己家里,只在自己的私人场所活动,你可以不戴口罩,不打疫苗,你就可以充分享受你的自由。

但在疫情期间,只要你进入了公共场所,你就构成了对他人的一种威胁,因为你可能就是一个病毒传播者!

在疫情期间,就像在战场上,在公共场所每一个对他人都是一种威胁!

回复 | 6
作者:右撇子 回复 FreeHiker 留言时间:2021-04-18 06:38:59

【再退一万步,致死率不足百分之一的传染病(不考虑各国的夸大),不需要百分之九十九的人牺牲自由】

哈哈,你这种想法不会是主流民意!

这次第二波或第三波疫情来势凶猛。新闻上都说了,加拿大安省医院ICU病房已经不够用了,都把病人转到外地去了。你自己可以不以为然,一般人可不会这样看问题!

回复 | 4
作者:右撇子 回复 俞先生 留言时间:2021-04-18 06:31:49

【我们这里只有阿斯利康,而且已经用完。辉瑞疫苗可以考虑。各地情况不同,不能一概而论。】

是不应该一概而论。我也已经说了每一个人应该自己评估自己的风险。我居住在高风险地区,所以有必要冒风险打疫苗。如果生活在低风险地区,可能就没有必要了!

回复 | 2
作者:FreeHiker 回复 右撇子 留言时间:2021-04-17 21:33:42

"如果有更好的手段,人们可以不用疫苗,不用戴口罩" 这句话已经隐含一个答案。

本来就不用疫苗,因为有药;至少健康人本来就不用带口罩(注:这也是Fauci本人的最初观点)。再退一万步,致死率不足百分之一的传染病(不考虑各国的夸大),不需要百分之九十九的人牺牲自由。

起码在西方社会,很多人宁愿染病也不愿失去自由,而这种选择权如果这一回被剥夺了,再来几个Covid-2x,“国际共运”大获全胜。

回复 | 5
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.