設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
右撇子的博客  
儘量不爭不論  
https://blog.creaders.net/u/7046/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
澄清2020年大選舞弊的某些問題 2025-01-29 16:25:20

澄清2020年大選舞弊的某些問題


至今仍然有不少人相信2020年美國大選存在大規模系統性舞弊。川普登基近一個月來,他對這件事情早就拋之腦後了,誰聽過他提及這件事情了?這其實就已經說明了很多問題。彭佩奧不知道什麼事情得罪了川普,川普就會在重回白宮的第一時間裡對他進行懲罰,剝奪了他特勤保護的權利。如果敗登真得在2020年偷了他的票,對這樣的深仇大恨,川普重回白宮後會沒有反應?這其實是很容易理解的!

很多人仍然相信敗登作弊了,很大部分原因估計就是目前網絡上廣泛流傳的這張照片:

shit10.jpg

在這張照片裡,敗登看上去鶴立雞群。2020年他得票81M,其它時候民主黨得票不足70M,敗登肯定作弊了!這就是很多人從這張照片得出來的結論!

但事實上,這照片的信息是不準確的!2024年大選最後的得票結果,民主黨是75M,而不是68M。具體數據如下(詳情在這裡):

shit44.jpg

所以,真正真實的情況應該是這樣:

shit102.png

看到這個修正後的照片,敗登就不那麼鶴立雞群了。但是還是有不少疑惑。例如,敗登2020年得票居然比2016年希拉里得票高出16M,不可能!不少人估計就是這樣堅決否定。但是,如果比較一下同時期共和黨人的得票數,一樣會得出“幾乎不可能”的結論:

trump2020.png

大家看出這張照片的奧秘了嗎?川普2020年的得票也比自己在2016年的得票高出12M!敗登比2016年高出16M,川普高出自己12M,彼此相差4M,這些數據奇怪和異常嗎?如果敗登的16M是灌出來的,那麼川普的12M是怎麼來的?誰灌的票?

事實上,2020年大選敗登和川普的得票,雙雙都超越了歷史最高票數,增幅都超過了1000萬張!這是有原因的。這原因就是疫情。疫情期間到處封城,大家都沒有地方可去,沒事可做。而這個時候,又恰恰可以郵寄選票。因此郵寄選票可能就是當時大家唯一可以做的活動。所以投票的人才特別多!如果只有敗登的得票暴增川普的票沒有多少變化,那才是異常。但當兩人得票數都暴增的時候,就談不上什麼異常了!

2020年兩個人的總票數為155M,2024年兩個人的總票數為152M。2024年沒有疫情,總投票數就達到了152M。因此2020年的投票總數155M一點都不算高,都在合理的範圍內!

2024年民主黨大敗,其實就是中間選民拋棄了民主黨。2024年因為沒有疫情,投票率低一點,會減少一點雙方的得票數。但因為得到了中間選民的支持,川普不僅彌補了投票率低造成的損失,最後還多了一點。從74M增加到77M。而民主黨正好相反。不僅因為投票率低造成了損失,還被中間選民拋棄了。從81M減少到75M。這樣的數據有什麼反常的?

我估計死忠川粉是不會相信本文的論述的。說實話,本文並不是為這些人寫的。我只希望理智的人多動一點腦子,否則是會鬧笑話的!本人絕對不會去勸說那些相信舞弊論的人改變想法的!呵呵。


參考博文:

寫在前面立存此照


瀏覽(4135) (5) 評論(48)
發表評論
文章評論
作者:FreeHiker 回復 右撇子 留言時間:2025-02-02 21:55:16

哈哈,你的話讓我想起前一陣子流傳的一個meme,if you want to survive, you need a conspiracy theorist as a friend.

廣義上來説,不是川粉就是共粉,扯啥鬼神,呵呵。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 FreeHiker 留言時間:2025-02-01 18:04:05

【川粉一大共識是土共放毒、傳謠營造恐怖氛圍配合大選作弊,很簡單,不需要重複展開】

哈哈,川粉的終極武器就是陰謀論!這有點象鬼神論,誰也無法否定鬼神的存在,永永正確!

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 鹿見不平 留言時間:2025-02-01 17:47:26

鹿博何必跟他解釋作弊證據,呵呵,他以爲對手用無厘頭假官司就能證明是川普違法,這跟相信土共關於新冠病毒的新聞通稿差不多。

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 右撇子 留言時間:2025-02-01 17:36:16

<<< 哈哈,美國大選舞弊的問題,我覺得跟土共關聯不大。

好吧,起碼你明確表態了,不再迴避。川粉一大共識是土共放毒、傳謠營造恐怖氛圍配合大選作弊,很簡單,不需要重複展開。

美國從來沒有因爲Covid達到封城的程度,部分被封的是中小企業爲主,比如餐館只能外賣,導致很多商家倒閉。有些州確實有類似居家令的建議,沒有強制力,就算有強制力的,很多郡的警長拒絕執行。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 鹿見不平 留言時間:2025-02-01 17:19:46

這可以不包括你,但包括大多數川粉。

事實上,如果說背後黑手是奧巴馬,那也很難解釋得通!

選舉是拜登在選舉,奧巴馬在背後操作這些對他有什麼好處?這種事情可是聯邦重罪,他有什麼理由替拜登去承擔這麼大的風險?這在邏輯上解釋不通!

我以前也講過民主黨的特點。他們善於利用法律的漏洞,鑽法律的空子,利用法律謀私利。但他們基本上不會故意地去衝撞法律!象這種公開地違法的事情,不是他們不想干,而是他們覺得風險太大,不值得去冒險!

倒是象川普這樣的人,衝撞法律就是家常便飯!更有可能作弊!

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 右撇子 留言時間:2025-02-01 16:54:35

這個“你們”不包括我!我一直認為背後黑手是奧巴馬,這也是那個民主黨徒露出的真言!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 鹿見不平 留言時間:2025-02-01 16:10:37

事實上,你們一直把“有違規事件”等同於“違規事件的背後黑手是拜登”。這看上去好像是一樣的,其實相差十萬八千里。川普就是利用這一點忽悠川粉們的!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 鹿見不平 留言時間:2025-02-01 16:05:15

【拜登消滅證據,是你在此先提出的!你沒提這是假設!】

這的確可能是言語理解不同造成的問題。

實話實說了,我就是不相信拜登是那些舞弊事件的背後黑手!因為目前的證據並沒有證明這一點。既然這樣,還有什麼“善惡不分”之說?

你川普當時事實上也在找證據,但是找不到!當時找到了都是“有違規事件”的證據,卻沒有“違規事件的背後黑手是拜登”的證據。川普當時並沒有“違規事件的背後黑手是拜登”,事實上就是栽贓和模黑!

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 右撇子 留言時間:2025-02-01 15:50:52

"你川普為何不去立刻展開調查保存證據?你川普自己不去立刻採取行動,等着拜登上台後消滅證據,是你川普活該!"

拜登消滅證據,是你在此先提出的!你沒提這是假設!

就算這是假設,根據這段話你的結論仍然是川普活該!這就說明在這一點上,你善惡不分!

沒有偷票,為何消滅證據?消滅證據,還不能證明拜登是惡人?

回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2025-02-01 15:44:11

目前所有的證據都只是證明有人作弊了,有違規事件發生。卻沒有證據證明這些違規事件的背後黑手是拜登。本人覺得,背後黑手更有可能是川普,因為川普當時在執政,更有機會作弊!呵呵。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 鹿見不平 留言時間:2025-02-01 15:39:44

首先你要先證明拜登偷票了,你才可以說拜登是惡人!你們證明拜登偷票了嗎?

你還沒有證明拜登偷票了,先要我認定拜登在這件事情上是惡人,我做不到!

如果你我無法認同這樣的邏輯,的確無法理性討論下去了!

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 右撇子 留言時間:2025-02-01 15:29:51

對博主之前的兩個給我的回覆很無語!

惡人銷毀證據,你不譴責,倒怪受害者為何不及時保存證據?是不及時保存證據的人是流氓無賴,還是銷毀證據的人是流氓無賴?博主有點善惡顛倒了!

這已經不是據理力爭,理性討論了。我們的爭論就此結束吧!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 鹿見不平 留言時間:2025-02-01 15:18:27

2020年從拜登當選,到川普離開白宮還有兩個月時間。這段時間川普還是美國總統,川普還可以做很多事情,就象這次拜登交接之前做了很多決定。你川普為何不立刻展開調查保存證據?你川普當時不採取行動,卻又怪拜登銷毀證據,這就是流氓無賴的表現!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 FreeHiker 留言時間:2025-02-01 15:12:08

哈哈,我說“不是美國到處封城”不夠嚴格拉!美國並沒有封城,只是限制出入公共場所而已!這沒錯吧?反正疫情期間,很多地方都不能去了,只能呆在家裡,所以大家只能去郵寄投票了!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 FreeHiker 留言時間:2025-02-01 15:02:43

【談作弊、談疫情卻不提土共,能否明確解釋一下?】

哈哈,美國大選舞弊的問題,我覺得跟土共關聯不大。你覺得有很大的關聯,你去談吧!

2020年大選的時候,不是美國到處封城,限制出入公共場所的時候嗎?我覺得這就是2020年投票率達到歷史最高的最重要原因。66.6%,美國從來沒有達到這麼高的投票率!


回復 | 0
作者:右撇子 回復 鹿見不平 留言時間:2025-02-01 14:52:11

【兩大部門開始換血了,然後才能真的去查!你不會認為原班人馬也能查出真相吧?】

當時還是川普執政,川普還是老闆。你川普為何不去立刻展開調查保存證據?你川普自己不去立刻採取行動,等着拜登上台後消滅證據,是你川普活該!川普已經沒有資格指責拜登銷毀證據了。

如果拜登真得銷毀了什麼證據,也是你川普自己故意讓他銷毀的!

回復 | 0
作者:FreeHiker 留言時間:2025-02-01 14:25:23

談作弊、談疫情卻不提土共,能否明確解釋一下?

還有,關於“疫情期間到處封城,大家都沒有地方可去,沒事可做”,你具體說的哪裏?要是武漢、上海,可以理解,但你在較爲寬鬆的加美國,爲何說“到處封城”?

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 右撇子 留言時間:2025-02-01 14:21:15

"除非你們拿出經得起驗證的證據證明這些舞弊事件是拜登民主黨策劃的!"

博主的話沒毛病,當然得拿出經得起驗證的證據證明!

兩大部門開始換血了,然後才能真的去查!你不會認為原班人馬也能查出真相吧?

J6委員會試圖通過掐頭去尾定性J6事件為暴亂,銷毀證據,以此來愚弄美國老百姓!因為他們當時一定認為老川不可能死灰復燃了!然而人算不如天算!現在是互聯網時代,很多現場錄像早已傳出。儘管委員會成員被拜登預先赦免,無法追責,但他們卻無法阻止現政府調查真相,還無辜愛國者們一個清白!

儘管民主黨徒們公然叫囂大選舞弊無法人贓俱獲,導致不可能查出全美大選舞弊的全部真相,但是查出幾個搖擺州的舞弊行為,並證明其足以翻轉大選結果還是不無可能的!不光一些共和黨支持者早已錄下了犯罪現場,就是民主黨支持者也不是百分之一百都邪惡,說不準就有知情的民主黨內部人士良心未泯提供有力證據的!兩黨議員倒戈都不罕見,何況普通人!

有正義感的人都希望正義有時會遲到,但從不缺席!!

調查大選舞弊還沒開始行動,博主是如何知道“川普自己也清楚,所謂拜登作弊只說,都是胡說八道”的?既然講邏輯,就要擺事實將道理,跟“直覺”無關!那你這個結論到底是依據你的直覺,還是依據你的邏輯呢?

回復 | 2
作者:白草 回復 右撇子 留言時間:2025-02-01 13:57:00

實名選舉是中國特色的選舉,西方人不會採取!呵呵。


是的。西方選舉如果不能舞弊自由,就沒有意義了。必然不肯採取更先進的科技杜絕舞弊。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 鹿見不平 留言時間:2025-02-01 13:31:13
【司法部和FBI兩大即將上任的掌門人都不承認2020大選,現在兩大部門又都有大動作,博主認為他們也是在配合老川逢場作戲嗎?】

你們可以相信拜登作弊了,但必須拿出經得起推敲的證據。

目前我所見到的證據,只是證明了大選的確存在舞弊等違規不正常事件。但並不能證明這些舞弊事件是拜登民主黨策劃的。

這些違規事件其實在民主國家都很常見。這些事情有可能是拜登民主黨策劃的,但也有可能是川普自己策劃的,說不定這種可能性更大!因為當時川普執政,更有條件作弊!如果真有誰在背後指揮,更大的嫌疑是川普自己,而不是在野的拜登!

本人的邏輯直覺告訴我,川普自己也清楚,所謂拜登作弊之說,都是胡說八道用來忽悠欺騙川粉們的!因此,我仍然相信,川普所謂調查,只是逢場作戲!

除非你們拿出經得起驗證的證據證明這些舞弊事件是拜登民主黨策劃的!
回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 右撇子 留言時間:2025-02-01 11:11:47

"我之所以覺得川普早就把這件事情拋之腦後了,因為他特赦J6涉案人員時,怎麼不見他提及選舉舞弊調查的事情?解密檔案可能很有意義,但有什麼緊迫性?這件事情比調查舞弊更緊迫嗎?"

檔案早已完成,解密只是手續問題。只要川普下定了決心,這事就很容易做到了,跟緊迫性無關!

我之前也反對立即赦免J6人質,因為我認為川普不能為了保護支持自己的人跟拜登一樣無恥!但看了下面的視頻後,我支持他立即赦免的決定:

https://youtu.be/lmNuViMRCYA?si=-VLgw1g-LpefTF4w

“怎麼不見他提及選舉舞弊調查的事情?”只能說川普做事方式不符合博主的預期罷了。參見前貼可見川普現在開始行動了。

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 右撇子 留言時間:2025-02-01 10:50:20

"石濤這個視頻只是他自己猜測川普很快就會展開選舉舞弊的調查。我也希望如此。“

石濤的視頻確實是他自己的猜測。任何人對未來的事只能是猜測。但他不是胡亂地猜測:司法部和FBI兩大即將上任的掌門人都不承認2020大選,現在兩大部門又都有大動作,博主認為他們也是在配合老川逢場作戲嗎?

反觀民主黨人早已表現出風聲鶴唳,山雨欲來風滿樓的混亂局面,拜登下台前更是有點慌不擇路了,博主認為他們也是在配合老川演戲嗎?參見下面的兩個鏈接:

https://www.wenxuecity.com/news/2025/02/01/125987245.html

https://www.wenxuecity.com/news/2025/02/01/125987214.html

博主一向以邏輯見長,但我認為”川普是在做樣子“的結論卻像是在占卜!

回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2025-01-31 22:05:14

2024年大選,川普的選舉人團票雖然獲得壓倒性大勝,但他的普選票只贏民主黨1.49%,2百多萬張票,是普選票差距比較小的一次選舉。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 鹿見不平 留言時間:2025-01-31 21:51:35

哈哈,不好意思了!感覺起來兩三周時間了,沒有仔細計算時間,是我的問題。

我之所以覺得川普早就把這件事情拋之腦後了,因為他特赦J6涉案人員時,怎麼不見他提及選舉舞弊調查的事情?解密檔案可能很有意義,但有什麼緊迫性?這件事情比調查舞弊更緊迫嗎?

石濤這個視頻只是他自己猜測川普很快就會展開選舉舞弊的調查。我也希望如此。

但是,他展開這種調查,是做做樣子還是來真的?會不會象本人“寫在前面立存此照”那篇博文所預測的那樣無疾而終?

回復 | 0
作者:鹿見不平 留言時間:2025-01-31 20:29:20

算至今天,川普上班才滿十天,何來“登基近一個月”?

他對那件事早就拋之腦後了嗎?心急吃不了熱豆腐,且看下面鏈接:

https://m.youtube.com/watch?v=7yzsDmnbcJk

回復 | 1
作者:右撇子 回復 白草 留言時間:2025-01-31 16:36:49

【真心為選舉公正着想,是我提出的實時實名電子選舉系統,杜絕匿名選舉無法追蹤的弊端】

實名選舉是中國特色的選舉,西方人不會採取!呵呵。


回復 | 0
作者:白草 回復 右撇子 留言時間:2025-01-31 12:33:01

“再談這個已經沒有必要了!“

另一個原因是川普也可能舞弊啊。曝光對手的舞弊,必然面臨自己遭受同等的反擊。舞弊即使不存在,也可以偽造舞弊的證據用於選舉目的。在政治遊戲裡,真相才是最不重要的。輸贏是唯一標準。


真心為選舉公正着想,是我提出的實時實名電子選舉系統,杜絕匿名選舉無法追蹤的弊端。你看川普從未朝這個方向查舞弊推動改革,就知道大家屁股都不乾淨,都還想下次舞弊獲勝,可以比正常競選節省一點錢。

回復 | 0
作者:白草 回復 右撇子 留言時間:2025-01-31 12:26:03

"敗登口齒都不清楚,他做得來嗎?"

舞弊這樣的事,怎麼會親手做呢?即使他有能力自己做,也會找替死鬼多重間接實施,即使有人爆料,從法律角度也不會找到直接證據引火上身。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 白草 留言時間:2025-01-31 10:01:41

【再提舞弊的目的,最可能是為了下次選舉造勢。而不是為了真相。真相也就是看客好奇,川普已經贏了兩次,不能再選,不現在提,沒什麼奇怪。】

哈哈,這句話倒是說的很實在!鼓譟大選舞弊的目的已經達到,自己已經登基了,再談這個已經沒有必要了!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 白草 留言時間:2025-01-31 09:58:33

【在大數據時代,獲得這些人的名單和簽名,以他們的名義投票,在技術上可行性越來越】

這些高科技的手段,馬斯克做這些事情倒是有可能。敗登口齒都不清楚,他做得來嗎?呵呵。

回復 | 0
我的名片
右撇子
來自: 地球
註冊日期: 2012-12-12
訪問總量: 2,065,649 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川普象不象“政治做市商
· 川普開啟了世界的“戰國時代”
· 川普養寇自重戰略空前成功!
· 惡鷹扮鴿子其實是河蟹
· 右撇子,停止用庸俗不堪的詞彙侮
· 川普的“套殺”黑手段
· 與川普黑幫團伙合作的好處
分類目錄
【投資和投機】
· 比特幣只會被取代而不會死亡
· 市場與美聯署,你選哪一邊?
· 我已經開始抄底比特幣概念股票了
· 比特幣以太坊落袋為安
· 比特幣的近期走向
· 作好準備投機比特幣
【生活】
· 厲害國的交通燈
· 有點毛骨悚然的詐騙電話
· 中華文化是流氓的沃土
· 我與上帝的恩怨
【時政評論】
· 川普象不象“政治做市商
· 川普開啟了世界的“戰國時代”
· 川普養寇自重戰略空前成功!
· 惡鷹扮鴿子其實是河蟹
· 右撇子,停止用庸俗不堪的詞彙侮
· 川普的“套殺”黑手段
· 與川普黑幫團伙合作的好處
· 右撇子侵犯了蔣大仁勇的權利
· 川普王國黑道化的最新症狀
· 川普黑幫團伙欲加之罪何患無辭?
【隨筆】
· 川普就是美國的毛澤東
· 遇到萬維又一個奇葩人物
· “雙重標準”才是正確理智的標準
· 八國聯軍才是中國人民解放軍
· 厲害國的交通燈
· 中國人無法啟蒙只能馴化
· 生命的意義
· 宰熟
· 中共渾身流淌着“商君書”的血液
· 原來我的身價不菲啊!
存檔目錄
2025-12-11 - 2025-12-11
2025-09-27 - 2025-09-27
2025-08-02 - 2025-08-20
2025-07-22 - 2025-07-28
2025-05-13 - 2025-05-13
2025-04-10 - 2025-04-10
2025-03-03 - 2025-03-18
2025-02-01 - 2025-02-23
2025-01-08 - 2025-01-29
2024-12-29 - 2024-12-29
2024-11-26 - 2024-11-26
2024-10-08 - 2024-10-29
2024-07-20 - 2024-07-29
2024-06-10 - 2024-06-28
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-04 - 2024-04-22
2024-03-16 - 2024-03-28
2024-01-11 - 2024-01-31
2023-11-10 - 2023-11-10
2023-10-12 - 2023-10-12
2023-09-05 - 2023-09-30
2023-08-11 - 2023-08-19
2023-07-27 - 2023-07-27
2023-05-27 - 2023-05-27
2023-03-07 - 2023-03-18
2023-02-09 - 2023-02-21
2023-01-07 - 2023-01-25
2022-12-30 - 2022-12-30
2022-11-09 - 2022-11-18
2022-10-14 - 2022-10-30
2022-08-01 - 2022-08-26
2022-07-21 - 2022-07-26
2022-06-04 - 2022-06-25
2022-04-04 - 2022-04-04
2022-03-04 - 2022-03-30
2022-02-11 - 2022-02-11
2021-10-01 - 2021-10-18
2021-09-12 - 2021-09-27
2021-08-05 - 2021-08-05
2021-07-04 - 2021-07-31
2021-06-04 - 2021-06-28
2021-05-23 - 2021-05-29
2021-04-17 - 2021-04-25
2021-02-09 - 2021-02-09
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-11-03 - 2020-11-29
2020-10-16 - 2020-10-28
2020-09-14 - 2020-09-17
2020-08-06 - 2020-08-06
2020-07-03 - 2020-07-19
2020-06-03 - 2020-06-20
2020-05-01 - 2020-05-06
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-23 - 2020-03-27
2020-02-08 - 2020-02-25
2019-11-06 - 2019-11-26
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-09-04 - 2019-09-23
2019-08-03 - 2019-08-30
2019-07-23 - 2019-07-29
2019-06-01 - 2019-06-24
2019-05-06 - 2019-05-29
2019-04-22 - 2019-04-27
2019-01-10 - 2019-01-10
2018-09-29 - 2018-09-29
2018-06-08 - 2018-06-08
2018-04-07 - 2018-04-07
2018-03-16 - 2018-03-16
2017-10-21 - 2017-10-21
2017-09-04 - 2017-09-28
2017-08-05 - 2017-08-27
2017-05-24 - 2017-05-24
2017-01-01 - 2017-01-05
2016-11-07 - 2016-11-08
2016-10-18 - 2016-10-30
2016-09-05 - 2016-09-06
2016-08-02 - 2016-08-14
2016-05-13 - 2016-05-21
2016-03-20 - 2016-03-20
2016-02-16 - 2016-02-16
2016-01-16 - 2016-01-16
2015-10-06 - 2015-10-11
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-22 - 2015-08-22
2015-06-14 - 2015-06-18
2015-05-23 - 2015-05-23
2015-02-17 - 2015-02-17
2015-01-02 - 2015-01-05
2014-12-09 - 2014-12-23
2014-11-29 - 2014-11-29
2014-10-04 - 2014-10-20
2014-09-05 - 2014-09-05
2014-07-29 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-20
2014-05-04 - 2014-05-30
2014-04-26 - 2014-04-26
2014-03-08 - 2014-03-25
2013-12-03 - 2013-12-03
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-19 - 2013-08-19
2013-07-02 - 2013-07-12
2013-05-06 - 2013-05-14
2013-04-06 - 2013-04-27
2013-03-07 - 2013-03-07
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-11
2012-12-12 - 2012-12-19
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.